什麼是人權， 正確理解 應該是 人類追求與爭取 自由和解放的權力！ 並不是人 為所欲為，危害社會， 危害他人安全的權力。 蒙面人 不是追求人性的自由 與解放， 相反是 自賤，自殘，自我壓抑 的表現。 與追求人性與人格喜怒哀樂的自由表達，解放，背道而馳，南轅北轍。 所以，蒙面人不是在追求人權，相反而是追求枷鎖與封閉。 當然，作為自由人也有追求枷鎖，封閉，自賤，自殘，自我壓抑 的權力。但是，這種追求不能夠危害社會安全。 婦女真正的人權追求，第一步就是應該 摘下面紗， 走向社會。 讓自己的人性與人格喜怒哀樂的自由表達和解放。 把女人自己只屬於丈夫 和家庭，擴大做一個也屬於社會的人。 這種女人已經把自己 貢獻給丈夫 作為生殖機器，完全喪失一個女人社會性的基本人格。女人只屬於丈夫 和家庭，而不屬於社會。 既然如此放棄自己的人格的人。她們為什麼要到社會上來 爭取人權呢？ 她們如果要為自己爭取人權， 首先 揭開自己的面紗，爭取成為社會的成員。 當一個正常人不願意把 一張臉 示於人，一切都隱藏在暗黑之中，拒絕與人面部情感交流的人，就應該可以認為是居心叵測了！ 這種人已經喪失了基本自己自信的人格尊嚴。一個人把自己一切的喜怒哀樂都隱藏起來，也說明了靈魂的壓抑程度。這種人對於一個開放的社會是極度危險的，特別是對於他（她）周圍的人（家庭和兒童），心理健康非常成問題。 凡是在公共場所 蒙面人 都可能威脅社會安全， 為恐怖份子， 為非作歹份子留下可乘之機。自由黨 是否為納稅人 為大多數人 的安全，健康，生命財產負責任？ 造物主上帝創造人，賦予人以臉面與頭髮。通過臉面的面部表情，反應人的七情六慾，表達一個人喜怒哀樂，彰顯一個人的人格魅力。通過一個人頭髮與髮型，和髮飾，體現一個人對於他人，社會法律，規則，倫理的尊重與人的自我尊嚴。它是上帝賦予每一個人個人的自然冠冕。 除此以外，一個文明社會無論是古埃及，古中國，古羅馬，凡是世俗化政權社會團體都要賦予掌權者象徵權柄的冠冕。 所以，大家不要小看臉面與髮型，和髮飾所代表的個人形象與人格彰顯。中國人說，人活一張臉，樹活一張皮！ 不是完全沒有道理的。 一個人在社會的存在，榮譽與形象 就是一個人所謂面子。 如果一個人不願意彰顯自己人格與魅力的時候，自信就會存在很大的問題了。當一個正常人不願意把 一張臉 示於人，一切都隱藏在暗黑之中，拒絕與人面部情感交流的人，就應該可以認為是居心叵測了！ 這種人已經喪失了基本自己自信的人格尊嚴。一個人把自己一切的喜怒哀樂都隱藏起來，也說明了靈魂的壓抑程度。這種人對於一個開放的社會是極度危險的，特別是對於他（她）周圍的人（家庭和兒童），心理健康非常成問題。 凡是在公共場所 蒙面人 都可能威脅社會安全， 為恐怖份子， 為非作歹份子留下可乘之機。自由黨 是否為納稅人 為大多數人 的安全，健康，生命財產負責任？ 爭人權，謀福利？還是為幫助罪犯，打砸搶分子，為非作歹，不勞而獲分子掠奪納稅人和社會財富呢？ 讓 恐怖份子， 為非作歹份子提供方便？ 加拿大自由黨一直在為幫助罪犯，打砸搶分子，為非作歹，吸毒販毒份子，不勞而獲分子，恐怖份子爭人權，謀福利？ 小土豆有開始偷換概念：女性穿什麼干政府何事？ 但是，如果女性穿什麼關係社會安全， 這樣的穿什麼就干政府的事了， 否則 政府的職能是什麼？ 例如，在建設工地 公司要求職員穿工作服，戴頭盔。 為的是 人員的生命財產安全。 同理，在恐怖主義，為非作歹份子存在的社會， 蒙面人是直接威脅社會安全與人文交流的行為。因為這樣直接防礙了人與人彼此的了解與社會共同的監督。 有人認為：婦女真正的人權追求， 男女平等。但穆斯林婦女不這麼看，她們有權利保留與你我不一致的觀念. 當然，你穆斯林婦女可以保留任何自己的觀念， 但是 不能夠欺騙性的 用所謂普世價值人權 為自己爭取做 蒙面人！ 她們這種所謂的“人權”，就是自己為所欲為， 可以隨心所欲的危害社會安全的權力。 而不是普世價值意義關於爭取 人性個體自由解放的人權。