930事件和文革的“紅八月” |
送交者: 新天獄博 2017年10月25日16:47:55 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
在對中國文化大革命的研究中,一個重大的遺漏就是低估甚至完全不考慮國際上重大事件對毛澤東的影響。其中對毛影響最大的可能要算印度尼西亞共產黨在1965年至1966年間被滅絕的大屠殺事件。最近美國開始對當時的文件的解禁,一些重要資料開始曝光。原先一些人所說的【中共鼓勵印尼共產黨暴動】被證明是無稽之談;美國、英國和澳大利亞在這場大屠殺中所扮演的腳色,也漸漸清楚。人們可以看到,走【議會道路】的印尼共產黨是如何被外國支持的軍政府【暴力】鎮壓的。美國、英國對這場屠殺的了解和無動於衷甚至支持,都可以從文件中看到。值得注意的是:這場大屠殺和白色恐怖發生在中國的文革的前夜,對毛的影響和文革運動方式的影響,應該值得討論。本文的一些照片慘不忍睹,敬請讀者原諒。 印度尼西亞共產黨(PKI)1914年成立,和中共的歷史相似。PKI在二戰結束以後,和親蘇親華的印尼總統蘇加諾關係很好,協助蘇加諾對當時的莊園和基礎設施進行了國有化。印尼共在60年代已經發展成為300萬黨員的第一大黨,並且有其他政黨和工會的支持,是世界共產黨人數第三大黨,一時似乎【議會道路】取得政權的希望就在眼前。 當然,印度尼西亞的形勢引起美國政府的嚴重關注,因為美國不願意再看到另一個越南北方政權在亞洲出現,還不要說印尼的戰略地位、人口和資源比越南要重要得多。 1965年9月30日,一場突發事件改變了一切。一位叫翁東的中校宣布發動“九三O運動”。10月1日凌晨,翁東中校指揮的部隊分頭襲擊了陸軍司令雅尼中將和納蘇蒂安等七位將領的住所,綁架了以雅尼中將為首的六名將領並將他們殺害。翁東中校透過電台向全國宣布,他已粉碎印尼“將領委員會”的政變陰謀,並成立“革命委員會”。然而將領委員會中的軍事強人,陸軍戰略後備部隊司令蘇哈托少將,並不在逮捕之列。他在得知政變發生的消息後,召開了陸軍戰略司令部工作人員會議,隨後接管了陸軍的領導權,從蘇門答臘調集重兵進入雅加達。當天傍晚時分,蘇哈托的部隊奪回印尼共和國電台和中央電報大樓,午夜時分又奪取了哈利姆空軍基地。 接下來,蘇哈托的軍政權開始挑動印尼的穆斯林開始對印尼共產黨和同情者展開一場慘絕人寰的、20世紀最大的大屠殺。印尼共主席艾地被殺,PKI的中央委員會除個別人不在國內外,盡數被屠殺。根據美國外交人員的記述:殺一個PKI或者PKI嫌疑人,“就像殺一隻雞”一樣不用負責任。 【白色恐怖】一直延續到第二年,估計有40至300萬人死於這場大屠殺。美國最近開始開放關於這場大屠殺的歷史文件,相信會有更多的關於這次大屠殺的信息公諸於世。其中美國、英國和澳大利亞政府的作用,尤為引人注目。其中關於中共鼓動PKI政變的傳聞,已經證實是香港媒體造謠。事實上,有半個腦子的人都不會相信事實上執政的PKI會搞什麼政變。至於張戎寫的什麼傳記更是以反共為目的,不顧歷史事實,把屎盆子扣在毛的頭上的無稽之談。 在軍方的煽動和支持下,民團,伊斯蘭組織和民間自發搜捕共產黨。共產黨抓完了就抓所謂親共人士,發展到後來就變成濫殺。殺人的手段也從簡單審判後行刑,發展到虐殺。部分地區盛行先割生殖器再斬首,再拋屍河裡。很多江河被屍體堵塞,有村莊懸掛的男性生殖器達數萬。最近奧斯科提名影片揭露了很多聞所未聞的人間慘劇。死亡人數估計在四十萬至三百萬人之間。 而此時正是中國文革的前夜,毛澤東對劉少奇的不滿與日俱增之時,印尼共在轉瞬之間化為灰燼,不可能不嚴重的刺激毛本來就已經繃緊了的神經。一個東南亞最大的共產黨幾乎在一夜之間就被摧毀了,中共在東南亞最大的盟友國轉眼之間也變成了“敵國”,【議會道路】成了一條死路。毛心中的鬱悶可想而知。他深悔沒有讓印共武裝革命,也更加確認階級鬥爭是你死我活的鬥爭,“對階級敵人連1%的憐憫都不可以有”,並以空前的殘酷撲向國內的“階級敵人”。而柬共波爾布特也得出了相同的結論,在以後他執政時對階級敵人進行了先發制人的滅絕! 有證據表明美國對這個事件是知情的,甚至是有意支持蘇哈托的。930事件很可能是個苦肉記以此為反共提供藉口,因為被殺的將軍們恰恰是親共的和蘇哈托不和的,叛亂者的行為也顯得不合邏輯。事後西方媒體把大規模的屠殺描繪為“反華種族矛盾”,以此為西方推卸責任。但經澳大利亞學者研究,華人受害者只占總數的1%。事實上,當時印尼華人大部分支持台灣的國民黨。因此,印尼大屠殺的實質是在美國支持和策劃下,印尼反共集團掀起的以意識形態衝突為特徵的大屠殺,是“階級鬥爭”而非“種族鬥爭”。 現在有種思潮指責共產黨的殘酷行為,有人以美國南北戰爭後民族和解為例來指責中共在勝利後大規模清洗親國民黨人士,那是沒有了解“階級鬥爭”殘酷的歷史背景。蘇俄革命後共產黨就和全世界的資產階級結下了血海深仇,屠殺是雙向的。俄國的白軍,中國的國民黨,韓國對朝鮮.....也是殺人不眨眼的。印尼共產黨所提倡的土地改革並不象中國那樣殘酷,印共在歷史上也未殘酷鎮壓過敵對階級,仍遭此血腥屠殺。印尼的故事告訴我們,歷史真相不是非黑即白的,那一個世紀的共產主義運動所掀起的血雨腥風,責任也並不是單方面由共產主義者承擔的。 |
|
|
|
實用資訊 | |