從十九屆中央常委推測習近平的任期

十九大勝利閉幕，常委班子塵埃落定。這是多方博弈、折衝妥協的結果。各方有得有失。習近平方面，習思想寫入黨章，規格超越江胡，直追毛鄧；大隊之江人馬進入政治局，習核心得到進一步鞏固和加強；胡孫接班體制被廢，沒有接班人進入常委，有利於習二十大後繼續掌舵。但是，王岐山去職，使習失去最得力的政治盟友；所有68歲以上的政治局委員悉數退休，七上八下的潛規則得到進一步強化，直接影響習近平二十大的進退。由於信息不對稱，本文不談政治人物功過是非，只從本屆常委的年齡結構窺測二十大的可能狀況。

本屆七名常委，習近平生於1953年，李克強1955年，栗戰書1950年，汪洋1955年，王滬寧1955年，趙樂際 1957年，韓正1954年。如果按七上八下原則，到2022年二十大時，習、栗、韓必須退休，李、汪、王、趙可以連任。如果這樣，交班極困難。因為李、汪、王、趙只能再作一任。由他們接班顯然不合適。而安排60後接班，就會使新任總書記與總理未經常委一級鍛煉直接擔綱大位，面對四位資深常委同僚，這樣婆媳同堂式的共事極不利於他們進入領導角色。這在政治上非常不妥當，不負責任。所以，我認為這種接班模式是小概率事件。

第二種方式是，由於接班人資歷不足，二十大時習近平半退，保留軍委主席一職5年。但這難免被外界詬病槍指揮黨，垂簾聽政。這種方式也不理想。

第三種可能是二十大時，栗、韓退休，習留任，補充兩位年輕接班人選進入常委鍛煉五年。到二十一大時，習、李、汪、王、趙五人退休，完成交班。這樣，新任總書記與總理比其他常委資深一屆，便於發揮領導力。這樣安排最為穩妥，因而很可能是大概率事件。但是這裡邊有兩個問題。第一個是所謂兩屆十年和七上八下的政治規矩。第二個問題是，如果不打破七上八下的慣例，接班人不論是胡春華（1963）、陳敏兒（1960）、還是丁薛祥（1962），都只能作一任，顯然不合適。那麼，有可能二十大上有黑馬，一如當年胡錦濤、朱熔基那樣，從中央委員、候補委員直升常委。

必須指出，總書記的任期和所謂的七上八下都沒有得到《黨章》的支持，都只是根據當時特定歷史條件而設立的臨時規則。十五大時，江澤民為了拿下喬石而在70歲劃線，69歲的朱熔基進入常委。十六大時，為了阻擊李瑞環而搞出了七上八下。而兩屆十年的總書記任期更是江核心為小胡兒皇帝立下的規矩。立此規矩的老江本人掌國時間跨越十三至十六大四屆18年之久。可見，所謂規矩都是看人下菜碟兒，哪裡有一成不變的規矩？網上諸公以西方話語念茲在茲任期制。但是這世界上除了中國共產黨還有哪一個國家搞七上八下嗎？

新中國68年歷史，歷代核心在位與交班方式都不相同。毛是老太爺式，名正言順領導，聽天由命交班。鄧是婆婆式，幕後指揮，垂簾聽政。江是保姆式，扶上馬，再送一程，一直送到小胡退休。習核心將來以什麼方式交班，讓我們拭目以待。