編者：唐娜·布拉齊爾（Donna Brazile） 是民主黨老黨員，曾經長期擔任過民主黨的職務、民主黨代理主席、高爾競選團隊的負責人。近期在【Politico】發表的新書中對民主黨2016大選初選的一些情況做出一些披露，對希拉里團隊在大選中使用小動作，擊敗伯尼·桑德斯的做法非常不滿。從中可以看到美國式民主的一些弊病，特別是錢在選舉中的舉足輕重，令人扼腕，也令這位老民主黨人痛心疾首。

2016年美國大選所反映出的問題，包括民主黨內部的問題，不禁使人為民主捏一把汗。特地將此文翻成中文，希望能夠引起中國人的注意。民主的問題，絕不僅僅是一個體制的問題。一些人認為中國的政治體制只要一改，其他問題就迎刃而解，這些人不是幼稚、天真，就是別有用心。

***************************************************************

在我給伯尼·桑德斯掛通電話之前，我點燃了一支蠟燭，放上福音音樂，我要在打這同我知道將是動感情的電話之前，我要集中我的精力。

我答應過伯尼，當我接棒民主黨全國委員會（DNC）以後，我會搞清楚希拉里團隊是否真的像俄國駭客偷盜的電郵里說的那樣，在提名問題上搞了貓膩。我自從一個月之前進入DNC就懷疑這件事，可是，誰能肯定這些駭客不是偽造了那些電郵呢? 我和伯尼都需要真憑實據。

因此我從財政基金開始查起。我的前任佛羅里達州眾議員黛比·瓦斯曼·舒爾茨在由於奧巴馬的疏忽把DNC帶入嚴重債務的時候，並沒有積極募捐。克林頓競選團隊開始占上風時，她解決了黨的債務，同時把民主黨置於剛剛餓不死的境地，民主黨必須依賴克林頓的競選團隊生存，從而她可以取得絕對控制權。

黛比不是一個好的管理人。她對黨的管理毫無興趣，讓克林頓在布魯克林的團隊為所欲為，並且不把真實的情況告訴其他黨的領導人。布魯克林對DNC的控制究竟有多深，還正在調查之中。

9月7日這一天我打電話給了伯尼:我找到了令我心碎的證據。。。。

7月民主黨大會後的一個星期六早晨，我接通了克林頓團隊的財務主管格瑞·甘斯勒的電話。他沒廢話，直接告訴我DNC現在負債兩百萬美元。

“什麼？”，我大叫起來 “我是黨的領導層成員，他們告訴我一切正常，募捐沒有問題。”

他說，那不是真的。克林頓團隊的人員已經看過DNC的賬本，2012年大選以後，奧巴馬給民主黨留下兩千四百萬的債務：欠銀行1千5百萬，欠其他人8百萬，還款進展緩慢，預計到2016年底才能還清。【希拉里-美國】（希拉里的競選團隊）和【希拉里勝利基金】（希拉里團隊和DNC共同的募捐機構）已經償還了其中80%的剩餘欠款（大約1千萬美元），現在民主黨靠希拉里的競選團隊的救濟生存。

如果我不知道此事，我認為其他領導人也不應該知道此事。這是黛比的作風。在我的印象里，她從不和黨的領導人協商、聽他們的意見，她自作主張，然後最後一分鐘才通知你。典型的例子是：她在華盛頓郵報報道電郵被盜的前幾分鐘才通知我們。

格瑞告訴我DNC現在需要兩百萬美元的貸款，希拉里團隊已經替DNC做好了。

“不可能，” 我說，“民主黨不可能在領導層沒有投票的情況下接受貸款。”，“格瑞，他們怎麼能在我不知情的情況下幹這種事？”

格瑞說“我不知道黛比和其他人是怎麼回事。”

他說，民主黨已經完全在希拉里團隊的掌控之中，這也正是桑德斯團隊所指控的。希拉里團隊掌握了DNC的命脈，每個月給DNC用於支付基本費用的錢，換取希拉里團隊利用DNC作為他們募捐的名目。FEC（聯邦選舉委員會）明文規定，個人可以最多為一個競選團隊捐2700美元，但是對一個黨的州或者全國委員會的捐款的限制，就要寬鬆很多。這樣一來，一個已經捐了2700美元的個人，可以向【希拉里勝利基金】再捐三十五萬三千四百美元（註：DNC由32個州委員會組成，每個州可捐一萬美元，此外還可以向全國委員會捐三萬三千四百美元。合計三十五萬三千四百美元)。這些錢先打到各州的委員會，然後轉入在布魯克林的希拉里團隊.

“等一等”，我說，“勝利基金應該是給獲得黨的最後提名的候選人的，你是說克林頓沒當提名人之前，就已經拿到了？”

格瑞回答希拉里團隊不得不這樣做，否則民主黨就垮了。

“這是黛比和羅比（希拉里團隊經理羅比·穆克）定下來的交易，”他解釋說“這是為了保存DNC，我們從九月到全國大會給DNC了近兩千萬，還會給更多來準備大選。”

“格瑞，消費率怎麼樣？”， 我問道，“每個月需要花多少錢？”

他回答：三百五十萬到四百萬。

我大吃一驚，我五年以前當過DNC代理主席，熟悉DNC的情況。那時，DNC的每月開支不過這個數字的一半。在大選間隙的幾年，主席通常會裁減工作人員，但是黛比沒有這樣做，她讓一些顧問充斥DNC的工資名單，連奧巴馬的顧問也由DNC出資支付。

掛上電話，我憤怒極了，不是衝着格瑞而是我所繼承下來的這一個爛攤子。

在全國代表大會那些日子裡，那些流傳出來的電郵揭露：希拉里團隊使用州民主黨的錢為自己競選，使得州民主黨人幾乎無錢為自己州的競選做任何事。各州民主黨人手裡的錢不足募來的八千二百萬美元的0.5%。Politico雜誌描述此事時稱這種行為是：“本質上說就是洗錢”，希拉里團隊對這樣的評論十分不滿，而桑德斯的支持者們則認為這是DNC故意將提名送給克林頓。

我想相信克林頓，因為競選經費改革是她的競選綱領的一部分；但是我也不想讓桑德斯失望，因為我許諾要把這件事情搞清楚。民主黨內的律師和工作人員當問及此事時，則常常【王顧左右而言他】。

當我從瑪莎莊園度假回來的時候，終於找到了那份能解釋一切的文件：DNC、【希拉里-美國】和【希拉里勝利基金】聯合募款協議。

協議由前DNC主管艾米·黛西和羅比·穆克簽署，並提供一份附件給馬克·艾里亞斯。根據此文件，希拉里團隊將控制DNC的財政、策略和一切募捐。她的團隊有權否決對外交流主管的任命，對其他人員的任免有決定權，DNC在預算、數據分析和郵寄材料等問題上需要徵求希拉里團隊的同意。

我正在為不知何故我的一篇新聞稿要經過布魯克林的審查而納悶，這下清楚了。

以往的傳統上，當一個提名人出現的時候，他/她的競選班子會對這個黨開始操控，如果在任總統參加選舉，例如：1996年克林頓和2012年奧巴馬，這時情況比較簡單，因為他們的班子本來就已經在控制民主黨。當沒有在任總統參選時，黨要等待出現正式提名人之後，才移交權力，如：2000年高爾的競選團隊，直到六月才接手DNC。而【克林頓的勝利基金】早在2015年8月克林頓宣布參選才4個月時就開始掌控DNC

這份協議不違法，但是顯然不道德。如果是公平競爭的話，一個人的競選團隊不應該在他/她成為黨的提名人之前，就控制黨的全國委員會。這使黨失去公正性、完整性。

我不得不遵守對伯尼的保證。我憤怒萬分，因為這個貓膩站在我信仰的所有事情的對立面：作為一個公職人員，作為一個婦女所認同的所有的有價值觀的對面。

“哈嘍，參議員。我已經完成了我對DNC的調查，我發現了癌症在哪裡，但是我不會殺死這個病人。”

我跟伯尼解釋那份他和克林頓都已經簽字的募捐協議（註：不是那份DNC和克林頓團隊後來的聯合協議）。伯尼熟悉這份協議，他和他的團隊有自己的募捐渠道，大部分是從私人的小額捐款而來，所以他們沒有注意這份協議。然後，我告訴他克林頓團隊沒有嚴格遵守這份協議。

我告訴他，發現了克林頓的聯合募捐協議，她在獲得黨的提名之前就開始控制DNC。如果我知道是這樣的情況，我絕不會接受這個代理主席的職務，而現在距離大選只有幾周。

伯尼非常冷靜，沒有咆哮也沒有發飆，他問我我認為克林頓的勝算有多少。當時的民調一面倒的認為克林頓必勝，他要知道我的看法。

我不得不坦率地告訴他我不相信那些民調。我說我去過很多州，發現到處都對她熱情不高。我很擔心奧巴馬的選民和年輕選民的情況。

我希望伯尼能夠努力爭取把他的選民納入克林頓的陣營，克林頓的一些看法對伯尼來說太中間，和金融界大佬太過火熱，但是另一個候選人會把這個國家的將來帶入危險。我知道伯尼聽到了我，我知道伯尼認同了我。我從來沒有像這時覺得我是如此的渺小和無能為力。。。

我放下電話，放聲痛哭，不是因為負罪感，而是發自內心的憤怒。我們會前進，我們必須前進。