網爭是萬維博客論壇的一大特點，爭意識形態，爭專業知識，爭生活習俗，甚至油鹽柴米也要爭。最後雙方爭來爭去無結果，好像聚餐，吃完了走人，下次再相聚。以前我也看不慣無聊的網爭，曾企圖《化解網爭》，結果發現是徒勞的，化解網爭是緣木求魚。

   近兩天萬維博客欄出現了兩篇截然不同的文章，一是錢先生的《為什麼越來越多的華人傾向共和黨》，二是韞先生的《越來越少的華人支持共和黨》，後者反駁前者。像這類針鋒相對的文章必然會引起萬維好鬥者們的興趣，結果是是非非又來了，什麼“黃川粉”和“黃希粉”的，兩派叫罵。這點作者應該預見到。

   我提醒一點：無論稱呼川粉還是希粉，前面都不能加帶有種族色彩的“黃”字，有個形容詞必須抹去。美國，在非裔面前不能輕易說“BLACK”這個詞，即使是表示某物的顏色，也要改為其它的詞，比如“DARK”之類的話。這是尊重，禮貌。同樣，“黃希粉”和“黃川粉”都有着種族歧視的意思在裡面，“黃”是亞裔的代名詞，儘管我們沒有意識到這一點。有些海外華人甚至以為“黃”代表着高貴的身份，皇帝才能享用的，如黃馬褂。又如財富，金子。又如偉大，龍的傳人（龍通常塗以黃色）。但在美國，其他種族人稱亞裔為“黃”，那就是歧視。或許很多華人根本不接觸外面的世界，不知道其中的厲害關係。

   川普當選一年了，彼此還為那件事喋喋不休。出於好奇，兩篇文章我都拜讀了，看法如下：

   錢先生的心情基本代表當時華裔選民的心理，希拉里敗選在某些程度上歸罪於民主黨的政策失調，有點像當年毛澤東為了解放全人類，勒緊褲帶支援亞非拉的政策，苦了人民，益了自己的名聲。當政治不能為人民造福的話，何來正確可言呢？從這點上看，錢先生應該屬於支持川普當選的一類。

   韞先生用公共媒體的調查數據反駁了錢先生，證明大多數華人心向民主黨，而且這種趨勢正在擴大。韞先生應該傾向支持希拉里。從韞先生提供的指標圖上可以看出，主流社會兩黨是平衡的，只有微小的波段，彼此都有落差。反觀華裔，朝着極端的方向發展，這不得不引起我們華裔的警惕。我希望華人與主流社會吻合，而不是分道揚鑣。

   記得在去年大選後，我曾寫過一篇《選後狂躁症》的文章。川普“意外”當選跌破大多數人的眼鏡，隨後一邊興高采烈；一邊不服，懷疑選舉作弊。據說選舉團票川普大勝，選民票希拉里以微弱領先。怪只能怪美國的陳舊的選舉制度有弊，應該改革。必須承認，通常共和黨總統當選較大程度上是靠選舉團人票上去的。這樣造成的結果是：在民主黨陣容的州里的共和黨人不去投票；在共和黨地盤裡的民主黨選民也失去了投票的熱情。好在美國是個民主國家，總統權限受到國會極大的限制，總統更多的是擺設，換誰都一樣。選民爭的是一口氣，面子，甚至很無聊。

   事實證明，一年後，仍有不少人仍對當年自己的失算耿耿於懷，放不下。我不承認自己是川粉，儘管我當年選了他。我的目的是求變，對川普的德性也看不慣，估計沒人看得慣他，倒是希望副總統能當選。可惜四年前羅姆尼落選，也許正是羅姆尼的落選，集聚的爆發力才這麼大。不管是民粹主義還是保守思想，最終是美國人民自己的選擇，用哲學詞彙來說是，物極必反。共和黨和民主黨輪流執政，不能不說是避免專制的良方。

   放寬心態，承認事實，四年後換人就是了。當然，希望能彈劾川普更好，時間會短些，至少證明自己當初的正確的，到時面子也就有了。

休里

November 9th， 2017