毛時代的“走後門”說明什麼? |
送交者: 阿妞不牛 2017年11月30日23:26:52 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
萬維老錢博主最近一篇文章,回憶自己作為下鄉知青,在恢復高考前為上大學的真實故事。他全家動用關係網,結果還是功虧一簣,被更有拼爹競爭力的一個同學與知青同伴奪去了“推薦選拔”為工農兵學員的名額。作為知識分子家庭出身的66屆高中畢業生,作為老老實實的下鄉知青,有着頗有社會關係與影響力的高知父母,小錢對於1972年一次難得上大學的機會,最後是煮熟的鴨子飛了。 老錢講述的這段經歷,是極為真誠的,也是極為真實普遍的。所折射反映的中國歷史與社會,也是非常深刻,令人深思的。 但是有網友就不是這樣去感覺感受毛時代乃至中國社會,而是感覺到老錢的父母,作為高級知識分子,一樣地搞腐敗! 俺覺得有點好笑。這腐敗的帽子也太容易戴了。像這樣的“走後門拉關係”,連葉劍英也搞。江青告到老毛那裡,老毛都不說這叫什麼“腐敗”,也不是什麼“資產階級法權”,甚至教訓江青:後門全關了,圍牆會被推倒!你搞什麼形而上學! 老毛當然是英明的。但是他的英明,就是可以以其昏昏使人昭昭 。他說的那一套,從什麼知識青年接受貧下中農再教育很有必要,廣闊天地大有作為,到什麼從工農兵中推薦選拔手上有老繭的上大學管大學改造大學,到對從葉劍英起幾乎每個新老幹部競賽走後門,讓自己的子女親友脫離農村苦海去參軍進工廠上大學,睜一隻眼閉一隻眼,再到給告御狀的知青之父“寄送三百元聊解無米之炊”,你們到今天到底有誰真正看清了任何門道?作為高級知識分子的小錢父母,也為了兒子能上大學動用各種人脈關係,他們就“證明了中國的腐敗的根源是中國知識分子的腐敗。對自己有利,全家出動腐敗運作;對自己沒有利,就罵國家腐敗”? 這種指責說輕點是本末倒置,說重點是吠錯了樹。人都是趨利避害,都要尋求生存發展之路。是荒誕的社會與制度,造成人們的人性扭曲掙扎。老錢這裡根本就沒有指責其對手,何況這種競爭,也不是今日意義上的腐敗,而是荒誕的制度政策之下的眾生百態常態。在毛的荒誕專制下,中國的知識分子,只有三個楷模:錢學森,獻身表忠,郭沫若,做打斷脊梁骨的癩皮狗,老舍,投湖自盡。餘下的,都要活。請你到金朝鮮挑一個好樣兒的好漢出來。 老錢坦率講述自己在恢復高考前作為一個知青想上大學的全家一切努力。其動機到行為,無論按照毛時代的標準還是如今的倫理法律,都是中國社會正常人的正常行為。這裡深刻說明很多層面的歷史時代社會問題,其中最主要的是兩點: 第一,知識青年以及他們的家長們,從高幹到高級知識分子,是不是都衷心相信熱烈響應偉大領袖的號召,去農村廣闊天地練紅心,一輩子紮根農村,為世界革命修理地球?這種搞法,對於農村農民,對於這些無知無識的城鎮青年,對於他們的家長,對於整個國家民族甚至世界,有什麼任何的正面積極意義?毛澤東們的真正動機目的是什麼?想到過斯大林把克里米亞的韃靼人驅趕到西伯利亞,宣稱他們勾結納粹,並號稱是讓他們開發蘇維埃祖國的遠東嗎?斯大林的動機目的可以很清楚明白,要把克里米亞徹底俄羅斯化。可是為什麼沒有人去弄清楚毛周的真正動機目的?真的到如今都弄不明白嗎?首先,毛要處理城市裡過期作廢的“紅衛兵”,繼而無法安置一批接一批的城鎮青年就業,另外要繼續製造一個比勞改營更大的現實的煉獄坩堝,讓那些不規矩或者毛看不慣的各類走資派臭老九到小市民,有一個比呆在城裡做活鬼吃半斤糧一天更慘的對比參照處。簡單的指鹿為馬讓全國上下唱諾,已經不能滿足毛的淫威欲望。他還要把這些娃娃,就像給兩歲女童裹腳一樣,趁他們是娃娃臉娃娃腦袋時緊緊裹頭包腦,長大才不會有人搶奪主席的革命班。真要接班的也必須是包裹嚴實的三寸金腦。習包子薄少爺就是這樣包裹出來的。 第二,毛時代有多少最高指示與文件,規定如何“選拔最革命最優秀的,和貧下中農結合最好的知識青年上大學”,從手上的老繭到“貧下中農的推薦”,甚至到所謂的文化考查,有哪一個人,從中央領導到村民,把那些狗屁文件真當回事?或者反過來,有誰敢不當回事?還有,老毛讓大學重新開門,讓一個ABC都不認得的習近平去學化學,混三年看不懂元素周期表,讓結巴去學外語,讓半文盲進了中文系古漢語專業,令他們到如今也無法寫出一段像樣的文字,甚至無論用什麼語言說出幾句完整的話,來表達他們當年上大學的心境,這到底是要幹什麼? 這無非是製造八億三寸金頭,顯示一個領袖的偉大!人類歷史上有這麼白痴的偉大領袖嗎?這跟金三製造一個侏儒國,顯示他這個最高大的胖子,是不是異曲同工? 到三十歲放開的小腳,可以走路,可是小腳怎麼長大?三寸金頭更不用說了。
參閱1: 參閱2: 毛時代的“走後門”是今天關係學的源起 作者:甲猩猩V 2014-11-18
|
|
|
|
實用資訊 | |