川普如何“有限度打擊”北韓？

www.creaders.net | 2017-12-25  萬維讀者網  
　　
 
萬維讀者網（Creaders.net）林孟編譯報道：《美國海軍研究所學報》發表退休海軍上校亞當姆斯（David Allan Adams）的文章說，北韓已接近擁有以核導彈打擊美國的能力。川普政府越來越臨近危機。許多防務領導人和外交政策專家警告美國“不要率先懲罰北韓”。

他們害怕美國針對平壤的任何軍事行動，會在朝鮮半島觸發一場悲慘的戰爭，可能導致和中國的廣泛軍事對抗。他們主張華盛頓應該繼續着眼於外交解決，中心是說服中國控制其長期盟友北韓。如果這一招失敗，那唯一明智的替代選擇，將如同當年美國對蘇聯那樣，只能依賴威懾。這些專家主張，美國必須學會在北韓核彈的陰影下生存。

關鍵是，能否威懾北韓，卻是無法回答的問題。呼籲美國依靠外交和威懾手法的同一批專家中，許多人忽視或忘記了基本政治科學信條——威懾戰略只有對理性的決策者才能取得成功。美國北韓政策的成敗，幾乎完全要看北韓政權是否理性。

那些既要求外交解決，同時又指責平壤的行為不理性的人，不可能魚與熊掌兼得。有專家辯稱，金正恩雖然古怪，但仍算理性。但他們又說，即使只採取有限的軍事打擊，也可能促使這個北韓獨裁者在朝鮮半島打一場自殺式戰爭。他們的看法自相矛盾。真相是沒有人確實知道，金正恩到底是“瘋狂的肥仔”，還是個理性的演員，為了北韓政權精英的最佳利益而聰明地做戲。

自從1953年朝鮮停戰協定簽署以來，美國一直沒有使用外交、經濟以外的手段對付北韓，這種胡蘿蔔政策使平壤政權膽子越來越大。北韓和國際社會陷入惡性循環：平壤偽善的示好遭到國際社會反對；出現緊張、敵對的威脅行動；升級為有限的侵略行動；國際社會憤怒後進入冷靜期……。

近些年來，美國對北韓不論什麼程度的挑釁都無所作為。平壤更加有恃無恐，希望通過炮擊、發射導彈、核試等有限度的侵略行徑，威懾美國的先發制人攻擊，挑起反美情緒，支撐平壤政權的內部合法性。北韓藉助長盛不衰的神話——美國對平壤挑釁作出任何軍事反應，都將觸發朝鮮半島的全面戰爭——得以威懾美國，爭取時間製造核武和導彈。

現在是美國制定戰略，打破北韓這種挑釁循環的時候了。前國務卿基辛格和其他許多人，更喜歡中國人從中斡旋解決問題。但不幸的是，中國既無意願也無能力遏制平壤。沒有證據顯示，中國在和美國的爭執中，會改變多年來支持北韓的政策。

許多人擔心，對北韓採取軍事行動，可能使美國和中國陷入“修昔底德陷阱”，即崛起的強國和守成的強國之間爆發戰爭。但事實上中國十分謹慎，知道自己仍然不能直接和美軍對抗。總之，美國如果對北韓進行有限度的軍事打擊，北京完全不會冒險作出過度反應。

如果一再對北韓挑釁不作出反應，只會使形勢更糟。是採取先發制人有限打擊，部分摧毀北韓核武和導彈計劃的時候了。有限打擊主要針對北韓特定的挑釁行動，應當小心選定目標，謹慎徵求南韓、日本等盟國的意見。最好是在北韓下次射試時，摧毀其發射架上的導彈。為避免事態升級，需要嫻熟地實施已經設定的戰術和戰略計劃。

金正恩如果保持理性，會在不觸發全面戰爭的情況下作出反應。平壤明智的選擇可能是在網絡和海上發動入侵。北韓這種預先設定的“升級然後降級”戰略，增加了美軍先發制人行動成功的機率。