格致夫：再談習近平的鴻運有多好?

談一個人的運勢如何，難免令人聯想到算命先生的主營業務。而與運勢只有一字之差的運氣，則與封建迷信之類不入流的東東完全不同，屬於古今中外普遍認同的一種敘事方式。審視一位大國領導人鴻運高照亦或倒霉催的，也就並非那麼難以想象。這不，英國倫敦大學國王學院的一位學者凱利·布朗日前就發專文，論述習近平有3個好得不得了的運氣，造就了他今天特有的地位和權力！

而恰好3年前（2014年12月），筆者發了《習近平的鴻運有多好?》（上、下篇）。該文從習近平自身有利條件、前任們搭好的政治舞台、中美俄大國關係演變、國際局勢最新發展、巧遇中國重大歷史節點等五個方面列出14條理據進行闡述，得出的預測性結論是：幸運有加的強勢領導人習近平執掌中國，可謂鴻運當頭，恰逢其時！

過去3年來的國際國內局勢發展，完全印證了這個預測。中國在國際大舞台上直逼美國的核心大國地位的確立，以及習在中共19大上直逼毛鄧的威權領導者特殊地位的鞏固，已經與習上台之初的局面不可同日而語。特別是近期中共官場對習個人崇拜苗頭的此起彼伏，更超出了筆者（也包括國內外幾乎所有觀察者）的想象！

英國這位中國問題專家布朗在網媒《外交家》上的文章，列出3大理據支持他的結論。習近平的第一大運氣是，接手一個在中國現代史上無出其右的更富有、更強大、地位更加舉足輕重、執政障礙和風險大大降低的中國。這令人想起一個國內的概括：毛讓中國站起來，鄧讓中國富起來，習讓中國強起來。該理據與筆者3年前闡述的第二方面：前任們為其搭好了政治舞台，完全一致。只是筆者當時的3點理據更直接、更具體：胡的平庸與裸退、胡溫果斷拿下薄熙來、老人政治日薄西山。

布朗認為，習的第二個好運氣是，美國選出一位每天都證明這個國家的信心和政治影響力都在走下坡路的總統，使中國在國際舞台上有更大的施展空間。作者寫道，特朗普對中國軟實力的貢獻，勝過中國花了億計金錢以及600家孔子學院所發揮的政治宣傳功效。雖然筆者無法認同這一條，但該理據與本人舊文提出的習近平履新伊始即遇上奧巴馬這樣一位理智的美國“同事”是一種幸運，屬同類思維。只是本人對這兩位美國總統的看法截然不同。

筆者3年前的表述是：“一般認為，奧巴馬是一位軟弱的的總統。但很少有人充分認識到，其新的國家定位和‘處世’態度與美國地位的相對下降是何其貼切！這種貼切為世界和中國避免了本可產生的更多、更大麻煩。…… 白宮主人今天的理性，使中美關係能夠在相對健康的軌道上博弈。 雖然相當多的美國人今天難以認同這一點，但美國歷史終將還奧巴馬一個公正評價。”

而今天的白宮主人川普，是一位我行我素、不按規矩出牌的總統，其最大特點是反覆無常和不可預測。儘管到目前為止，上台近一年的川普與習近平的互動還不算糟糕，甚至恰如布朗所言，給中國在國際社會樹立形象、施展影響力提供了難得機會。他還特別提到習近平今年初在達沃斯世界經濟論壇的講話，對“富有中國特色的全球化”提出了最實在的概念。西方自我孕育的困惑，正好為中國的行動提供了更大的效力和影響力。

那麼，川普是否是習近平執掌中國的幸運呢？筆者對此持嚴重懷疑態度。在未來的日子裡，更大的可能是，與奧巴馬與習近平的合作不同，以“美國優先”為基本指導思想的川普總統很可能扮演中美關係挑戰者的角色！他上任不久，即令美國退出TPP、退出巴黎氣候協定、退出聯合國教科文組織，重新談判NAFTA，要求WTO按美國意旨重新制訂規矩！甚至威脅廢止伊核協議。在朝核問題上，則不斷要求中國採取更嚴厲的舉措施壓一意孤行的“小火箭人”金正恩。而經貿問題，更是川普的重中之重，中美間的經貿分歧隨時可能凸現，發生貿易戰的可能性亦無法完全排除。

特別是川普上任以來的首份《國家安全戰略報告》日前面世。這份68頁的報告，提到中國33次，俄羅斯25次。川普在隨後的演講中明確將中國列為與俄羅斯同等角色的戰略對手，這是美國人40多年來的首次。該戰略報告稱中俄是“修正主義強權”，試圖挑戰美國的地位，並威脅到美國的繁榮與安全。這等於首次把中國“升格”為美國的最大對手！川普已經在大幅增加軍費，擴充軍力。他還要求其歐洲和亞洲的盟國同樣增加軍費支出，擔負更大的防衛費額度等。與奧巴馬時代的亞太戰略亦不同，川普政府更明確提出了“印太”戰略的大概念！

在筆者看來，沒有足夠理由認為，這樣的川普政府會成為習近平執政的福音。儘管中美關係遭遇大麻煩的可能性並不高，至少美國人的所作所為對中國復興的大進程很難形成實質性影響。假如中國的未來發展果真出現什麼大挫折，最可能的原因應該還是出在中國和中共內部。

布朗認定習的第三個鴻運是，從來沒有一位現代中國領導人，身旁缺乏一個有力的挑戰者。這條理據與筆者3年前提到的第6條“老人政治日薄西山”，也是一致的。以胡錦濤的全退、以及習王抓捕周永康為標誌，習是毛之後第一位基本不受他人挑戰、不受老人政治干擾的中國執政者！長期以來，海外華人圈有太多人習慣於渲染中共內部不同派系和元老們干擾習執政問題。而從習過去5年空前的鐵腕反腐、重塑軍隊、掌控經濟、強勢外交、逐步集權等任何方面，都不曾顯現受人掣肘的跡象！海外這類捕風捉影和臆測，完全沒有值得提起的價值。至於所謂習抓捕江澤民的無數預測和謠傳，比急於搞大新聞而多次誤報江澤民死亡更糟，純屬缺乏起碼政治常識的無中生有式囈語和一廂情願的笑話而已。

布朗的大作通篇看下來，關於習近平是今年“最走運的人”的三大理由，完全沒有超出筆者3年前文中的5方面理據。更值得注意的是，作者認定習只是今年一年的好運，難免存在視野局限性。事實上，習的整個首屆5年任期都可理解為鴻運當頭！這才是習今天特有地位和權力的恰當解釋。

布朗文最大用意或許是他最後的這個預測：到2017年為止，習近平是現代歷史上中國最走運的領導人，但極可能在不久之後，或許2018年，我們將會目睹好運走到了盡頭，習近平須要展示他的真正領導能力。

不能說這樣的預測完全沒道理，但其硬傷是沒能給出習近平“好運走到了盡頭”的任何理據。也就難以服人。

在筆者看來，正如本人3年前那篇文章一樣，布朗先生拿習近平的好運氣說事兒，亦非其本意！甚至也並非要呼應權威的英國《經濟學人》雜誌今年10月份的封面故事“習近平是全球權力最大的人”。所謂習近平的鴻運，其正解是中國這個多災多難大國命運中興的集中反映！布朗文中也明確承認：中國歷經70年發展而終於達致繁榮和強大（其中大部分歸功於其他領導人）；而反觀世界其他地方卻處於混亂狀態，尤其是中國主要的戰略對手美國；最後就是中國本身缺乏一個足可挑戰習的對手。該作者甚至認為，（政客在中國）如此走運，或許每一個人都可以大權在握，只要他占了峰頂。

這些表述和認識已經扼要呈現了這樣的關係：習的鴻運是建立在中國的復興與崛起之上的！

沒錯，中國的經濟轉型仍面臨嚴峻考驗，土地財政與地方債務、房地產經濟、人民幣匯率、金融市場的形勢等均不容樂觀。甚至國際社會仍有人預測中國經濟可能遇到大麻煩！中國崩潰論者也不甘寂寞，但國際主流觀點仍對中國經濟持正面看法，權威性相當高的IMF甚至在今年內，就4次調高了中國經濟增長預期！而隨着19大的召開，習近平的權力得到進一步鞏固，除了個人崇拜抬頭可能帶來的負面影響，國內政治形勢面臨的挑戰只會進一步弱化，並不存在明顯隱患；而放眼外部世界，川普治下美國的前景並不明朗，隨着英國脫歐，歐洲分裂或弱化的前景並未出現逆轉的跡象，世界經濟發展依賴中國這個“火車頭”的局面也沒有明顯改變的跡象。

有鑑於此，不難推出的結論就是：只要中國的復興進程沒有被打斷，只要中國的崛起勢頭沒有任何國家可以阻擋，習近平好運到頭的結論就難以站住腳！即使按布朗本人的邏輯演繹，他簡直就是在證明：習近平的好運還長着呢！至於他本人的預測，只能是一個令人困惑的悖論。除非他或任何其他人能夠證明，2018年，中國復興的內部和外部條件一夜之間都突然改變了！

相關文章：

習近平的鴻運有多好?（上）

習近平的鴻運有多好?（下）

英國專家：習近平有3個好得不得了的運氣