有關草庵居士在美國政府登記的真實資料
　　文章來源: 深入揭批 於 4/24/2001 8:47:00 PM:
　　
　　
　　
　　草庵居士何方神聖本不重要。但他的文章能引起中美二地如此論戰和討論也是當今奇蹟。可見他的文章很能打動人心。我旅居美國十多年，看到草庵居士的文章後也是感慨萬千。不可否認，草庵居士的文章真實性是很高的。以我在美國多年律師生涯經驗，看到的事情要比草庵居士的故事更加離奇的多。但我相信草庵居士在文章中一定進行了加工。
　　
　　關於草庵居士的本人身份其實並不重要，但看到了他的照片，感覺真實性要比以前更多一些。反觀網上的爭論也覺得可笑很多。諸多網上先生身居美國，其實只要在美國的網絡上進行一下查詢就可以知道真偽。砸貼的和護主的也沒有必要動氣。
　　
　　根據各為網上先生提供的消息和草庵居士本人的文章，我在網絡上進行查詢搜索，結果如下：
　　
　　假定草庵居的真實姓名是Figi Mei (很奇怪的英文名)
　　
　　 1． 草庵居士自稱是投資銀團老闆，根據美國法律，其必須要擁有金融執業執照。此執照是民眾可以公開查詢的。我查詢的結果該人擁有美國S-3，S-5，S-6，S-7執照。按理說該人具有其文章自稱的資格。
　　
　　旁證。我電話查詢美國太平洋證券公司副總裁杜某（北京人），其告訴我：知道其人，並在1996年有過接觸。當時杜某在日盛證券公司工作。該人與當時的老闆，美國台灣商會副會長王某關係密切。曾籌劃將天津碳黑公司在美國上市，並親眼見過天津政府代表團前來訪問。並聽說該人曾將中國某知名企業在NY上市。
　　
　　 2． 我委託持有地產執照的朋友通過內部網絡對草庵居士進行物業調查。好友在加洲產權登記中心有驚人發現，該人在加洲擁有二處房產：
　　 A． 位於Rich. Palos Verdes。占地8.3英畝，建築面積10600英尺，9房，11.5衛浴，五車庫，五廳，七壁爐。附設標準網球場，市內和室外游泳池。需要說明的是此地點位於山上，面臨太平洋。是美國排名十大富人社區之一。政府估價是是800萬美元，但具體成交價不詳。
　　 B． 位於核桃市，建築面積2300英尺。四房，3衛浴。政府估價31萬美元。
　　
　　在NY下城也有一公寓，1700英尺，三房，三衛浴。價格不詳。有待NY網友調查。
　　
　　 3． 生意調查，此事最簡單。直接向洲政府網絡查詢即可。
　　在加洲，該人名下擁有：
　　 A．T-King Star Trade Inc 通訊地址：Rowland Hts CA 91748
　　 B. Sunup Trading Inc 通訊地址：City of Chino CA91762
　　 C. Pan-America Investment Bank
　　通訊地址：4231 Maple St., Suite 8000 Los Angeles CA90887
　　
　　根據草庵居士文章自述與美國官員相熟，故查詢其他洲政府是否有其企業登記。結果在亞立桑拿洲發現有其登記。公司名稱：Pan-America Investment Bank
　　登記人是Emerald International 與草庵居士。進一部調查發現:Emerald International公司的真正主人是前美國副總統Dan. Quale。由此可以證明草庵居士確實與美國官員有某種聯繫，儘管可能有些誇張，但Dan. Quale是美國老布什時代的副總統。草庵居士聲稱與美國現任布什家族有聯繫，應有其根據。
　　
　　該公司網站與Pan-America Investment Bank網站直接相連接。並有中英兩種文字介紹。相信是專給中國人看的。項目聯繫人的姓氏為Dan，猜測是Dan. Quale家族成員。
　　
　　在查詢內華達洲時，因為該洲法律保護，無法查詢到公司發起人。但查到該銀行在內華達洲註冊。在第二聯繫地址中表明的是加洲地址。與草庵居士所擁有Sunup Trading Inc公司地址相同。由此判斷，該公司應與草庵居士有關。
　　
　　 4． 文章內容調查，
　　 A． 火鍋店。距離我辦公市僅五分鐘車程。今日前往吃飯。詢問該店員工，證明確有其事。其老闆聞我打聽，神色慌張。基本可以判定此事有根據。但具員工介紹，草庵居士與該女子關係密切。
　　 B． 車禍事件。美國法院對案件公開，可以讓律師民眾查詢。經調查，車禍事件發生於1997年2月18日晚11時，地點在60號高速公路，El Monte市路段。草庵居士的描述基本屬實。
　　打官司。在網絡上即可調閱法院記錄。草庵居士描述也是基本屬實。但以我多年律師經驗認為可能有誇張存在。
　　
　　 5．加洲DMV調查。
　　根據DMV資料，草庵居士名下擁有：
　　 1994年產旁帝亞克7人旅行車一部。
　　 1996年產BMW Z-5雙門跑車一部。
　　 1998年產賓士500SE 一部
　　 2000年產林肯一部。
　　
　　其人駕駛執照的開頭字母為A9XXXXXX。以此計算，其人應擁有駕駛執照超過10年。目前加洲駕駛執照開頭是C5XXXXXX。
　　
　　 6． 在調查中發現草庵居士曾領美國退伍軍人教育費。以此估計該人曾在美國軍隊服役。後來我查找他文章，果然在其中找到根據。據他在文章中自稱曾在日本居留，並是政府委派。估計該人曾當美國大兵。
　　
　　
　　 7． 網上調閱哈佛同學錄。
　　在網絡上可以直接查到。有該人名字，但奇怪的是無聯繫地址和電話。只是查找時很費時間。
　　
　　 8． 因為我本身是律師，所以對草庵居士提出的他僱傭美國前律師公會主席做律師。此事經了解，與草庵居士說法略有出入。該人是草庵居士銀行的股東之一。並非僱傭。草庵居士在文章中誇張，可能是想顯示他的銀行有實力。
　　
　　但在這次查詢中意外發現草庵居士擁有加洲執業律師執照。讓我很是吃驚。這也是能讓我理解他為什會對美國法律如此熟悉的理由。有關律師執照查詢是免費對公眾公開的，每人都可以進行查詢。
　　
　　 9．我對草庵居士具備的保險知識很是敬佩，在美國政府公開的保險執照查詢中發現草庵居士也擁有加洲人壽保險執照。為他申請執照的是 Metlife大都會保險公司。
　　
　　因為時間的關係，這次查詢破解了很多草庵居士的秘密，以我查找的資料顯示，草庵居士的文章基本是真實的。有關網上的指責應該是沒有根據或牽強附會。至於是否因為他來美國多年就不能寫出如此流利的中文文章，這種論點應不是正確的判斷。至於草庵居士的文章個人認為他的文言文很有修養。以他這樣的年齡，即使在中國也不會有如此的能力。原因是他基本與我同齡，我在中國基本就沒有學習多少文言文。相反在美國或台灣則有可能。而且他的文章很多觀念基本是美國式的思維。語言也較多台灣式的語言。但不可以否認，草庵居士的文章還是很有可讀性。基本上正確地反映了美國社會的基本面。
　　
　　網上的先生們可以繼續對草庵居士進行追綜調查，我個人認為應該事實求是。以事實為基礎，而不應該謾罵或武斷判斷。
　　
　　盼望各位找到最新資料。將深入揭批草庵居士的活動推向高潮。