習主席穿花衣服簡直是罵他，究竟為啥？竟然如此歹毒.

最近開始出現花邊新聞，而且還涉及我們英明領袖，說敬仰的習主席年輕時候為了節省，穿花衣服。我通過自身的經歷，足以證實屬實可信，沒有什麼弄虛做假的成份。但是真實的東西，不一定是好東西。即使是好東西還得看什麼時候兜售，如果不是時機，就是害人。如果是想黑習總，那就是說他的權利還不牢靠。

我年輕時候沒有少穿，五顏六色的衣服，有時不好意思，把姐姐(親戚)的衣服或者是大人的花衣服染色之後服用。我年輕時候，也打工，而且工作的勞苦功高也是舉世罕見的。可惜我一屆百姓，沒人相信我的話。人民日報還說：“那些年，種地、拉煤、打壩、挑糞……習近平什麼活兒都幹過，什麼苦都吃過。七年的農村生活，使他和陝北鄉親們結下了深厚情誼。1975年，習近平被推薦到清華大學讀書。離開的那天，全村人排起長隊為他送行，很多人不捨地哭了，不少村民送他走了一程又一程。”

這篇文章我看過不止一遍，肯定相信。我認為習確實是個好人，艱苦樸素，勤勞勇敢，而且非常重情。但是一國首腦，過分講究請客送禮，做家務，干農活，實在沒有什麼品味。

這些對於艱苦樸素的家庭或者沒有前的家庭司空見慣，毫不奇怪。但是在新一代面前似乎有些故弄玄虛，或者有些九斤老太的格律，讓年輕人莫名其妙。只有我們這種近乎迂腐的腦袋可以接受。所以那麼高大偉岸的黨報人民日報把此文登出來，而且讓全國都一股腦兒的照抄照搬到頭條，那就有些讓人心生疑竇。我姑且認為是黑習主席的目的為主，而不是讚美，狼子野心何其毒也！所以什麼事情必須有個度，否則就是畫虎不成反類犬，南轅北轍。本來給主席塗脂抹粉，結果落得一團漆黑。

近來中國輿論界累次三番犯這種莫名其妙的低級錯誤，我不得不懷疑中央確實有人搗蛋。不是吹捧者手腕低劣，就是明知故犯，蓄意破壞我們偉大領袖習主席的光輝形象。那就相當危險，難道有林彪同志那樣的野心家搗亂？以前老毛確實經常有歌頌他老人家的各種讓人聽了肉麻的語句。但是那時候大家完全被洗腦了，根本辨別不了是非，人人指鹿為馬，個個瞎子聾子加啞巴。只要上面說好，我們不折不扣聽從，不折不扣執行。

現在沒有人這樣傻，所以即使是真的有沒有必要反覆宣傳。再說，即使習主席有那麼好的優良傳統，也沒有什麼宣傳的必要，艱苦樸素和領導能力，和國家的興旺發達，和人民安康沒有什麼直接的聯繫。所以一個國家的領袖本職工作是搞好國家的經濟，人民幸福安康，再就是領導好他的下屬，人人都是清官就行了。其他再多好的口號，再好的人格都是白搭。