第二帝國的東歐政策，是從芬蘭到烏克蘭，建立一系列立憲君主國，在經濟和文化上依賴德國。後者往往企圖模仿一戰前獨立的巴爾幹各國，迎立德國親王為君主，但這經常不是諂媚霍亨索倫家族的行為，反而是深謅h慮地在大中歐或泛日耳曼圈內，團結小邦抵抗普魯士優勢，同時暗渡陳倉地向英國留後路的手段。

第二帝國的內交和外交，經常是相互衝突的。立陶宛的獨立首先是愛國者挑動德俄互鬥的結果，其次是塔里巴（民族委員會）挑動普魯士和黑森家族互鬥的結果。芬蘭和黑森家族的聯盟、巴伐利亞和荷蘭的王朝外交，都是針對普魯士的。哈布斯堡家族聯合波蘭抵制德國，柏林聯合烏克蘭抵制維也納的天主教聯盟。

德國外交的致命弱點在於，英國人並不在乎東歐的得失，如果不在比利時獲得全勝，並不覺得封鎖全歐洲有什麼困難。德國只有無限制潛艇戰才能對付英國，但這樣必然會把美國推向英國一方。美國是不是參戰對英國關係不大，友好中立就足夠了。美國參戰對青年喪失殆盡的法國必不可少，但德國佔領法國全境並不影響封鎖。

德國外交的次要問題是，如何處理布爾什維克。德國通過支持列寧，徹底瓦解了東線，但東歐各國獨立以後，下一步沒有達成共識。威廉和魯登道夫都覺得兩個師就能做掉布爾什維克的逃兵政權，重建白色俄羅斯和君主國同盟，但辛策和屈爾曼堅持，布爾什維克才是消滅大俄羅斯帝國主義的最佳代理人。

假定潘興將軍不來，西線不會崩潰。德國人也許能征服法國，也許戰線只會有細節調整。兩者差別不大，而且前者對英國更有利。隆維布里的工業和礦產，已經在戰爭的前三個月內落入德國手中，法國殘餘的大部分領土，沒有什麼軍事工業和煤鐵資源。法國淪陷，英國就不用犧牲陸軍，連法國一起封鎖，節省了大批物資。德國增加了佔領的負擔，也就必須增加東歐資源的索取，戰時計劃經濟的崩潰，反而會加快。

唯一的出路是打開通向印度的陸路，要麼就接受解除海軍武裝的議和條件。前者就要正式吞併蘇俄，或者另建白色附庸國。後者的歐洲邊界跟凡爾賽條約差別不大，也就是東歐各國從君主國變成了共和國而已。

圍繞印度的鬥爭，必然使英日聯盟和捷克軍團建立白色的遠東共和國。英國武裝的印度人和阿拉伯人為一方，德國武裝的俄國人和突厥人為另一方爭奪內亞。德國要麼在喪失海軍以後，把自己變成歐亞帝國而議和，但這樣的和平是亞眠條約性質的，無法阻止德國以其技術和歐亞資源重建海軍，因此二次戰爭不可避免，否則只能在沒有議和的情況下，滿足於大西洋冷戰和歐亞大陸局部戰爭，封鎖無限期延長的結果，仍然會像拿破崙和蘇聯一樣瓦解。

事實上只要盎格魯人擁有海洋，唯一能穩定的國際體系就是諸歐諸突厥諸亞的小國林立。任何歐亞帝國的存在，都會引起新的衝突。這個演化場唯一確定的結果，就是解體論贏定了。任何一方都會從對方的帝國當中，發明出許多小民族，勝敗的交替只會改變各國的政體，很難把已經產生的發明吃下去。已經產生的發明即使暫時亡國，也會留下種子，迫使下一個征服者至少得建立一個保存認同的傀儡政權，實際上也就是說註定在幾十年後正式獨立。

核武器的產生只是把熱戰變成冷戰，衝突的模式和結果還是一模一樣。遠東共和國和滿洲國的故事，其實只是剛剛開始。諸夏的地位不如滿洲國，主要是因為貴國過於費拉⋯⋯星辰大海和偉大復興最終的受益者，註定只能是Cantonian Patriots⋯

2017-9-2  Medium