誰說中美貿易戰沒有贏家？明明就有他

眼下中美貿易戰的序曲吹響，太平洋兩岸股市哀鴻遍野。許多人眾口一詞：貿易戰殺人一千，自損八百。大家都不是贏家。聽上去好像真的有道理。

從經濟上來看，全球化自由貿易使國際資源合理調配，國家間優勢互補，大家都有好處。貿易戰則是為了逼迫對方讓步，用關稅高牆抵制外國貨和外資，雖然一時保護某些劣勢行業就業，但對經濟全局無補。

不過既然貿易戰的主角都是政客，就不得不首先考量對手之間的政治得失了。

先看川普。大規模貿易戰對川普而言無疑是一場豪賭。如果此番爭鬥超過一年以上，美中經濟必然都被重創。一旦美國零售業因貿易戰升級成本大幅度上升，則惡性通貨膨脹或許不可避免。直接受損的無疑首先是那些需要廉價貨維生的低收入階層。如果大宗農產品，飛機，汽車業被中方報復，則相關人員必然蒙受巨大損失。如此拖到2020年大選，川普的下屆總統肯定泡湯。

至於習近平則完全兩樣了。貿易戰中國的確受害更多更大。但國人因為是美方挑釁，當然會把損失自動記在川普和美帝身上。如此一來，習近平便成了貿易戰的真正贏家了？

習近平最近因修憲延長任期，大舉集權弄得海內外許多知識階層人士大為不滿。他們都認為習是在開政改的歷史倒車。一些人也抱怨習主導的所謂改革實際上是經濟上國進民退，政治上党進政退。習在今年兩會大權獨攬，凱歌高奏，表面風光的情形下其實面臨暗潮洶湧，實際身望頓挫的尷尬局面。眼看以北大教授和培元學院院長們的抗爭為標誌，知識階層的抗議就要擴大。如今貿易戰一來，習總就輕鬆解套了。

君不見，一兩個星期前還在抱怨慶豐帝不擇手段集權的那幫人，如今多數已經自動聚焦在習總民族主義的大旗下，準備抵制美國汽車，購買藍籌股等等，總之都在同仇敵愾，痛斥川普的霸道行徑。

北大那三君子，已經迅速被貶斥為吃裡扒外的美國第五縱隊。

嗚呼！一百年前救亡壓倒啟蒙的故事又在生生重演了。

善良的中國百姓都以為習總為他們的福祉恐怕要愁眉不展了，殊不知他的習大帝正在中南海里輕輕哼唱：我拿什麼來感謝你丫，我的川普大哥。。。