三八線就是底線 |
送交者: 江靈颺 2018年04月30日20:27:40 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
因廣告製作需要,上周末到了首爾。在拍攝休息期間,隨行的韓裔INTERN跟模姐們聊起板門店峰會來,並且好意地、向本在喝咖啡養神的小江翻譯了美女們的綜合評語:SAME OLD! 美女們應酬了INTERN哥後,即分別與自己的宅男粉絲群開手機峰會去。噗嗤之聲,此起彼落。 SAME OLD! 噗嗤!很佩服大韓麗人們的時事直覺、觸覺。 *** 新任美國國家安全顧問JOHN BOLTON在接受福斯周日新聞訪談時,不花時間吹捧川普,倒反強調白宮裡沒有一個人是STARRY-EYED的——儘管星光燦爛,黑夜還是黑夜。 三八線還是三八線。 這是BOLTON向世界尤其是中國及朝鮮所釋放的信息。 但這不是BOLTON的最重要信息。 最重要的信息——可意會不可言傳——是:美國接受了朝核為現狀、現實。 且慢,美國接受了朝核為現狀、現實? 不妨討論一下: 1、金正恩憑什麼對抗美國?憑中國!他最近首次到北京去,縱然是上上賓,也是朝華。川普答應跟他面談,待他也不啻為上上賓,然而他終始是敵我分明的。金正恩不需要美中愛護他,只需要美中不愛護對方。 2、首爾有認真遷都的打算嗎?如果沒有,就證明文在寅相信半島雙方各自表述的局面可以維持下去。金正恩總喜歡做人家的上上賓的,文在寅不怠慢他,換來了一紙《板門店宣言》和幾段“相逢一笑泯恩仇”式的金句。不是說,文在寅是張伯倫,拿着一紙希特勒簽署的《慕尼黑協定》宣布"Peace in our time”(時予我等和平)。只是說,文金兩位先生都不是吃瓜長大的。即使金正恩滿口限核甚至棄核,文在寅有說過不要美軍、不要薩德導彈守土嗎?台前幕後,哪裡更有看點呢?金正恩說不介意美軍留韓,背後就是承認美韓與中朝兩陣營對峙的局面不變。 3、與此同時,川普通過國安顧問確認了維持三八線的一貫國策。什麼歷史性、和平諾獎級的川金面談都極其量是美國力保目前東亞均勢的舉措。金正恩對目前東亞的均勢會不滿嗎?決然不會。當稍後川金峰會告成,傳媒照例以“審慎樂觀”總結眾專家分析之時,跑步機上的你又在想什麼呢?唔,跑步機。 4、一舉毀朝核的時機是在上世紀的90年代(假設當時握有精準情報的話)。80年代先例是雷根對卡達菲的利比亞、及以色列對薩旦姆的伊拉克成功地施以手術式空襲——消滅其核研於萌芽之際。香港俗諺:“蘇州過後冇艇搭。” 90年代的美國不在乎呢,它正在享受冷戰勝果的紅利,以為全世界自然而然地歸心於20世紀末的唯一超級大國。“Peace and prosperity——which part you don’t like? ”(和平又繁榮——兩者兼得,不是皆大歡喜嗎?)克林頓伉儷的名句,可曾相識?野有餓莩的朝鮮,在所謂韜光養晦的北京扶持下,誕生了核子。往者不可諫,來者猶可追?奧巴馬追不及,川普亦然。奧與川都認同首爾不想承受美國突襲朝鮮的代價這底線。大家都知道,首爾近乎在朝鮮的炮口外。 5、川普與文在寅的共同底線當然就是現狀,習近平與金正恩又何嘗不然?川普申明,也必會在即將到來的峰會上向金正恩重申:絕不允許朝鮮再試射洲際導彈(配核與否);試射越洲飛彈,怎樣也瞞不過美國的。同時,不排除金正恩在北京作客時向習近平“借地儲彈”,好避過未來的國際核檢。畢竟,金正恩怎樣也不會自毀產核設施的。無核無金,只有北京才可保核保金,否則失金即失鴨綠江。當然,理論上北京可以替華盛頓拔掉金正恩,另扶傀儡的。不過,滅金援美真的有點哪個。萬一弄不好,討藩不利,怎收場?我們不必在這里把腦洞開得太大吧。 總結 三八線就是底線,各方的底線,各方力圖遮掩的底線,今後韓朝領導人會不辭在鎂光中做秀逾越的底線。 此刻、川普對伊朗已展開了新一輪限制核研的外交攻勢。這意味着川金峰會的熱鬧不會持續多久。川普知道,他跟前任幾位總統一樣,不願之餘,實際上接受了朝核為現狀,因為是現實,是各方不想大動干戈改變的現實。所以他沒有理由讓“金正恩熱”持續下去的。放下朝核話題,轉而口誅筆伐伊朗,川普又將被捧為一代天驕了——適值國會中期選舉的日子漸漸迫近。 *** 哀朝鮮民生之多艱! —— 江靈颺 ————————————————————————————————————— Three articles have been selected for representing three different perspectives on the Korean question: Who’s starry-eyed, actually? GORDON G. CHANG, “Kim Makes Stunning Nuclear Concessions to ‘Crazy Guy’ Trump”. Daily Beast (2018.4.30) WASHINGTON EXAMINER’S OPINION: “Korean 'peace' must include nuclear disarmament” (2018.4.30) GEORGE FRIEDMAN, “On the Korean Peninsula, Toasts Give Way to the Problem”. Geopolitical Futures (2018.4.30) |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | 轉貼:對毛:肯定象徵意義,否定實際意 | |
2017: | 東網| 習、王、孟達成一致 嚴懲郭文貴 | |
2016: | 巴黎公社和階級鬥爭 | |
2016: | 宋永毅:不反思文革 又要人吃人 再談文 | |
2015: | 請本壇網友試圖正義注意:網路上對優莎 | |
2015: | 民以食為天——哪位網友懂癌症食療配方 | |
2014: | 希特勒的斯拉夫劣等民族論到北約東擴擠 | |
2014: | 俄國要用核武對付烏克蘭。中國的核保護 | |
2013: | 中國官媒批評香港立法會否決地震捐款 | |
2013: | 堅決挺薄降溫,長沙人民在勇敢地行動! | |