假如沒有六·四 |
送交者: 芨芨草 2018年05月30日19:30:49 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
假如沒有六·四
又快到六·四了。 六月四日是一年中的一天,躲也躲不過,到時候就來了。 如果沒有八九年的那些事,六·四和一年中的其它日子一樣,也就是個普普通通的一天。 正因為有了那些事,六·四被賦予了特殊的意義。 一聽到六·四兩個字就熱血沸騰、慷慨激昂、恨不得立刻持槍上戰場的同學現在已經越來越少了,大多數人已經能夠理智地、冷靜地回顧六·四了,這就增加了討論六·四的可能性。 在這裡不討論六·四是好事還是不好的事情(很多民運領袖們在心裡認定六·四是好事,如果沒有六·四,他們未必能出國,未必能腰纏萬貫、過得這麼滋潤),不討論在中國的演變道路上是否需要這麼一個流血的事件,“我以我血薦軒轅”(據說已經拿到“血卡”的同學們當年坐在電視機前看廣場直播,着急地直喊“怎麼還不開槍呀?”槍聲一響,電視機前一片歡呼聲),那些都是精英們茶餘飯後喜歡談論的話題。 人們常說,歷史不能假設。 不妨做一個假設,也許能從歷史中獲得經驗教訓,以史為鑑嘛。 那些想推翻共產黨政府、自己回國當家做主人的熱血老、中同學們可能不喜歡這個假設,年輕的同學們已經對六·四沒有興趣了。 假設:如果六·四沒有發生。 當時趙紫陽已經着手在黨內外進行民主改革,有些地方已經開始民主選舉地方人民代表了,如果這個改革能夠順利進行,中國的民主改革或許能夠水到渠成、自然而然地實現了。就如鄧小平啟動的經濟改革,因為沒有停頓,所以中國能夠大踏步地向前發展。 能夠說六·四阻礙了中國民主改革的進程了嗎? 肯定有同學不愛聽這個話,大磚頭“日、日”地飛過來。 沒有六·四,中國的民主改革也未免就能徹底進行。 不過有了六·四,中國的民主改革進程確實停頓了,甚而出現倒退,這是不可否認的事實。 一個老太太顫顫巍巍地好不容易從羅鍋橋的橋那端走到橋這端。老太太站住腳,轉過身,對着羅鍋橋感嘆,“這橋真難過呀!”一個身強力壯的同學從旁經過,聽見了老太太的話,衝上前來,二話不說,背起老太太就上了橋。三腳兩步過了橋,把老太太在橋那端放下,不好意思聽老太太感謝的話,轉身跑開,留下老太太琢磨怎麼再過這座羅鍋橋。 幫倒忙不能算學雷鋒做好事吧? |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | 輿論世界有一種典型的錯覺 | |
2017: | 跟電腦下圍棋等於跟吊車比舉重, 意義 | |
2016: | 毛澤東是堅決反對六四開槍鎮壓學生的 | |
2016: | 要台灣和平回歸,必須先平反文革和平反 | |
2015: | Robert:南海問題中國應該退讓 | |
2015: | 東方傲龍:起鬨式的所謂學運或民運必敗 | |
2014: | 七千人“土豪”團透露出了什麼信息? | |
2014: | 雲南沙甸某幼兒園舉辦伊斯蘭教“朝覲” | |
2013: | 寡言:再談朱令案 | |
2013: | 像不畏強暴為百姓維權的勇士們致敬,鄙 | |