有關貿易戰

  美中間的貿易戰現在似乎揭開了序幕。不久前國內的資中筠老太太寫過篇評論。我看過。她的看法我基本認同；同時，她也曾是體制內的人，幾十年來對國內的政治應該是比我清楚的多。不過她也承認，對美中貿易談判的許多內幕並不了解，所以不想過多的說什麼。至於我，就更是不甚了了。

  美國對中國大陸貿易巨額逆差由來已久。商人川普當政，這三青子便開始梗着脖子跟中共較真了。我認為川普並沒有要和中共政府的人權和專制制度死槓；作為商人本性的他只想讓美國方面“不能再吃虧”。然而川普政府提出平衡貿易的條件中共政府實在不能答應，因為那樣讓美國“得寸進尺”，最終將危及中共對中國大陸的專制統治。如此，貿易戰八成會越打越凶。

  貿易戰是兩敗俱傷的事兒，中共統治下的中國會受到什麼影響？當然影響比美國大。中國出口美國的商品金額巨大，美國赤字每年幾千億。貿易戰一打，中國出口受阻，國內最起碼將出現大批失業現象。但我想中共政府目前為止是根本不在乎的。中共宣傳上說“美帝國主義想像清末那樣和中華民族簽定不平等條約”，是絕對能挑起國內百姓的民族情緒的。舉個例子，金正恩這樣邪惡的北朝鮮暴君，習近平和他狼狽為奸。早先中國大陸很多百姓都很厭惡這個乳臭未乾的“金三世”；然而現在為對抗美國，習和金成了“戰友”，於是國內許多人一跟着吆喝“第二次抗美援朝”了。貿易戰可能會引起國內大批失業和經濟混亂；可這時正是中共宣傳媒體挑動民眾狹隘民族情緒的時機。許多老百姓會甘心情願“與祖國共命運”，高喊“寧為玉碎，不為瓦全”。到了那會兒，中共的統治會相對穩固啊。中共統治者只關心權力，別的都不在乎。

  可美國不是這樣。因貿易戰美國商品出口中國受阻，影響了百姓的就業和生活，你看美國老百姓會不會忍耐？中國廉價商品在美國商店裡消失，引起物價上漲，美國老百姓會說川普幹得好？從這種角度講，川普恐怕在美中貿易戰中會狼狽不堪。以美國為首的西方工業國因政治原因，以往對中國大陸、古巴和前蘇聯及其衛星國實施經濟封鎖，其實對瓦解其專制統治毫無作用。現在對北朝鮮的經濟封鎖也是如此。正是因為這樣，當前中共高層對貿易戰口氣強硬不是虛的。

  我還有一點看法。西方世界是在習“稱帝”後對中國的態度大轉的。習的政治動作讓西方政客們大吃一驚。當他們看到他如此從容的“稱帝”，馬上認為原來對中國大陸的綏靖政策是失敗的。正是因為西方執政的政客們大大轉變了對中共當權者的政治態度，我認為貿易戰還可能伴隨着第二次“冷戰”的開始。不過我相信，中共沒有前蘇聯那麼有力量。

  川普政府的貿易戰真能打下去？那要看川普第二屆能否當選。我看他能連任是很“老太太打飛腳”——懸。他的政治觀點極端，政治智慧也不夠，同時他年齡也太大了點兒。下屆換了新總統，這貿易戰前景如何很難說。

  西方拿中共沒轍？嘿嘿，堡壘只能從內部攻克。誰知道這中共的堡壘瓦解是內訌，還是老百姓的造反？

………………………………………………………………

附錄：殺君馬者道旁兒（節選）

資中筠

  先解題：這句話的意思是，有騎手騎一匹好馬飛奔，兩旁圍觀者一個勁鼓掌喊加油，使他無法停下來，最後這匹馬力竭而死。

  貿易談判爭的是“利”，而不是“氣”。是在知己知彼（了解各自的利益和底線所在）的基礎上討價還價，達到雙方利益的平衡點。這絕不是靠口號和豪言壯語解決得了的。記得在中國入WTO的艱苦談判過程中，偶見當時的談判代表龍永圖先生見記者的講話我頗為認同，因而留下深刻印象。他說（大意）：我最怕（公眾）把談判過程與國家榮辱聯繫起來，每讓一步就是喪權辱國，進一步就是為國爭光，實際上絕不是這麼回事（時隔多年，措辭記憶可能不準確，不過大意不會錯）。

  既然是談判就必然各自有進有退，有堅持，有妥協。而且貿易不僅涉及兩國的總體利益，還涉及各自國內不同行業的不同利益。內部的利益集團也會對一線談判者施加不同方向的壓力。這些都需要高瞻遠矚，統攬全局，發揮高度的智慧與藝術。儘管其結果將與每一個國民的利益息息相關，但是不在其位者卻是完全無能為力的。所以作為圍觀的一員，本人無意置喙。

  從當前的大局來看，有一點是肯定的，美歐等國在對待中國的認知上有較大轉變，這種轉變已開始一段時期，現在朝野各方基本取得共識。那就是，過去時隱時現的“中國威脅論”已明確占上風。所以在對待中國的總體態度上也有所改變，這是這回的貿易摩擦不同往常之處。談判的過程會有曲折，對方公開表態的辭令或軟或硬，時而“友善”始而“強硬”，但這個大趨勢不會改變。不必為某句話、某一回合的進退一驚一乍。造成這一轉變的因素當然很複雜，而相當長期以來動不動就說自己“厲害了”，說對方“嚇尿了”，以此為代表的宣傳高調起了推波助瀾的的作用。特別是這種輿論常出現在主流媒體，即使是各種網絡平台，在外界看來，中國得以公開的輿論是受到鼓勵的，至少是可以容忍的，自然會解讀為代表決策取向。

  這就回到本文的題目，騎手和“道旁兒”都該對馬有所珍惜。我不止一次引用顧維鈞的一句話：“寧為玉碎，不為瓦全”，個人可以做此選擇，但國家是不能玉碎的。旨哉斯言！沒有人有權利讓國家“玉碎”。所以“不惜一切代價”之類的話應該慎言。要想清楚這“一切”內涵是什麼？用這個“代價”換來什麼結果？誰來承擔這一“代價”？恐怕真正的知己知彼，清醒地估量力量對比，“韜光養晦”還不應作為一時權宜之計。

  經貿易戰一役，美國人應該算是徹底領教了中國政府的行政效率，終於按耐不住派出代表團來華磋商。說是磋商可能有客氣的成分，在不少人看來，美國這是下最後通牒來的。

   儘管中國政府對會談內容嚴格保密，但網絡上一份關於美國代表訪華談判的部分內容，還是傳了開。由於沒有官方核實，一開始我還有點懷疑其來源的可靠性，所以就沒發表任何觀點。

  但通過幾天觀察，這份共計八項內容的清單，確實能夠反應美國的真實貿易訴求。只是這份清單太過片面，它只羅列了美國方面所提要求，卻對美方相對應的補償措施隻字未提，這顯然就有意引導輿論的嫌疑。

   比如這第一項，關於平衡中美貿易逆差，中方自今年6月1日起，連續兩年減少對美貿易順差各1000億美金（合計2000億美金）。而作為補償，美國則承若取消“天安門制裁法案”，實質性對華放寬出口管制；之前限制美國政府採購中方企業信息技術產品和服務的措施，也一併取消；同時，再恢復中國產禽肉出口美國等，共計五項補償性條款。

   再如關於保護美國知識產權項，只要中方履行規則保護美國權益，美國則認可中方在WTO框架內製定的有關合資和股比要求不屬於強制性技術轉讓範疇。這就相當於默認了中國利用市場換技術的一貫政策，由此可以看出，美國倒並不懼怕技術流失，而是不希望看到單方面的付出。

   除此外，中方若按照要求停止關稅和非關稅壁壘，美國則承諾終止對中方的301調查，並保證未來也不會使用。同時，又將終止對中國輸美產品徵收25%關稅的相關措施。另外，還將終止對中國的反傾銷調查。甚至，可以考慮對中興網開一面，調整出口禁止令。等等……

  客觀來說，這次磋商美國還是挺有誠意的，為的是實現一個雙贏的局面。但最終雙方卻不歡而散，美談判團輕輕得來，又輕輕得走。而中方，也三緘其口，各大主流媒體僅僅一筆帶過，讓聲勢浩大的中美會談，就像沒發生過一樣。

   然而，這僅僅是暴風雨來臨前的短暫寧靜。美國已厭倦了無休止的談判，6月1日將會是最後期限，若中國政府拒絕美方所提出的方案，特朗普政府將升級貿易戰，一系列的制裁措施，將集中爆發。

   也就是說，未來一個月內，我們將面對兩個結果，一是中美達成共識，聯手改造中國市場。或者，中美談判破裂，我們將有幸目睹一場“行星撞地球”般的大片。

   可能未來這一個月就將是決定中國命運的關鍵時期，假如中美聯手，2000億美金商品的進入，等於萬億人民幣級的消費體量。從宏觀角度，中國將從原先的生產型大國，慢慢向消費型大國轉型。

  消除貿易壁壘後，美國商品的競爭力優勢明顯，這意味着中國政府只有大幅提升國民收入，才能保持原有的市場份額不受衝擊。所以美國人此番並非是來搶占中國市場，而是要做大中國市場。

   再來說說生產型國家和消費型國家的區別，做個形象的比喻，其實就是幹活和花錢的區別，你認為自己會喜歡哪樣？目前美國就是最大的消費型國家。而且，對老百姓來說，境外高品質商品入境後，不用代購，就能買到物美價廉的海外商品，自然是極大的利好。

  另外，根據第六項協議，美國要求中方擴大開放服務行業的市場，也就是第三產業。這絕對是天大的利好，美國第三產業高度發達，假設美式醫院落地中國，中國吸血式的醫療模式就將逐步淘汰，成為歷史。

  再者，美式的教育落地中國，則意味着中國的學生不用出國，即可接受先進的教學理念，甚至可能獲得更多直通美國常春藤名校的機會。而中國填鴨式的教育，那種枯燥乏味，又繁重的課業，也將徹底成為歷史。

  再加上金融業的開放，民企的貸款成本也將大幅降低。還有，一旦美資順利介入，即意味着中國實業將迎來春天，房地產則面臨巨變，未來房價將恢復理性，恢復其居住屬性。

  最關鍵的是，一旦中國成功轉型為消費型國家，人民幣國際化將提上日程。因為消費型國家貨幣輸出是常態，外匯管制就變得毫無意義。而人民幣成功國際化後，即意味着貨幣超發時代的結束，那種存銀行就等於貶值的時代將成為歷史。

  而這一切，都可以歸功於擺脫壟斷的好處，但也正因如此，中國政府始終無法接受談判條款，因為這才是他們所說的核心利益。

  如果真有人認為政府是想真正實現人民幣國際化，那就太天真了。你覺得這世界上還有什麼會比印錢更好的創造財富的方法？一旦本幣實現國際化，必然要先結束外匯管制，讓貨幣自由兌換，這就意味着必須得遵守貨幣紀律，不能再肆意濫發鈔票。

  他們所謂的國際化，只是想在外匯管制的前提下，儘可能地推動人民幣走出去，向世界輸出通脹。

  另外，老百姓面前總共就教育、醫療、養老這三座大山，老美若將學校和醫院帶了進來，就直接把其中兩座給攪黃了。而且開放一旦成為常態，隨後將慢慢衝擊所有的壟斷領域。

  因此，我認為中國政府拒絕合作的可能性挺大，但若拒絕，美國又將加大制裁，中興只是一個小小的開始，接下來可能是一大批走出去的國企，重新被擰回來。

  等六月份制裁清單一出，一手是技術限制，一手是市場限制，2000億美金的逆差同樣無法避免，真的是左右為難。所以，美國這霸權主義，能不讓人討厭嘛！

  最後，小小提醒一句，真正讓你們坐立難安的，是你們屁股底下的位子。政府終將恢復其服務於民的本質，而不是維持壟斷的工具。