讀素手纖纖的“反共與反華”文章有感
素手纖纖的“反共與反華”文章講的很有道理，對我有啟發。
天壇著名的天生反骨反華家安和，常常把中國人劣等掛在嘴上，遭到多數左右華人網友的抵制，這不過是人之常情：誰願意被人說劣等？，還有，既然你認為我劣等，還每天在一起討論什麼問題，玩去吧你。
不過左撇子愛黨同志們卻把自己擺在“愛國”制高點的位置上，常常把安和們罵的體無完膚。這個呢，實在是多此一舉，好比和尚罵禿子。
因為，幾乎所有愛黨同志都說過：因為中國國民素質差，所以中國不能民主，而從安和們對中國人的蔑視程度，可知他們同樣也不會認同劣等中國人適合民主和自由。
說素質差和說劣等，兩者含義並沒有什麼區別。如果說中國人劣等的是漢奸，那換成說中國人素質差就一定是愛國末？
也就是說，如果安和他們以後只要順着愛黨者的習慣來攻擊中國，不就成了親密同志了末。
因為中國國民素質差所以中國不能民主，所以8964學生要求一點民主權利而被槍殺，被神五長坂等同志說殺的好，安和等同志則從中國人劣等角度論證了對於劣等人不論什麼屠殺都殺的好，所以，他們也只是認知程度上的50步和100步的不同而已。
按叢林法則適者生存說，素質差的和劣等的種類被淘汰確實符合自然規律，從這個角度出發，神五長坂包括安和似乎都沒有什麼大錯，那就是，素質差的和劣等種類的中國人，必將被民主制度淘汰，被強者民族淘汰。
不過，左撇子愛黨同志們和天生反骨反華家安和同志們，有一個共同點，就是他們都屬於華人/中國人，即使換一個外國國籍也沒有用，他們說華人/中國人素質差劣等，等於說自己素質差和劣等，而實際造成的結果也恰恰是如此：自己不尊重自己的安和，普遍都不被網友們看重和尊重。
在我看來，如果說中國人差在哪裡，最明顯的表現就是自己打自己的耳光，還自鳴得意。
應該改改這個毛病。
