無條件投降與有條件投降

第二次世界大戰是盟國爭取與實現迫使軸心國就範無條件投降的經典上史例。

當時的德國軍方一部分軍官為了能夠爭取有條件投降，決定實施暗殺希特勒的計劃，因為作為頭號戰犯，希特勒拒絕任何談判;而繼續戰爭，結果只能是把德國拖下無條件投降的泥淖。

中美之間新一輪貿易談判8月22-23日在華盛頓舉行，對此，評家均不看好，但各自的出發點不一樣。比如，美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）中國研究項目主任甘思德（Scott Kennedy）說，這只是一次試水行動，雙方都不抱有什麼期待。

無期待行為？還是明棋之下隱含暗招？

川普在下一場無條件投降的大戰略布局。他明白地指出，習近平是談判的唯一障礙——習近平或者自行改變立場，否則有可能被逐出談判，由不同意他的“以牙還牙”的強硬立場其他“主和派”來實行有條件投降。

川普已經挑明了風向，就看中共那邊如何接招了。

那麼我們會問：川普這一招夠狠的，算不算陰招呢？其實，相比之下，習近平那邊“等待11月中期選舉”比川普挑明得更早，一樣地在盤算着不戰而屈人之兵，三軍可奪其帥。

讓我們看誰先在陣前風折帥旗?