岳昕與周小平及龍應台

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之一千零四十四

正在整理舊文，翻到《龍應台與周小平的曖昧令人作嘔》，一時好奇，加之擔心當初自己真的是誤會了龍部長。便去了她的臉書看看，很想知道龍部長的臉書是否還保持着當年的模樣？

不用說，自己是失望了。不但龍應台的臉書上已經完全不見了《春天的第一份聲明》，而且用臉書搜索也查不到任何線索。就連用google搜索，除了首條“龍應台：春天的第一份聲明—理想國”點擊之後顯示“ULtrasurf”外，也只有幾篇石三生我寫的有關文章了。當然，還有顧曉軍先生引用我的文章。

為什麼會這樣？是誰替龍應台打掃了號稱“不作惡”的google的記錄呢？

想不通。生活在自由世界裡的龍應台，應該不至於如此齷齪吧？要清理痕跡也不要緊，你倒是把石三生我與顧曉軍先生的記錄都清理了啊。只留下我們兩個的，不知道的，不會誤會我與顧先生在造謠嗎？

自己的闢謠聲明都怕留下痕跡。這是否反證了當初網上盛傳的那篇《答周小平公開信》真的是龍應台的手筆呢？

真是有意思，龍應台當初能成為台灣島的文化部長，大概也是與大陸的宣傳部一樣，不喜歡聽反對派的任何聲音吧？

看到顧曉軍先生在《中共應當判岳昕“顛覆罪”11年》中，說“岳昕的‘今年恰逢導師馬克思誕辰200周年’等等，是呼應王滬寧的“馬克思是對的”，是《環球時報》、周小平等的繼續”。如果顧先生說的沒錯，與周小平惺惺相惜的龍應台，也就應該是台灣的“左傾”吧？

說不定啊，小小年紀的岳昕會如此一根筋地左傾，也是受了當年龍應台在北大的演講所蠱惑呢。

2010年，可嘆石三生我還渾然不知“中國夢”是何物時，龍應台已經在北大接過了“南方周末”為她頒發的“二0一0中國夢踐行者”獎盃。

當年的龍應台，對”中國夢”的詮釋，就是“因為自信，所以開闊，因為開闊，所以包容，因為包容所以它的力量更柔韌、更長遠…”

早已移民德國的龍應台，難道不知道希特勒、戈培爾們也正是因為自信，所以造成了蔓延世界的大災難嗎？

多麼言行不一的龍應台啊！果然自己的夢源自“自信”，為什麼不敢承認《春天的第一份聲明》是自己親筆呢？如果不是，聲明被侵權、被偽造，也可以吧？

屁大一點小事兒都沒有自信。卻會在巨大的“中國夢”中找到自信！難道，左傾就是“馬克思是對的”的社會主義。而社會主義，不就是顧曉軍先生所說的“可以集中力量幹壞事”的源泉嗎？

好像還真是。左傾作惡，都是喜歡成群結隊，跟納粹一樣。龍應台，只能在“中國夢”中找到自信。周小平，只能在糾結起數十萬小粉紅跨洋刷屏蔡英文的臉書中找到自信。岳昕，不也是要裹挾了數千一根筋的學生們聯署簽名後，才敢直搗深圳佳士的老巢嗎？

當這些“左傾”孤零零時，龍應台、周小平、岳昕們，就只好如烏龜一樣---絕不出頭，任由“不自信”的人們口誅筆伐了。

【石三生2018年8月26日 星期日 9：15 】