一帶一路葫蘆里賣的什麼藥?
www.creaders.net | 2018-09-03 萬維讀者網
萬維讀者網（Creaders.NET）林孟編譯報道：“澳大利亞戰略政策研究所”的“戰略家”網站，發表西澳珀斯智庫“美國亞洲中心”研究員鮑恩（James Bowen）的文章說，中國的“一帶一路倡議”提出五年來，每天吸引着新的支持者和反對者。今年6月，七十多個正式參與國的代表齊集北京，商討潛在價值可達數萬億美元的新基礎設施投資計劃。
對一帶一路持續隱晦批評的美國、日本、澳大利亞，上個月推出了自己的印太基礎設施計劃。時任澳大利亞外交部長畢曉普在宣布時，列出了一些潛在目標，也作為對一帶一路缺陷的提醒：“全球標準的透明度、問責制、使用當地勞工，確保不向接受國強加無法承受的債務”。
據估計，一帶一路的野心不小——涉及世界三分之二的人口，三分之一的GDP，四分之一的全球貿易。這代表着對現狀極大的破壞性威脅，問題是這個“倡議”的目的是什麼？
通過研究一帶一路倡議規劃出現及持續演變的過程，以及中國學術界、政策制定圈及工商界更可靠的反映，有可能對一帶一路倡議作出坦率的評估。結果揭示的重要證據，支持下述觀點：一帶一路的經濟和戰略目標，着眼於極度的中國中心主義。
這種性質的因果關係相當明確。在中共的權力既強大又脆弱時，結果卻成功地推出了中國新的國內和國際治理模式。黨為了維持其政權的合法性，十分需要繼續推動國內的經濟改革。這是提出一帶一路的主要動機，而且既可擺脫過剩工業產能，又能建立新的貿易聯繫，使新的中國創新投資獲利。
北京認為需要鎮壓的，是對國家安全和政治凝聚力構成威脅的發展中貧窮地區，如新疆的維吾爾人聚居地區。相應的大規模鎮壓和監控也發生在那些地區。從習近平強調民族復興的“中國夢”，最後可以把一帶一路看作一種工具，不僅確保中國安居於全球貿易通道的中心，而且在本地區甚至可能在全球主宰自己的命運。
從這個角度看，一帶一路最重要的作用，可能使軍事資產，也包括一些印度洋港口落入中國某種程度的控制下。北京大學一個學者促請國家“西進”，進入中亞、西亞並進一步進入歐洲，在華盛頓觸角未到的地方培植實力和影響力。
當然，僅僅有這樣一種戰略不能保證成功，對北京行動越來越多的扯後腿動作，可能會證明這一點。如馬來西亞新政府撤銷了前政府和北京達成的有問題的項目，會鼓舞堪培拉、華盛頓、東京提出和一帶一路類似的項目，或簡單地消除後者造成的惡果。
