目前，中國正在北京舉行中國與非洲國家領導人會議。中國宣布大規模援助非洲，並且不附帶任何政治條件。西方有些人士持有不同看法，認為其實仍然附有政治條件。比如，一個中國的原則是非洲國家與中國交往的一個條件等。但是，應該是沒有明確提出任何政治條件。不像西方國家援助非洲國家的時候，明確要求尊重人權等。

不過，不明確的政治條件也應該存在。既然中國慷慨援助，非洲國家當然知道要有回報。那是什麼回報？個人認為，主要是在國際社會裡為中國提供政治的支持。非洲國家沒有辦法在經濟上提供報答。只能在政治上提供援助。這應該是中國需要的。其背景也在於，中國在國際社會沒有長期可靠的具有一定經濟軍事實力的盟友。雖然中國與俄羅斯接近，但是，俄羅斯是否能夠成為長期盟友還不一定。中國與西方國家的價值觀不一樣，因此，很難在西方國家裡找到盟友。在東南亞地區，也很難找到盟友。像馬來西亞和新加坡那樣的國家既維持與中國的友好關係，也維持與西方國家的友好關係。那些國家不會成為中國的政治盟友。

相對而言，北京與非洲國家之間還有最後那麼一點殘留的反對帝國主義和殖民主義的價值觀的重合之處。但是，要知道，非洲國家也不一定會在政治上與歐洲國家形成戰略對抗。許多非洲國家的官方語言還是英語或法語。它們與前宗主國之間還有一些歷史的和文化的連接。北京最多能在國家講台上得到非洲國家的聲援。北京援助非洲應該是有意培植一些國家戰略資源而已。

西方國家有些人士樂於看見中國援助非洲是出於另外一種考量。西方國家是發達國家，他們中間有一些人士認為西方國家有義務援助非洲。在美國和在歐洲都有這樣的人士。但是，援非就意味着承擔着很多經濟負擔。現在中國願意援助非洲，客觀上為西方國家減輕了經濟負擔，儘管它們也知道這樣做會使中國通過加強與非洲國家的關係在國際社會裡贏得一些戰略資源。

中國的問題是極權主義專制統治壓制人民的自由。除此之外，人治社會缺乏社會公正。一黨專政，壓制人民的言論自由，社會分配不公和腐敗盛行。其實，非洲國家與中國還是很不一樣的。在非洲，沒有極權主義。大多數非洲國家實行民主制度。相信非洲國家也不會學中國搞極權主義。個人認為，中國的統治者可能還沒有意識到這一點。只要價值觀不一樣，就不可能有長期可靠的盟友。