小布什的手段值得中國學習! |
送交者: 數學 2002年04月11日16:40:21 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
什麼手段呢?當然是流氓手段,但是我這個人是比較喜歡崇拜敵人和學習敵人的,敵人的一切長處我都喜歡學習。我認為小布什的流氓手段就很值得中國學習。 為了說清楚這個流氓手段是什麼,還是先打一個比方。 有那麼兩戶人家在農村,張家和李家,兩家的地緊挨着。張家是流氓家庭,而且總想打李家人的地的主意。當然,公然提出要求“你家的地歸我”將遭到社會輿論的反對,而且引起兩家的戰爭最後只能是兩敗俱傷。因此,引起戰爭兩敗俱傷的結果是不可取的。 因此,這張家的基本辦法是長期地進行蠶食。就是經常想辦法將地界往李家這邊挪上那麼一點兒,或者經常將地種過來一點,或者每當收割的時候將李家的一點東西割過去。 如果李家人嚴正抗議,強烈反對,那麼張家人就收斂一點兒,就將搶占的一點空間還回來。但是仍然頑強地,找機會就做地不斷蠶食着李家的土地。 而如果李家的人厭倦了這種爭鬥,對於小的損失覺得不值,因此經常性的放棄,那麼日久天長就會發現自己的地少了巨大的一塊,遭受到慘重損失。 我再打一個比方。 比方有一個少女,一個流氓。這流氓總是有意無意地要碰少女這兒一下那兒一下。當然這少女自然每次都義正詞嚴地對其進行怒斥,進行反抗,那麼這流氓也就陪一下笑臉,甚至道一下歉,或者賠一點錢還不行?但下一次再故伎重演。 那麼,久而久之,這少女在反抗之中也會厭倦,由厭倦而麻木,最後也會想“算了算了,這也不是什麼重要部位,他摸一下就讓他摸一下吧”,因此就習慣了流氓的某種程度的騷擾。因此騷擾到某一部位就成了慣例。但是流氓是不會停止的,每次必然就會更多一些騷擾。 就這樣,漸漸地,最後達到的目的當然是騎在少女的身上啦。 在我上面的比方中,中國就是那個李家和那個少女,而美國就是那個流氓。而兩國之間的“邊界”當然是一種抽象的邊界,即所有的國家利益,政治經濟文化所接觸的抽象的空間。美國正是通過這種不斷地騷擾來不斷地擠占中國的空間,它的期望,就是中國在這種長期地被擠壓的過程中感到厭倦,最後產生“算啦算啦”,或者不理睬的態度。那麼,習慣成自然,美國的這種抽象的空間就越來越大,中國的空間越來越小,直到中國全面崩潰為止。 而同樣有一些美帝國主義的走狗中華民族的敗類們就配合美國的這一點,大談什麼“算啦算啦”,“要韜晦嘛”,“我自巋然不動”,什麼“走自己的路,讓別人騷擾去”這樣的命題。說到底就是要讓中國人民在這種不斷地欺負中感到習慣成自然,啥事習慣了就好了嘛。 比如這小布什就是這樣,一會兒來一個保衛台灣,中國這邊一陣不滿,看上去也沒有什麼。一會再來個台灣共和國。看這邊嚷嚷一陣很生氣,於是改稱口誤。或者來一個什麼核戰爭威嚇。總之,就是騷擾不斷。 講老實話,我現在已經厭倦了這種回罵,反正政府又干不出什麼別的事情,總回罵啊什麼的也沒有意思。本文的主張也並不是說少女就應當不斷捍衛,不斷嚴正抗議要求對方道歉這樣的建議。不,這些我都厭倦了。 從戰略上講,所有應付敵人的騷擾的情況都屬於被動防禦而非積極防禦。按毛澤東思想,被動防禦是非常愚蠢的行為,而且不解決問題,在長期的被動應付中精力也會不斷被消磨掉。中華民族的精神也會被消磨掉。 按毛澤東思想,進攻才是最好的防禦。 可是我一講到這裡,馬上就會有美國的走狗來曲解成“你要和美國打核大戰嗎?”這樣的質問。唉,曲解就曲解吧,對於斷了脊梁骨的癩皮狗們你能夠指望他們做什麼? 我的意思當然也是向美國學習,向敵人學習,即以其人之道,還治其人之身。 比方說,小布什就經常通過什麼口誤啊之類的干一些刺激的事情。通過反覆地刺激來使中國人民麻木。那麼我們的國家領導人中不妨也養上那麼一位說話不太在行的。比方說,我主張我國的外交部長就不必找那麼溫文而雅的人,完全可以找一個不懂英語且有一些自大的普通人,一個普通的工人或者普通的農民都可以。最好還有一些口音。 比方說一見到巴以衝突,就說考慮給巴勒斯坦支援一顆原子彈。等弄到輿論大嘩時再澄清那是口音造成的口誤,其實是說的茶葉蛋。 一會兒又宣布我們可以和伊拉克搞一些生物武器方面的合作。當美國輿論怒氣衝天的時候,再“澄清”說是生物學方面的合作以及反對生物武器的共同動作什麼的。 總之在國際上可作的事情很多,可耍流氓的地方也很多。而我的看法,中國政府的官員們說話過於小心,總是害怕一兩句話會引起世界大戰似的,但這是不可能的。中國完全可以養一些個官員說一些基本上不負責任的話,沒有必要那麼小心。 其實,你對美國刺激得多了它也沒有什麼辦法,也不能就宣布因為某個政府官員什麼的說了什麼話就要進行軍事進攻什麼的。最後你也可以讓它麻木,習慣成自然。 因為,現在中國的軍事實力事實上比美國要強,真要打一仗美國根本就不是對手。美國的戰鬥力,無非就是炸南斯拉夫一個月也就炸了一些老百姓,打阿富汗蟒蛇行動打了那麼久,明明只殺死二十幾個人硬說殺死了五百。就五百這個數字就夠丟人的了。美國軍隊基本上就是泥塑巨人,一碰就垮的。 我經常發現,在中國的城裡人看不起鄉下人,因此鄉下人一進城的時候是不知道城裡人的流氓手段的。實際上越是大城市的人就越帶有一股子流氓氣。而和美國相比,中國是發展中國家,而美國相當於城裡,中國就相當於鄉下,至少我相信小布什是這麼考慮問題的,因此他就喜歡用慣用的流氓手段。再提上面那個少女的例子,你上去一腳踹在那流氓的蛋子上,讓他疼得好半天站不起來,那麼你就會安全好大一陣子。抗美援朝和抗美援越干的就是這事。
|
|
|
|
實用資訊 | |