一個國家和一個人一樣，總要和別人打交道，這就有個原則和底線的問題。原則是可以機變的範圍，底線是進退的臨界線。沒有機變辦不了事，沒有底線，將喪失國家和個人的根本利益。

一個人總要買東西，賣東西的人自然總想賺你的錢，而且總想儘可能多的賺你的錢。天天如此，年年如此，你該怎麼辦呢？踹他的蛋子？你就是踹他，他還是會變着法的照干。不這樣，他幹嘛呀？換了誰也一樣。

你有閒空，你就砍價。你有急事，你只好多化點錢，當然，他要價太離譜，你也可以不買。這就是原則和底線的問題。

今天大家都不想打仗，這是個底線。進攻防守是一個事物的兩方面，攻到哪兒，守到哪兒，同樣是一個原則和底線的問題。中華民族的底線就是要建設要發展要自強。如果厭倦到放棄底線的程度，這個人就死了。

我不主張對牛彈琴，也不主張當流氓，不管別人有多流氓，因為流氓就是流氓，主動當的也好被動當的也好，還是什麼地方的也好。我認為這是底線。至於如何以其人之道還治其人之身還應視具體情況而定。

小布什其人地道否，應把他作為美國總統看。美國一向以沒有永遠的朋友和敵人為原則。你若說這是XX原則，那麼還要以其人之道治其身，你就等於說我是XX(我怕誰？)，即使你不在乎，又何苦把想這樣做的人都饒進去？

別人100塊賣個燒餅給你，你怎麼辦？你要說白給行嗎，不給不買。然後他再說50塊吧？你再說5毛吧...這樣大家不就都上路了。其實在這一點上，我們並無根本分歧。

最後，那名言為“走自己的路，讓別人去說吧”，“走自己的路，讓別人騷擾去”是誰的名言？別人說什麼不至於礙着你走道吧？若是他拿棍子捅你，那你就別走了，先跟他掰扯清楚！這同樣是一個原則和底線的問題。