沙特王儲殺的?誰也沒有證據。不過,從沙特政府的捉襟見肘,漏洞百出反應看,可能性比較大。美國和沙特是不是度過難關了?應該是,除非火雞國能夠拋出驚天證據。但應該不會,因為既然人都是王儲的,這些證據他都能控制,包括必要的滅口。
卡舒吉案的背景到底是什麼,吃瓜群眾是搞不清楚的,中東專家或許有點數。以自由化作翹杆掀動沙特,是不符合美國利益的。甚至可以說打在了美國的一個死穴上。因為以往美國為了反共支持過無數殘暴的獨裁政權,這次如果明目張胆支持沙特的暴行,那文化上美國輸到家了。。。所以,什麼普世價值,顏色革命,都是和沙特絕緣的。。。可只要沙特扯不清楚,美國卻絕對不敢過於支持沙特,最多,是小罵大幫忙。否則,一起完蛋。
不過,隨着王儲把相關人物擺平,一切應該有驚無險。
但是比較有趣的,一個是為什麼沙特非殺了卡舒吉不可?或者,為什麼卡舒吉何以那麼和王室過不去?這些問題,說有趣,不如說是奇怪。沙特,是美國最不原意得罪的國家吧?為什麼?其實911就看得出,911分子基本是沙特人,但這不等於美國應該找沙特算賬---因為這些主,都是反對王室的,而王室被美國支持,才遷怒美國的。。。所以,911越重大,美國對沙特的支持就越頑強。。。
另外,從伊朗歷史看,美國支持政權一旦垮台,馬上就會蛻變為最反美國家,相似例子,還有古巴,中國。。。當然,從伊斯蘭原教旨衝擊王室,和自由化的批評是不同的,可衝擊仍然是衝擊,就算世俗化的沙特,和美國關係也會有所退步。。。而廣義的動搖,會增加沙特王室垮台的可能性,極端宗教派崛起的可能性更大。
不用說,伊朗支持的胡塞是沙特和美國的心頭之患。。。
可好玩的,是火雞國這根攪屎棍,卡舒吉案背後有沒有他鬼影不好說,當然美國沙特在沒有絕對把握以前是不敢隨便亂說(不是中國,對中國可以亂說),否則自己被後坐力火噴死。
但火雞國最起碼是幸災樂禍,有什麼對沙特不利的,也會拋出來。
中東,中亞,已經把英法,蘇聯都搞成滾刀肉了。。。現在美國也滾的很歡。。。攪屎棍,則非火雞國莫屬。。。這個美國盟國,北約國家,簡直就是吃裡爬外了。。。丟到一個大盟國,美國最不願意,可野心勃勃的火雞國和沙特實在有點不共戴天。魚和熊掌,不可兼得,當然只能保沙特了。。。否則,如果沙特變天,美國徹底滾刀了。。。