對川普政府的看法

  不是對美國總統川普的看法，是對這屆川普內閣。對川普本人我反感。一個張揚的人，粗俗，而且是故意表現粗俗；嘴皮子利索，得勢時不加掩飾的趾高氣揚，失算時立即指責所能指責的一切；善於表演，譁眾取寵……他競選時的口號“讓美國再次偉大”是什麼意思？難道美國在他競選總統之前已經“不偉大”了？咳，我這兒發泄什麼呀？這是我個人對他的好惡；川普領導的內閣如何行事是另外一回事兒。

  首先開明宗義，不認同這屆川普政府的很多對內對外政策，不滿川普花言巧語的糊弄老百姓，許諾不切合實際。他以“美國優先”的名義反對全球化，說美國製造業轉移人力低成本國家，特別是中國大陸，使美國人喪失了大量工作崗位；他現在就是要千方百計地重振美國製造業，讓轉移出去的美國資本再回來。川普的這個許諾讓美國“鐵鏽帶”失落的“藍領”們歡呼不已，並成為他的“鐵粉”。可是，美國勞動力成本高是基本現實情況，美國資本家怎麼可能重回美國投資製造業？就算IT行業重回美國投資，也不會在美國的“鐵鏽地帶”。當前美中貿易戰，美國政府用關稅政策企圖迫使中國大陸就範。但我想，在中國大陸投資的美國資本就算因此撤出，也是轉移到另外例如越南、印度等低成本國家，絕不會返回美國的。

  川普競選時就說他反對奧巴馬的醫改制度（醫改讓數千萬沒醫保的美國人獲得醫療保險），上台後就立竿見影地要廢止（差一點成功）。他的這項舉措讓支持者們非常贊同，說奧巴馬醫改讓窮人和不勞而獲者占老實幹活的人的便宜，增加了財政赤字和加重納稅人負擔。要我說，奧巴馬醫改確實有各種問題，在奧巴馬執政時他是趁着美國議會民主黨占多數的情況下通過的。可這個醫改並非完全按照奧巴馬最初的意願，做了大量的多次的修改（否則連很多民主黨議員都不同意）。在執行時，各個醫保公司趁火打劫，大肆提高保費。我知道，現在一個美國大學本科畢業生如果在醫保公司剛參加工作，年薪7萬美元以上。說說看，醫保公司是多麼肥？另外，奧巴馬醫改成為法律後，現在有一兩千萬美國人成為新投保人，並獲益。如此說來，奧巴馬醫改怎麼能是一無是處呢？

  川普的減稅也讓支持者大為讚許。美國政府本來就債台高築，赤字累累，還減稅？減稅是共和黨總統時執政的一貫政策。邏輯是減了稅能增加消費，當然會刺激生產；生產發展了當然會增加稅收。這恐怕是老皇曆了。現在，減稅會增加消費，但不會刺激美國本土的生產和增加就業。投資者首先不會在美國投資製造業，最多投資IT行業和金融業。減稅的舉措只能讓財政赤字擴大。川普政府在減稅時，着重減低的是高收入者的賦稅。本來美國貧富差別就大，怎麼，川普想繼續拉大美國兩極分化的鴻溝？川普政府還減低了美國企業的稅收。這會大幅度的刺激美國本土的生產？嘿嘿，並非像川普說的那麼美妙。下面這個鏈接里的文章分析了川普政府的稅改：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/31516443

  既然川普是共和黨總統，必然是奉行“小政府”政策，美國政府的社會福利、教育、醫保的資金投入會打折扣。我已經是65歲的人了，對此持什麼樣的態度不用解釋了吧。美國的老人越來越多了，社會保險、醫保等如不能相應的增加，會大大影響退休後的實際生活水平。

  在對待非法移民上，川普的支持者和反對者截然對立，相互激烈否定。我是華裔，屬於有色人種，當然，天然地站在民主黨一邊。保守的白人也會理所當然地站在川普一邊。網上有關川普政府對非法移民政策的分析文章多了去了。我認為，現在來美國的合法移民和非法移民，鑽空子侵占社會福利的問題肯定嚴重存在。這種問題在西方高福利國家很普遍，也使國家財政不堪重負，如果解決相當棘手，但還是要着重解決。然而不能因此就反移民。美國的高科技領先就是因為不斷通過移民吸收高端科技人才。其實反移民的白人內心深處的東西心照不宣，那就是白人至上。前幾天川普總統喊出“我是國家主義者（nationalist）”，我知道後後心有點發涼，他這樣的“民粹”，用當年希特勒的方式蠱惑選民……

  作為華裔，我對川普政府和中國大陸打貿易戰也不以為然。這不是美國必勝的零和遊戲！雙方都蒙受慘重經濟損失是肯定的。有人說，美國發動的貿易戰其背後有着阻止中國大陸崛起稱霸世界的目的。但我認為，中國人永遠不會有這種野心。美國人太看重中國人了。中國人（漢族）從歷史上講，從沒那種咄咄逼人的擴張天性。而且，貿易戰實際上是讓中共開始閉關鎖國，成為超級北朝鮮。是的，中國經濟會嚴重受挫，但中共對老百姓的思想控制會更加嚴酷，P民會更加沒有自由。至於民主制度的推進，想都不要想。

  我知道華人中有很多川普的支持者。他們怎麼想是他們自己的事兒，對別人的政治理念說三道四可以，就是別試圖消滅對方而後快，美國是自由民主的國家嘛。我也有我自己的，不受他人左右的政治理念。當然，我不會固執己見的，事實會讓我不斷修正個人的看法。騎驢看唱本——走着瞧嘛。