前幾天，華為在其美國總部所在地得克薩斯州普萊諾的聯邦地區法院提起訴訟。

起訴書：

根據華為起訴書，第889條在沒有經過任何行政或司法程序的情況下，禁止所有美國政府機構從華為購買設備和服務，還禁止美國政府機構與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款，這違背了美國憲法中剝奪公權法案條款、正當法律程序條款；同時，國會不僅立法，還試圖執法和裁決有無違法行為，違背了美國憲法中規定的三權分立原則。

華為認為，限制條款不僅妨礙了華為為美國消費者提供更先進的5G技術，將使美國5G商用節奏和網絡性能落後，還將迫使偏遠地區的網絡用戶在高質量、可負擔的產品和聯邦政府資助之間做出選擇，讓網絡升級更困難、數字鴻溝加劇。

此外，起訴書還認為，對華為的限制還導致美國市場缺乏競爭，讓消費者買單。根據行業預測，如果允許華為進入市場競爭可使整個行業的無線網絡基建費用減少15%至40%，從而在四年間為北美地區運營商節省至少200億美元開支。

~~~~~~~~~~~~~~~~

蜜蜂的評論：

美國國會是以擔心華為產品有後門，有可能被中國政府利用而對美國國家安全不利，所以提出禁止購買華為設備的選擇。

這裡，美國國會涉及二個部分需要證明，一是華為產品是有可能被利用的後門？二是華為讓中國政府可能利用，這涉及到中國政府跟華為的關係。

中國政府在華為孟晚舟問題上表現暴躁，昏招頻出。中國駐加拿大大使直接威脅加拿大，中國公安公開抓捕判決加拿大公民以迫使釋放孟晚舟，實際上自己證明了中國政府跟華為的密切關係，這招很失敗！

華為的產品有沒有後門可能被利用，這要看專家來檢查證明，不可能由華為自己說沒有就算。如果美國專家無法證明這一點，這場民事訴訟當然華為就勝利了。

但是，如果美國專家真的證明了華為產品確實有可能被利用的後門。這場民事訴訟就可能成為華為公司的滑鐵盧，連鎖效應不是一般。

華為走這一步確實是孤注一擲，鋌而走險，他們自己應該很清楚。這場華為起訴美國是一把雙刃劍，華為有可能傷了自己，後果不堪設想。既然如此，華為決策人物一定經過深思熟慮，有勝算在握？！

華為首腦任正非是不是很聰明？蜜蜂認為不是！

前幾天，他公開殷勤美國媒體記者到深圳採訪華為，提出要給他們提供“免費食宿和來回飛機票”，外國媒體評論這是企圖“收買和操控輿論”的行為；任正非還向路透社記者提出20萬美元年薪的招聘呼籲，讓他們來主持華為公關部門！更加深了他企圖收買美國媒體人的用心。而且，有這樣國際公開挖牆腳的嗎？！

這不是自暴其丑嗎？他的律師團隊難道不勸告他嗎？他是不是非常剛愎自用，無法無天？！

嘿嘿嘿！