4月15日

1989年4月15日上午，中共前總書記胡耀邦逝世。當天下午，北大、清華、人大等高校出現悼念胡耀邦的橫幅、標語、字報、輓聯。

4月16日

不時有人到天安門廣場紀念碑附近擺放花圈、輓聯、白花、橫幅；北京17所高校的悼念輓聯、標語、大小字報約有500餘份；上海、西安等地的大學生也在校內開展了悼念活動。

4月17日

當天，人民日報頭版刊登了一幅大學生為悼念耀邦同志送花圈的照片，花圈安放在天安門廣場紀念碑前。

下午一點，在青年教師陳小平、熊繼甯、吳仁華帶領下，600餘名中國政法大學學生自學校出發，用三輪車載着兩米高寫着“耀邦千古”的花圈，口喊“自由萬歲”，“民主萬歲”，“反對官僚主義”等口號，沿二環路向天安門遊行。4點半，遊行學生到達天安門廣場，現場的遊行者和圍觀群眾多達一萬人。5點，主持者宣布遊行活動結束，但人們並未完全散去，晚7時多，仍有二、三千人在廣場和紀念碑前進行悼念活動，至子夜時分，紀念碑前仍然聚集着二、三百人。

四一七遊行是是八九民運第一次遊行。

17日上午，趙紫陽、李鵬、喬石、胡啟立、姚依林等常委及李鐵映、宋平、芮杏文、閻明復、溫家寶等在人民大會堂與黨外人士召開關於教育發展和改革的座談會。下午，國務委員兼教委主任李鐵映匯報了兩天來全國高校悼念胡耀邦的一些情況。趙紫陽說，要充份肯定學生的愛國熱情，對他們的一些不當做法，要深明大義，曉之以理。李鵬表示，工作要做在前頭，發現問題及時解決。

17日下午，喬石在中南海主持胡耀邦治喪辦公室會議，胡啟立、宋平、溫家寶等有關部門負責人參加。會議決定：胡耀邦的治喪事宜比照葉劍英元帥，即按照黨和國家最高領導人的規格辦理；允許各地群眾舉行悼念活動；胡耀邦追悼會定於4月22日上午在人大會堂中央大廳舉行。

4月18日

18日凌晨，以清華、北大兩校為主的學生四千餘人，舉着“中國魂”巨幅輓聯，口喊“民主萬歲”、“自由萬歲”、“打倒官僚”等口號，徒步前往天安門廣場。4點30分左右，學生到達廣場。悼念之後，清晨時分，數百名北大學生在人民大會堂前靜坐，要求與人大常委會（辦公廳）對話，遞交請願書。請願書內容為《七條要求》：
一、重新評價胡耀邦同志的是非功過；    
二、徹底否定反精神污染（註：83年）和資產階級自由化（註：86年）運動；    
三、允許民間辦報，實行言論自由；    
四、公布國家領導人及其家屬的收入和財產；    
五、取消北京人大違反憲法制訂的關於遊行示威的“十條”規定；
六、增加教育經費，提高知識分子待遇；    
七、如實報道此次悼念活動。

《七條要求》是八九學運的第一份請願書。

十八日上午，陳希同簽發北京市政府給國務院的報告。報告中說：
北京已有二十六所高校的學生自發舉行各種形式的悼念活動。校內張貼的悼詞、輓聯、大小字報共計七百多份；
學生除在校內張貼悼詞、輓聯、大小字報外，還講演，設靈堂，到天安門送花圈。有的學生還要求送靈。北京理工大學一天就貼出九十三幅條幅；
據一些學生反映，大學生的這種行動早有醞釀。胡耀邦同志逝世是個導火線。”

當天，何東昌簽發的國家教委《通知》中說：出現了一些值得注意的情況和苗頭。。。有校內個別別有用心的人想藉此把矛頭指向黨和政府，對此要保持清醒的頭腦。

上午，中共政治局常委開會討論悼念胡耀邦、學生遊行問題，李鵬提出：對學生自發的悼念活動加以引導和制止。趙紫陽則說：只要學生不搞打砸搶，我們就不要管，以免激化矛盾。

會後，李鵬找常委兼副總理姚依林談話，二人認為學生正在醞釀一次新的大規模學潮。

18日當天，國家主席，軍委常務副主席楊尚昆與趙紫陽通電話，趙紫陽表示，要密切注意學生的動向，一定要確保耀邦同志追悼會期間的安定；總的說，學生的愛國熱情應該予以肯定。

當天，李鵬也與楊尚昆討論了學生上街遊行問題，楊尚昆表示，對學生的行動要提高警惕，但為了緩和矛盾，在開追悼會前，允許學生搞一些合法的悼念活動。

晚上七點多，人大代表劉延東、陶西平、宋世雄接受了學生代表李進進、郭海峰的“七條”請願書和“十條”請願書（人大學生所提）。

原定在人大聯合悼念胡耀邦的人大、北大、北京理工大學等高校3千多名學生，在悼念會遭干預未開成後，於晚上近7點，從人大出發，打着“繼承耀邦遺志，推進民主進程”橫幅，手拿花圈，前往天安門廣場。晚8點，騎自行車的學生到達廣場，悼念後加入靜坐行列。晚上9點，步行學生也到達，廣場上聚集了上萬人。

晚上10點50分，約二千餘名學生和圍觀群眾從天安門向中南海正門新華門聚集，學生在新華門前靜坐，要求遞交請願書並與李鵬對話。新華門前秩序混亂，長安街交通受阻。

18日深夜，溫家寶報告趙紫陽，學生在新華門大規模聚集並試圖衝擊新華門，趙紫陽要求溫家寶立即通知楊德中緊急集合中央警衛局，絕對保證中南海的安全，保證新華門的安全。同時指示新華門的警衛人員，一律把槍上的刺刀卸下來，盡力避免與學生發生肢體接觸。溫家寶隨即打電話給北京市委值班室，要求北京市委採取措施，確保新華門安全，確保學生人身安全。

18日，北京26所高校，外地部分高校舉行了悼念胡耀邦的活動。

4月19日

凌晨4時20分，新華門外的靜坐學生和圍觀群眾被警察驅離，驅離過程中未發生衝突，學生乘兩輛巴士返校。

當天，中共中央發布公告：決定於4月22日上午10時，在北京人民大會堂大廳舉行胡耀邦追悼大會並向遺體告別，屆時中央人民廣播電台、中央電視台將進行實況轉播。

19日，《世界經濟導報》和《新觀察》雜誌社在北京組織座談會，與會者有胡績偉、李銳、于光遠、蘇紹智、嚴加祺、戴晴、陳子明、劉銳紹等人，《新觀察》雜誌社主編戈揚主持座談會。與會者肯定了學生示威遊行活動，說“看到了中國的前途和希望”，並要求政府與學生對話，在化解危機的同時推動民主改革。嚴加祺在發言中說：中國的政治領導人更替非民主化，胡耀邦就不是按照正常程序下台的。在這之前，中國的其他領導人也是這樣。這是政治改革要解決的一個大問題。戴晴說：黨的歷任總書記大都沒有好下場，從陳獨秀開始，一直到胡耀邦，都是如此。

北大等高校貼出大字報，批評政府不跟學生對話，號召學生再去新華門。當晚，北大、人大、北師大、政法大學等校兩三千學生再次聚集新華門，圍觀群眾約六七千人。聚集在天安門廣場的學生和民眾也有二萬人左右。新華門前的學生組織了糾察隊，不斷喊叫提醒：要守紀律，不要犯錯誤！在新華門內長時間無人出來表態的情況下，學生齊聲高呼“李鵬出來！”，並數次手挽手衝擊、推擠警戒線。

晚上11時半，李鵬給趙紫陽打電話。李鵬說性質已起了變化，應該馬上研究。趙紫陽答覆，明天研究。對新華門前情況，趙紫陽說，只要不打砸搶燒，就不採取行動。趙對李說喬石（政治局常委，政法委書記）已準備了各種預案，會臨機處置。

十一時四十分，北京市公安局公告車開到新華門前，廣播市政府公告。要求學生離開新華門。

19日，全國有17個城市的學生舉行了悼念胡耀邦的活動。

4月20日

20日子夜，王丹在北大三角地“民主沙龍”上宣布，成立“北京大學團結學生會自治籌委會”
（北大籌委會），取代官方的學生會。會上宣布了十一條基本綱領（基於18日“七條要求”擴展而成），並散發《告北京高校書》，號召各高校成立學生自治組織，選舉代表共同成立‘北京高校民主請願活動協調會’。會上，有人轉述了金觀濤的意見，認為現在是行動的最好時機，要採取統一行動，進行非暴力不合作行動。

凌晨3點，仍有約300名學生在新華門外不肯離去，並不時呼喊“李鵬出來”。3點3刻，官方再次在新華門廣播了北京市政府通告，4點多，大批公安、武警到達並執行清場，將仍不肯離去的一百多名學生強行扭送上公共汽車，期間部分學生被打傷，有位女學生喊了一聲“打倒共產黨”，未獲響應。官方稱相關事件為“衝擊新華門事件”，學生則稱之為“四二0慘案”。

20日，李錫銘、陳希同以北京市委、市政府的名義給中共中央、國務院呈送了第二份報告。報告中說：　
從四月十八日凌晨開始，北京大學生的悼念活勤，由於別有用心的人的破壞出現轉向，主要表現是：
1. 借題發揮，提出不少政治主張，如：要求自由、民主；徹底否定清除精神污染；解除報禁，實現新聞自由；政府要引咎辭職；對中央政府實行全民信任投票；公開領導人及其子女的一切收入；無條件釋放政治犯等等。
2. 反動言論公開化。個別學生公開書寫和呼喊反動口號，矛頭指向小平、紫陽、李鵬等中央主要領導同志。
3. 不斷有人煽動鬧事。
4. 衝擊中南海。
5. 提出綱領性口號，活動趨於組織化。

20日上午，政治局常委會在研究中蘇高級會晤正式議題前，聽取了溫家寶關於新華門事件的匯報，部分與會者認為性質已發生了變化，需採取斷然措施，壓下這股空氣。趙紫陽則要求，儘量不發生流血事件，以免在五四時出現更大的鬧事。趙提出的處理方針是：“只要不搞打砸搶，就不採取行動。”

當天上午，副總理田紀雲專門找趙紫陽，勸他推遲或取消原定23日對北朝鮮的訪問。但趙紫陽認為，“隨意更改預定的國事訪問，會讓外界揣測我們政局不穩”，未接受田的建議。

20號當天，政法大學、北大、人大、清華等校均貼出大字報，控訴公安、武警對新華門前請願的學生大打出手的暴行。政法大學將被打傷的王志勇的血衣掛在校園內，並散發傳單《天埋何在？良心何在？公道何在？法律何在？》

20日白天，學生群眾仍不斷到天安門廣場進行了悼念活動，然後離開。當天下午3時，廣場上聚集有四千至五干人，而當天晚上22點，廣場則基本上無人。

20日，上海、天津、西安、南京、武漢、長沙、合肥、杭州、成都、重慶、蘭州等大城市的大學生都舉行了悼念遊行活動。20日晚，南京大學、南京師範大學、河海大學等高校約四千多名學生在遊行中提出《南京學界四二零宣言》。主要內容為八條：
1. 公布胡耀邦辭職內幕；
2. 反對貪污，公布康華公司詳細帳目；
3. 定期公布與人民生活相關的經濟指數；
4. 公布高幹及其子女財產；
5. 要求政府承認四二零行動（即今天的遊行）是合法的、愛國的；
6. 在鼓樓廣場設立民主牆；
7. 要求各級人大增設青年學生代表；
8. 新聞界公布這次行動及上述要求。
22時時左右，遊行學生陸續返回學校。　

20日，姚依林在與宋平談話時說，這次學生是打着悼念耀邦的名義要所謂的民主和自由，好多學生都蒙在鼓裡，不明真相。實際上，一批資產階級自由化分子早就在等待時機，計劃蓄謀已久。他們正在利用學生的愛國熱情。所以，要儘快揭露真相。這幾天的趨勢表明，學生鬧事有演變成動亂的可能。

與姚依林商量之後，李鵬打電話給趙紫陽，說，這幾天北京和全國一些城市的學潮有不斷廣大趨勢，建議政治局開會討論一次。趙紫陽說，這次學潮從耀邦同志去世引發，從學生所提口號看，大多是愛黨愛國的。學生的主流是好的。我已經多次向鐵映、錫銘等同志講過，希望他們認真做好思想疏導工作。我們當前的主要任務是確保耀邦同志的追悼會順利進行，經請示小平同志，決定從北京軍區的三十八集團軍調集兩個師和兩個團，約九千人赴京。

4月21日

21日，《人民日報》同時刊登三篇文章：新華社所發消息《數百人圍聚新華門前製造事端北京市發布通告警告蓄意鬧事者》，新華社評論《維護社會穩定是當前大局》，《人民日報》評論員文章《我們怎樣悼念耀邦同志》，第三篇文章說：有少數人借悼念之名進行把矛頭指向黨和政府的違法活動，甚至公然衝擊新華門，這是絕對不能允許的。。。如果有人一意孤行，必將自食其果。

當天，政法大學學生號召罷課兩天，抗議警察非法行為，要求政府嚴懲兇手，要求警方在報上公開道歉。

陳鼓應（來自台灣的北大哲學系客座教授）等143名教授、學者聯合發出致全國人大和全國政協的《教師緊急呼籲》，呼籲：堅持協商對話原則，恢復和發揚三寬（寬鬆、寬宏、寬厚）精神，不允許對學生施加暴力。

包遵信、嚴家祺、李澤厚、於浩成、北島、戴晴等47名作家、學者聯名發表《致黨中央、國務院、人大常委會的公開信》，公開信中說：

我們理解，學生們在這次悼念活動中提出的主要要求有：
一、繼承胡耀邦遺志，加快中國民主化進程和政治體制改革。
二、採取切實有力的措施，清除各級黨政機關中日趨嚴重的腐敗現象，解決嚴
重的社會不公問題。
三、切實解決當前各級政府普遍存在的軟弱低效狀態。。。
四、實現憲法規定的言論自由、新聞自由、出版自由，確保大眾傳播媒介的輿
論監督功能。

我們認為，上述要求是積極的、建設性的，是解決中國目前面臨的困境，凝聚民心，共渡難關的根本性良策，是造就長期安定團結的必要前提。我們建議，黨和國家領導人認真聽取學生的願望和要求，直接與學生們平等對話，不能置之不理。

下午，北京市政府發布通告，4月22日胡耀邦追悼會當天凌晨，將對天安門廣場實行清場、管制，車輛、行人不能進入。

隨後，各高校出現署名“北京高校臨時行動委員會”的通告、傳單，號召學生在次日交通管制前進入天安門廣場，參加胡耀邦追悼會。

晚8時前後，北京近20所高校4萬餘名學生舉着旗幟、標語、橫幅，呼喊“打倒官僚”、“打倒腐敗”等口號，先後走出校門。晚10點，遊行隊伍在北師大操場舉行誓師大會，之後向天安門廣場行進，學生邊走邊喊:打倒官倒，打倒貪官污吏，新聞自由，新聞要講真話，民主萬歲，反對專制，愛國無罪等口號。各校組織了佩戴紅袖標的糾察隊維持遊行秩序，幾萬人的遊行隊伍秩序井然。

這是北京各高校學生第一次統一遊行。

21日晚，楊尚昆（軍委副主席兼軍委秘書長）下令從駐保定的38軍兩個機械化師中抽調1500名兵力，日夜兼程，趕赴北京。一個團進駐中南海，其餘兵力布置在中南海四周，保衛中央首腦機關的安全。

4月22日

子夜1點半，學生全部到達廣場，他們按事先劃定的位置坐好，肅穆靜待上午的追悼大會。凌晨，天安門廣場的學生群眾超過10萬人。在鄰近大會堂的廣場西側，讓出東門通道的學生與未攜帶武器的軍警比鄰而坐。

10點，追悼會在楊尚昆主持下正式開始，趙紫陽致悼詞。參加追悼會的中共領導人還有鄧小平、李先念、王震、彭真、聶榮臻，李鵬等政治局常委等等。追悼會通過高音喇叭向廣場學生作實況轉播。10點40分，開始遺體告別儀式。當鄧小平先行離開時，趙紫陽、楊尚昆去送行。趙紫陽說：小平同志，我明天就要到朝鮮去訪問了，一個星期時間。。。對這次學潮的處理，我已向政治局提三條建議，一是追悼會已經結束，要堅決勸阻學生遊行，馬上複課；二是對打砸搶行為要依法嚴懲，決不手軟；三是對學生疏導為主，可以開展多層次的對話。鄧小平說了句：好。鄧小平離開後，李鵬建議下午召開一次政治局會議，趙紫陽認為已經議過了，不必再開會，並再次強調三條意見。

11點40左右，追悼大會結束。12點，靈車避開廣場學生，開往八寶山。而學生仍在等待靈車開出。12點50分左右，郭海峰、周勇軍、張志勇三名學生代表跪在人民大會堂東門外台階上，雙手高舉請願書，提出三點要求：一，請求靈樞繞廣場一周，讓同學們瞻仰耀邦遺容，再送耀邦一程；二，請求國務院總理李鵬接見對話；三，希望把今天學生的悼念活動公開登在報紙上。

期間，有人民大會堂和治喪辨工作人員出來與他們說話，試圖將他們扶起。

13點30分左右，未獲中共高階領導理會的三名代表結束請願。目睹他們從人民大會堂台階上舉着紙卷站起，轉身，走下，返回到靜坐人群中，許多學生痛哭流涕。

接近下午2點，學生開始有秩序地撤離天安門廣場，部分不生計劃返校罷課，抗議李鵬拒絕接見請願學生代表。

22日下午，西安，遊行學生與頭戴鋼盔、手持棍棒的武警、警察發生了暴力衝突，在遊行過程中和當晚遊行結束後，發生了“打砸搶燒”事件。同一天，長沙也發生了類似事件。

4月22日，國家教委向部份省市教育部門和委屬高校發出了第三份《通知》。稱“團結學生會籌委會”等學生組織分裂了學生群眾，嚴重干擾和破壞學校的穩定和社會的安定團結，是不合法的，必須依法予以制止。

4月23日

孫長江為副總編輯的《科技日報》在第一版刊登了該報記者集體采寫的文章《風一程雨一程壯歌送君行》，報道了21日、22日的學生遊行、悼念活動，文章中說，“誰真改革我們就擁護誰”，“悼念耀邦同志，推進改革進程”是民心所向。

14時左右，人大校園貼出中國人民大學博士生宣言。內容有：　 
一，完全支持北京高校學生提出的七點建議，堅決支持學生及社會各屆人士的愛國民主運動。  二，即日起，博士生全部罷課。　 
三，集體領導、集體決策造成的失誤（李鵬語）應以集體辭職，來表示集體負責（李鵬語）的誠意。　 
四，強烈要求七十五歲以上的黨政軍領導全部辭職。　 
五，反對暴力，保護人權，軍隊不應參加和干預國家事務。　 
六，中國共產黨活動經費不得由國庫負責。　 
七，解除報禁、新聞自由，允許民辨報刊、電台和電視台。　 
八，由社會各屆人士成立廉政委員會，清查黨政領導中的腐敗現象，立案審查高乾子女親屬的非法經商活動，並將結果公布於眾。

23日，《世界經濟導報》以五個版的篇幅刊登了3萬字未刪節的“悼念胡耀邦同志座談會”（19日，北京）長篇報道。在上海市委書記江澤民責令下，大部分報紙被強行收回。

上午，李鐵映反映北京各校學生情緒激動，醞釀明天罷課，希望紫陽主持聽匯報。李錫銘也給紫陽打電話，希望他推遲對朝鮮的訪問。趙紫陽答覆，他馬上赴朝鮮，已委託李鵬主持常委工作，要他們向李匯報。

下午4、5點間，趙紫陽乘專列前往朝鮮。

23日晚，北京21所高校的學生代表在圓明園附近劉剛寓所開會，宣布成立“北京市高校臨時委員會”（亦稱臨時學聯或臨時籌委會，“北高聯”或“高自聯”前身），以統一指揮北京高校學生運動。與會者選舉政法大學周勇軍為首任主席。

23日晚，李錫銘、陳希同主持召開首都七十多所高校黨委書記、校長會議。會上，李錫銘說：這次學潮是一次有組織、有計劃的動亂。對少數鼓動罷課、遊行的學潮活躍分子，該採取措施的就一定要採取果斷措施，決不縱容。李錫銘要求，明天上午所有高校的黨政領導都要到學生中去做工作，一是督促學生上課，二是聽取學生意見。明天下午市委將召開各高校團委書記、學生會主席會議，聽取匯報，部署下一步工作。

同一天晚上（一說中午），學者、北京師範大學老師陳明遠在北大三角地發表了極為精彩的即興演講。陳明遠說：
我的姓名叫陳明遠。。。如果在座的有往上報告的，可以把我的名字一直告到公安部門。
我今年已經四十八歲了。我所尊敬的聞一多先生在四十七歲時就獻出了自己的生命！。。。
但是最後，當局竟沒有使靈車通過天安門廣場。。。很多有良心的中國人對這一點都非常失望。。。
。。。我們沒有經驗，我們不是搞政治的人，我們不是政客！。。。既然國家領導人都可以三七開。。。為什麼對我們就要求十全十美呢？
但是政府，我們的新聞機構。。。它威脅我們，誰要出來，誰就是不懷好心，就是別有用心，就是怎麼樣怎麼樣怎麼樣。。。
。。。中央電視台說在群眾中有圍觀的人，有許多不明身份的人，在那兒別有用心地煽動群眾。我就是一個，但我是明確身份的，我一開始就告訴了我的姓名！。。。煽動群眾的是中央電視台！。。。中央電視台寫這篇文章的。。。人才是一個不明身份的人！
。。。我們都是有理想的人，但是我覺得我的理想被人踐踏了！我們一生為之奮鬥的理想，我們偉大的中華人民共和國的榮譽被人侮辱了！
“自由”是世界上最美麗的字眼。。。為什麼我們偉大的祖國偉大的人民就不能擁有這個美麗的宇眼？
我們貧窮、我們落後、我們愚昧，我們過着很苦的日子，但是我們有一個理想這就是自由和民主！
。。。　

4月24日

上午，清華、北大、人大、北師大等38所北京高校約6萬名學生開始罷課，學生在校內遊行、集會、演講。一份大字報說“我們現在血也流了，跪也下了，但我們絲毫沒有使統治者麻木的神經得到一點刺激。我們決不罷休”。

上午八點半，清華大學“和平請願組織委員會”兩名代表，找到校領導提出與國務院負責同志對話，學校領導向李鐵映反映了這一情況。　

24日下午，北大學生自治會籌備會（20日成立）在五四操場召開學生大會，宣布“否定現存校學生會和研究生會的一切權力。王丹在發言中說：在天安門我們堅持靜坐，讓他們看到了人民的力量，我們要把民主、自由的權力從那幫剝奪了我們權力的老爺們手中奪回來。會議中，籌備會成員發生分歧，搶奪話筒並互相拉扯，導致會議意外中斷，原定的記者會取消。

當天，有一份《北大新五條》大字報提出如下要求：保障基本人權，釋放政治犯，反對黨權至上，三權分立制衡，制定民主憲法。

下午3時，李錫銘、陳希同向萬里報告，學潮已越鬧越大，反動組織已經公開化，學生背後有黑手。萬里說，你們反映的情況很重要，北京的局勢的確有點複雜化。。。不過，我相信絕大多數學生是愛黨愛國的，他們的主觀願望是好的。要把極少數人與大多數區分開來。萬里建議二人向李鵬匯報情況，由李召集會議。

當晚，李鵬主持召開了政治局常委碰頭會議，參加者有楊尚昆、喬石、胡啟立、姚依林、萬里、田紀雲、李鐵映、李錫銘、陳希同、何東昌，袁木、曾建徽等人，與會者認為當前局勢嚴峻，學潮背後有人操縱，是一場有組織有計劃的旨在打倒共產黨的政治鬥爭，中央必須旗幟鮮明地採取得力措施，加以制止。根據姚依林的建議，會上成立了以李鵬為首的“中央制止動亂小組”，成員包括李鐵映、李錫銘、陳希同、何東昌、袁木等人。《李鵬六四日記》稱，當晚8點-11點半召開的常委碰頭會成立了由喬石、胡啟立、李鐵映三位同志組成的“處理學潮的領導小組”，負責在第一線處理學潮。李鵬5月8日的日記亦把該小組稱為“中央制止動亂小組”。

4月25日

北高聯（臨時學聯）主席周勇軍表示，學生複課的條件是政府滿足以下三項要求：1、國務院有代表性的官員與學生對話；2、對四二0新華門事件公開道歉並懲罰兇手；3、國內媒體如實報道學生運動。

上午，李鐵映和清華大學接受了昨天清華大學“和平請願組織委員會”提出的對話要求，並與學生代表簽約。官方將由劉忠德（國務院副秘書長）、何東昌（國家教委副主任）、汪家鐸（北京市委副書記）、（陸宇澄一北京市副市長）、袁立本（北京市委常委、秘書長）出面對話。上午十時半，“和平請願組織委員會”代表又向學校領導提出三點要求：1. 對話不僅要有清華大學學生代表，還要有“北京學生聯合行動委員會”代表和記者參加。2。對話方式要協商。3. 意見陳述後就複課。3點建議未被接受，對話未能如期舉行。

上午9時，鄧小平在家中聽取了李鵬、楊尚昆、喬石、胡啟立、姚依林、李錫銘、陳希同等人的匯報。（據中國六四真相，《李鵬六四日記》稱當天去鄧家的是他與楊尚昆兩人。）
李鵬說：目前北京的局勢已經十分嚴峻。遊行呼喊的一些口號和大字報公開反黨反社會主義，叫囂要為清除精神污染和反對資產階級自由化翻案。把矛頭直接對準以您為首的老一輩無產階級革命家。
姚依林說：這次學潮的性質已經發生變化，由自發性的悼念轉變為一場動亂。
鄧小平說：我完全贊同中央常委的決定。這不是一般的學潮。學生鬧事到今天已經十天，我們採取了很多的容忍和克制態度。。。極少數人利用了學生。。。這是一場有計劃的陰謀，其實質是要從根本上否定中國共產黨的領導，否定社會主義制度。。。這是擺在全黨和全國人民面前的一場嚴重的政治鬥爭。必須旗幟鮮明地反對這場動亂。

當天，應李鵬要求，曾建徽執筆起草了《必須旗幟鮮明地反對動亂》的人民日報社論（即四·二六社論），社論稱：“這是一場有計劃的陰謀，是一次動亂，其實質是要從根本上否定中國共產黨的領導，否定社會主義制度。這是擺在全黨和全國各族人民面前的一場嚴重的政治鬥爭。”，“如果對這場動亂姑息縱容，聽之任之，將會出現嚴重的混亂局面，全國人民，包括廣大青年學生所希望的改革開放，治理整頓，建設發展，控制物價，改善生活，反對腐敗現象，建設民主與法制，都將化為泡影”，“不堅決地制止這場動亂，將國無寧日。”。社論引用了許多鄧小平原話。

當晚，文章由中國中央人民廣播電台和中國中央電視台《新聞聯播》播出，並在各高校反覆廣播。

收聽到社論後，有學生認為，“這表明了政府要堅決鎮壓的態度”，“這是他們（指政府）的第一步，估計他們很快就會抓人了”；有學生表示“要鬥爭到底”。

政法大學黨委副書記謝戰原說，“社論播發後，不少同學都很震驚，覺得中央定調太高，這與在此之前中央的寬容精神很不相稱，學生們很難接受。學生認為這不是在搞動亂，只是提一些民主要求，希望中央領導不管是什麼人出來對話。”

4月25日晚，正在政法大學召開臨時學聯（北高聯）會議的各校代表聽到廣播的“426社論”，非常憤慨，經過投票，決定在27日發動大規模示威遊行，以抗議官方的社論。

21點，人民大學、中央民族學院等校兩千多名學生在學校周圍遊行，抗議四·二六社論“顛倒是非”，並呼喊“反對鎮壓學生運動”。

當天晚上，長春、上海、天津、杭州、南京、西安、長沙、合肥等城市也發生規模不等的遊行示威，抗議四二六社論。

23點，臨時學聯（北高聯）發出通知：27日，全市統一遊行，到天安門匯合，抗議四·二六社論。

4月26日

《人民日報》於頭版頭條發表了四·二六社論全文。

上午九點，“首都高校學生自治聯合會”在中國政法大學主樓前露天廣場，舉行中外記者招待會，會場懸掛着“憲法規定公民有言論和示威自由”的大標語。二千多名學生，上百名中外記者參加了這次會議。

會議提出，與李鵬等政府領導人對話，要求政府承認首都高校學生聯合會等要求。周勇軍說：《人民日報》社論是造謠污衊，只能是激化矛盾，是政府壓制學生；王丹說：我們不會放棄所提出的爭取民主、人權、自由和法治的要求。如果政府不同意對話，我們就上街遊行。

四·二六社論刊登當日，江澤民召開會議，宣布撤銷《世界經濟導報》總編輯欽本立職務，向《導報》派駐小組加以整頓。

北京市公安局發布了有關遊行的通告，說，悼念胡耀邦的活動已經結束，為維護民主法制和社會安定，凡舉行遊行示威的，必須依照北京市關於遊行示威的暫行規定提出申請，未經許可的遊行都是非法的，將一律加以禁止。

北京市公安局的另一個通告說，為維護社會安定和正常的交通秩序，嚴禁聚集街頭演講、募捐和散發傳單，違者將依法予以處罰。

接到北京的兩份電報（24日常委碰頭會紀要，25日小平同志談話記錄稿）後，身在朝鮮的趙紫陽回電：我完全同意小平同志就對付當前動亂問題所作出的決策。

當晚，北京各高校領導動員黨團幹部去學生宿舍勸導學生不要參加次日北高聯組織的遊行活動。

當晚，主張遊行、抗議並籍此摘掉“動亂”帽子的王丹、封從德召開北大籌委會擴大會議，否決了之前五常委會議不參加遊行的決定。

4月27日

凌晨3點，在政法大學領導的車輪勸說、施壓下，周勇軍最終同意取消遊行。官方迅速將其決定傳達至各高校。

上午8點45分，北大籌委會組織本校學生走出校門。得到消息的清華、人大學生立即跟進，人大學生在北大、清華到達人大前搶先向南進發。稍後，政法大學學生拒絕了江平校長和老教授們的苦苦勸說，打着“誓死捍衛憲法的尊嚴！”“為民請願，雖死猶榮！”的橫幅，走上街頭。

其它觀望中的高校也迅速行動起來，遊行隊伍很快壯大為五萬多人，包括三十多所高校學生。唯一沒有參加24日全市罷課，並因此被《人民日報》表揚的北京中醫學院，學生們也紛紛翻越校門，加入遊行。

當天遊行的標語口號包括：“為了中國的前途，九死不悔！”，“沒有自由，毋寧死！”，“把民主還給人民”，“媽媽，我們沒有錯！”，“遊行我們挨打，落後國家挨打”，“堅決擁護黨的正確領導”，“血諫政府”，“依法治國、反對特權”，“人民不可蒙蔽”，“新聞的生命在於真實！”“失民心者失天下！”，“和平請願，絕非動亂！”，“官倒不倒，人民不平！”，“旗幟鮮明反對貪官”，“旗幟鮮明反對四二六社論”，“鎮壓學生運動決沒有好下場！”等等，不少鄧小平語錄，也成為熱門的標語口號。

遊行途中，學生與攔截的警察多次對峙，在群眾幫助下先後以非暴力方式衝過多道防線。

中午，國務院發言人袁木發表講話，稱，隨時準備與同學們對話，要求學生迅速回到學校，通過正常管道，採取理智和冷靜的態度。

下午4點半，遊行隊伍前鋒到達天安門，學生們未在廣場停留，沿廣場北側繼續向東長安街行進。到達建國門時，天色已晚，遊行隊伍開始分散，晚上11時左右，各校遊行隊伍陸續返回學校。返校學生受到在校學生的熱烈歡迎。

四二七大遊行耗時超過15小時，行程大約30公里，參加學生總計可能超過10萬人，遊行隊伍沿途受到數十萬群眾的歡呼和支持。

官方報告稱，當天學生的遊行是有秩序、有紀律、有策略的，未出現“反動標語”，未與警察發生硬性衝突。

當天警察和軍隊的表現也非常克制，他們赤手空拳，未攜帶任何武器；在攔截學生時，他們只使用人牆，直至被人流衝散，他們始終沒有使用任何暴力。

目睹遊行情況的清華某教師說：看到百姓為學生送水送飯的情景，十分痛心，這是從來沒有過的場面。我們黨革命這麼多年，怎麼會這樣？事情過去後，共產黨應該檢點自己的缺點和錯誤。

美國的中國問題專家、哥倫比亞大學政治系教授黎安友在《世界日報》發表題為“學生示威遊行衝擊有多大？”的評論文章，認為：學生示威象徵着中共已出現第二次的“正當性”危機。雖然此一危機相當嚴重，但是我不認為這會危及中共的生命，甚或迫使他們從事重大政治體制改革。

大約當晚，李鵬和鄧辦主任王瑞林通電話，李向王通報了今天學生遊行經過。王說，小平同志認為，中央態度明朗，又避免了流血，處理是好的。

（本文是在既有各方資料基礎上整理而成）