學生絕食毀中國民主前程荒唐可笑 |
送交者: Robert 2019年06月07日13:54:08 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
改革開放後總共發生四次學潮,前三次都迅速消失,只有第四次釀成鎮壓慘案,究竟原因是什麼。
先看第一次學潮,首先發生在中國科大,原因是趙紫陽的孩子由一般軍事院校,轉學到中國科大,並且專門配備老師為趙公子輔導補習功課,引起大學生的不滿。
學生是有道理的,校方做出各種解釋都是荒唐的,比如趙公子是因為水土不服轉學等等,學潮迅速蔓延到全國高校,高校學生遊行示威,但是政治上沒有提出任何像樣的口號,只是停留在反對走後門的層次上。
儘管如此,鄧小平下發了二號文件,非常明確的指出,我們不想流血,但是不怕留學,準備鎮壓學潮,此文件還未傳達到高校,學校高乾子弟已經事先通過在高層的父輩得到消息,學潮嘎然而至。
第二次和第三次學潮情況類似,只要得到高層要鎮壓得消息,學潮立即終止, 都未釀成災難性後果。
八九六四是第四次學潮,學潮時間最長,結果最慘,絕非學生絕食的錯誤,也不是反華反共勢力的參與,至今沒有人能指出學生後面的黑手是誰,事實上就是很簡單的學潮,反對官倒,要求社會公平正義。
主要原因是鄧小平和趙紫陽意見有分歧,出現了兩種聲音,才導致學潮忽高忽低,持續不斷。趙紫陽當總理多年,了解國際局勢,擔心鎮壓帶來嚴重後果,鄧小平是鐵血政治家,起了疑心,擔心發生政變,才下了決心以鎮壓保政權,主要是擔心趙紫陽政變。
事實上當時真的很危險,上面七個上將聯名寫信不准鎮壓學生,下面38軍軍長抗命,28軍進軍發生怠工。為了防止軍事政變,軍隊帶着重武器進京,如果趙紫陽一手軟禁鄧小平,另一手解散學潮,即像唐代李世民那樣,敢做敢為,可能中國更光明一點,可惜趙紫陽窩囊成漢獻帝,毫無作為。
由此可見鎮壓學潮,停止中國民主改革進程,於學潮無關,更不可能是學生絕食造成的。 是黨內意見分歧造成的,促使鄧小平下決心用武力解決。
武力解決後,中國和西方蜜月關繫結束,國際環境迅速惡化,到今天成了美國的頭號敵人。鎮壓使中國進入最黑暗的時期,雖然經濟發展,江澤民的悶聲發大財,就是支持官員腐敗,腐敗像癌症一樣迅速蔓延。
鎮壓是鄧小平的魯莽造成的,應該有鄧小平來承擔責任。試想一下學生不可能推翻共產黨,首先中國有戰備地鐵,軍隊早已進京把守要害部位,軍隊不開槍也能把學潮壓下去,開槍後中國政府背負了沉重的歷史包袱,不平反,將越背越重。
事實上本人並不希望中國發生動亂,動亂都發生在中東地區,東歐雖然羅馬尼亞發生軍事政變,但是都是和平過渡。 即未來是什麼,取決於國民素質,中國的國民素質顯然低於東歐,但是絕對高於中東,未來是什麼,還是要往好處爭取。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2018: | 小崔小微信引爆娛樂界和政壇炸彈 | |
2018: | 全世界被特朗普玩制裁的國家都知道反抗 | |
2017: | 褲襠整個就是科學白痴,別不承認哈。 | |
2017: | 被槍決的1955年高考狀元 | |
2016: | 論共產黨的反動性 | |
2016: | 4 | |
2015: | 中國人民大學周孝正教授:中國絕對是個 | |
2015: | 媒體不必過度解讀昂山素季訪華 | |
2014: | 星辰: 連“歸來”都要批判,某些人瘋了 | |
2014: | 靠吹牛就能當選烏克蘭總統,可見烏克蘭 | |