究竟誰垓悔不當初

國內群友求證——“氣氛突變”（標題黨）白宮經濟顧問庫德洛警告說：北京是接受貿易協議，還是重蹈前蘇聯的覆轍，必須做出選擇。有這個話嗎？我說，so far 沒見報道。然後我注意到圖片中有"wrong side of history", Google一下，確有庫德洛的這個話，一次面對地方小煤體的小採訪，只有ABC報了，不是什麼重大政策宣示。

現在的態勢是川普進退兩難，中國在大阪答應的購買美國農產品，遲遲不動，連談條件的機會都不給川普，川普和川普陣營只能放狠話，拿中國增長率僅6.2做文章，說中國悔不當初，不如5月初就把協議簽了。中國怎麼想，你川普替它着急，不正說明你自己着急嗎？

貿易戰以來，中國聽了太多的威脅恫嚇，威逼利誘，已經不吃這一套了。大選臨近，美國的制度短板正在顯現。95位前官員學者公然說“中國不是敵人”，企業也積極遊說，放寬禁運和稅收限制，川普只好在G20上對華為網開一面。一般預計，話說的越凶，$3250億的25%關稅，越不會馬上加，怕影響美國經濟；庫德洛說美國經濟因放鬆管制和減稅而增長，耗得過中國，可若全面加關稅，在中國的外資來不及撤離，在他國建立新生產線，美國消費者的關稅支出增加，信心下降，後面的事就不好說了。川普咬定，關稅是中國付的，違背常識，沒人理他。然後他說中國更慘——喂，美國人選你當總統，是為了美國人過好日子，不是為了讓中國更慘，有乜搞錯？

可中美貿易戰就這麼黯然收場，或久拖不決，也影響選情。中國現在的條件是，先撤銷此前所有的關稅，再談所謂“結構性問題”，那就等於川普無條件投降。那怎麼行？所以現在只能一方面虛聲恫嚇，維持基本盤人心不散。另一方面玩盤外招，對台軍售，支持香港反送中，查處與中國合作的美國企業，收緊中國學生學者簽證，調查華裔中的間諜和第五縱隊，等等。這些只會使中美漸行漸遠，對兩國經貿沒有直接影響，這才是影響大選的頭等大事嗎。全面冷戰，碰上川普這個慫人，也玩不出冒險的勾當。所以中國現在倒有幾分老神在在，以逸待勞了。

此前外媒說，中國在賭川普連任失敗，事實上，中國這次公然在農產品採購上打臉川普，已不只是等、是賭了，而是在積極操作川普的敗選，除非你讓步。即使賭錯了，川普連任，美國社會裂痕加深，憲政危機加深，川普政府也將跛腳。川普從來沒有反專制的使命感，只會變着法兒地抖機靈，和專制統治者套近乎，顯擺他的交易藝術。而即使和美國切割，中國經貿方面的情況，也不會更糟了。別忘了，中國人是從他媽的大饑荒的死人堆中爬出來的。

以今天的進退兩難，如果時間倒流，從頭再來，川普還會再選擇貿易戰的策略嗎？究竟誰該悔不當初？