凡記憶力不太差的都還記得，最近的一次中美貿易面對面談判是在三周前的七月三十一號上海。估計談的不是那麼如川普所願，美國代表一回到華盛頓川普不顧其他五個核心幕僚的反對，第二天在只有一名幕僚支持的情況下，下令對另外的3000億美元中國商品徵收10%的進口關稅，從9月1號開始。川普又一次給世人很任性的印象，有隨心所欲，打遍天下無敵手的感覺。情況會果真如此？其實古代和近代的中國從來也都不是吃素的。不說二千年前漢唐時代的威儀天下，就算近代最孱弱的大清也必須八國列強聯軍才能把慈禧老太太從北京趕到西安暫住了幾天。更不用說七十年前在朝鮮，裝備落後毫無制空權的中國軍隊把二戰中讓日本人聞風喪膽的美軍從鴨綠江邊打回到三八線。從而踐行了戰前對美國的警告：“不許越過三八線”。現在什麼狀況？彼漲此更漲。中國國土面積與美國相當，人口消費市場是美國的數倍，而且還在快速增長，GDP總量已是美國的60%以上，再過10-15年，世界的老大就將換位中國。無論你樂意或不樂意，這是沒有任何懸念的事。而按實際購買力計算早在五年前中國經濟總量即已超越美國。中國不願意過早揭掉這塊美國身上的遮羞布，其實是一種算計，也可見中國足夠低調。此外，中國高科技產業、產品及市場也在飛速發展，高鐵，5G通訊，人工智能，軍力現代化即為明證。川普雖腦門熱血沸騰了幾天，但還沒等中國的報復出手，按照美國一位諾貝爾經濟獎得主的猜測，或許是幕僚的提醒，川普先軟了下來。先是將3000億加稅改在12月15號再執行，又說還要從中要減去約1500億不加稅。同時對華為的禁令再延遲3個月執行.....。對此“善意”無論怎樣過多解讀其實都沒什麼意義，一句話，事實勝於雄辯。

反觀中國自上海會談後根本沒有讓步的任何蛛絲馬跡。其實，任何猜測都毫無意義，看行動就好。果不然，無視美國隨後的頻頻“善意”，中國就像一台事先已編程好的智能機器人，昨日終於出手了。理由很無辜：“不得不反制”。什麼叫“不說硬話，不做軟事”？中國決定對美國750億美元進口商品加征關稅，並與美國給中國加稅的日期相對應，一天不多，一天不少，中國沒過分吧？雖說“放槍”總量沒有美國多，但槍槍都擊中川普要害：美國大豆，汽車工業，能源產業等.....。中國此舉與其說是報復，倒不如說是“挑逗”。果不然，24小時不到，中國的“鬥牛紅布”即發揮效應。不知是否內閣已經開過會，還是又一次獨斷專行，川普當天連發12條推文，並最終決定給中國的進口稅再增加5%。增加額似乎不太多，與其12條推文表達的憤怒大不相稱。川普在其推文中怒吼，“我下令，美國企業立刻從中國撤回”。呵呵，不是好像，川普是真的在演戲。雙方貿易戰演義到如此，川普的戲路雖然跌宕起伏但總路數變化不大。而中國這次好像鐵了心要陪川普玩到底。感覺中國的目標已不是什麼貿易協議，而是要斷川普連任總統的後路。

明白其中奧妙，且看簡單的沙盤推演如下。
美國的招數：
1）川普加稅給中國造成或將要造成的後果，5000億進口商品中凡可由他國替代的且成本低於中國的將由其他國家補充，粗略估計占總量的10-15%，約500-800億美元。另外約4000億美元的商品要麼暫時無法替代，要麼從他國進口成本更高。這4000億商品的關稅由兩種方式化解，一是由美國進口商承擔而最終落在美國消費者身上，美國物價上揚。二是通過人民幣貶值，由中國出口廠商承擔。這樣的好處是可以保持中國商品的出口競爭力，儘管利潤受損，維持企業不致倒閉，廠商不賺不賠。如果是中國的外資企業，則有可能將企業外移。但移出一個企業並非訂外賣那麼簡單。當地的廠房，基礎交通設施，產品的產業鏈配套，熟練的員工等，絕非一蹴而就。除非這個企業兩三年前即做打算遷移，多屬夕陽產業，中國其實已不稀罕。
2）川普可以繼續制裁中國的高科技企業，給中國的近期發展帶來一些困難。但最終這些困難可以逐步克服。中國有發展的動力，關鍵中國有自己的龐大市場。“不怕賊偷就怕賊惦記”，歷史已經無數次證明，只要他心裡想，你的技術封鎖最終是封不住的。那句話怎麼說，沒有做不到的，只有想不到的。
3）美國可以打香港牌、台灣牌，甚至越南牌等，對中國這樣一個正在疾速發展的世界大國，強國，時間在中國大陸這邊。狂打香港、台灣、越南牌，短期熱鬧，長期無效。畢竟那些均屬於“茶壺裡的風暴”。
4）其它招數，與中國打“核戰”？那是不可能的。因為更不會有贏家。

中國的反擊：
1）中國關稅反擊雖然數量不及美方，但“槍槍要害”。前面說過，美國的農民，美國汽車工業，能源產業等都極為看重中國的市場。在中國，美國的這些產品可輕易由其他國家替代，美國將失去中國的巨大市場。那將是美國農民和美國資本的噩夢。
2）制裁中國的高科技企業是一把雙刃劍，長期而言對美國更為不利。因為高科技研發投入巨大，失去中國的巨大市場，美國高科技的先期投入無法收回，繼而影響其發展的後勁。長此以往，在當今高科技競爭無比激烈的情況下，美國的高科技強勁勢頭必將大打折扣。因此與中國大打出手也將是美國高科技產業的噩夢。
3）中國不是當年的日本。中國有與美國相當的國土，有數倍於美國的巨大人口消費市場，中國可以對所有國家開放，唯獨沒有美國的份兒。這是當年的日本永遠也做不到的，所以當年日本敗下陣來。就像麥克阿瑟將軍當年可以把日本打得屁滾尿流，但在朝鮮卻被中國打回到三八線。美國現在扮演中美貿易戰的“麥克阿瑟II世”，30年前貿易戰曾打殘日本，如今勝不了中國。
4）如果美國切斷中美貿易，目前中美雙邊貿易額在中國總貿易額所占比例並不大。中國可以開發歐洲、日本，東南亞，中南美洲、非洲的廣大市場。獨缺美國市場是可以忽略的。畢竟美國只有3億人，而中國在靠近15億人口，世界還有63億人口。
5）如果美國將貿易戰及金融戰進一步升級，中國的工具箱裡從來也不缺乏武器，這裡不需贅述。而最終美國股市大跌，美國經濟的“特朗普衰退”提前到來。美聯儲的鮑威爾昨天已經說了，“美國經濟的發展，更多決定於美國的貿易政策。貿易政策的決定權在政府與國會，與美聯儲沒有關係”。換句話說，你小子成天打貿易戰，我這兒再降息也木有用。話說到這份兒上，再不懂就是裝不懂了。因此，如果貿易戰、利率戰、金融戰、其它戰繼續打下去，美國經濟衰退必然出現，川普的連任大戲也就毀了。這莫非是中國的新目標？
中國目前可能的目標是，對刺兒頭，先打掉一個算一個。不能因為往後“層出不窮”，就先主動罷手，自廢武功。最好的例子，莫過於朝鮮戰爭後中美不是已經安生了60年？一仗換下一個60年，值。“斷後路”這個目標並非一成不變，但看來中國至少已經做足了這方面的準備。如果川普仍舊一意孤行，變本加厲，不見好就收。其總統大位一年四個月後必然終止。因此分析川普最終“見好就收”仍然是大概率事件。只是這個“好”已非貿易戰之初的那個“好”。小概率事件則是川普最終一頭撞到南牆，連任沒戲，也算咎由自取。