首先同志們必須搞清楚三個"禍球領袖"是哪些人，其實說他們“禍球”有些過分，說他們有些攪局倒是真的。他們大名鼎鼎，分別是：特朗普，內塔尼亞胡，和約翰遜。他們都具有三頭六臂，具有無人能及的本事，亦有敢教日月換新天的雄心壯志，在世界政壇頻頻掀起滔天巨浪。他們的每一個新聞都有驚世駭俗的作用和功能。但是，如今的形勢對於近來顛覆世界的格局有可能出現轉機，呈現一個柳暗花明又一村的跡象。
特朗普讓烏克蘭總統查政治對手使華盛頓陷入動盪之中
據可能具有政治偏見的舉報人報告：唐納德·特朗普總統敦促烏克蘭總統敦促他的烏克蘭法官調查特朗普民主黨競爭對手拜登及其兒子的腐敗行為。左右兩翼的議員正在為之把火藥推上膛，作好戰鬥準備。問題是這一請求是在美國停止向烏克蘭提供援助之後做出的，但大多數共和黨人都否認了這一主張。無論哪種方式，華盛頓的眾議院正在啟動彈劾的調查，接下來的幾周和幾個月內肯定是鬧得烏煙瘴氣的政治辯論。舉報者究竟是誰？國會希望與這位匿名的情報官員進行面談，投訴引發了醜聞。不過，眾議院議長實在有些操之過急，不應該急急忙忙宣布進行調查。應該等到時機成熟再說，現在的電話內容似乎對總統有利，民主黨又是水中撈月，空歡喜一場。大家注意明天我會繼續報道事情的進展。
內塔尼亞胡被任命組建以色列新政府
在上周陷入僵局的選舉之後，以色列總統魯文·里夫林正式要求總理本傑明·內塔尼亞胡(Netanyahu)在六周內組織一個執政聯盟。但這將是困難的：主要競爭對手本尼·甘茨(Gantz) 已拒絕加入內塔尼亞胡領導的政府，理由是以色列現任時間最長的領導人目前面臨腐敗指控。如果Bibi(內塔尼亞胡)失敗了怎麼辦？專家說，這可能會使以色列在一年內進入前所未有的第三次選舉，並嚴重破壞選民之間的信任。無論是對以色列人民，還是對內塔尼亞胡都不是好事。天網恢恢，烏雲密布，一場暴風雨可能就要來臨。
在“有毒”辯論中，英國首相鮑里斯·約翰遜(Johnson)可能遭遇滑鐵盧。
英國首相本來在美國參加聯合國大會，昨天被緊急召回，因為英國法庭判決他解散議會一個半月不合法。反對派議員們呼籲進行不信任投票或舉行新的大選。首相在暗示不支持他的議程等於投降或背叛之後，他也為自己的煽動性語言而備受指責。英國國會會議廳爆發了一場辯論，議長約翰·伯科（John Bercow）將其描述為“比我所知道的最糟糕的還要糟糕”。人們不禁要問：如果沒有約翰遜，會發生什麼？但是，即使他下台了，換屆政府也只有幾周的時間來敲定與歐盟的脫歐協議，顯然是不夠的。英國人聰明幾千年，怎麼現在就這麼不走運？
首相表示，他“完全不同意”周二的法庭里程碑式裁決，但他會尊重法庭決定。蘭開斯特公國大臣邁克爾·戈夫站在約翰遜一邊說，他不會批評法院，但他“不同意法庭的立場”。
好事多磨，國會議員還將提出兩個緊迫的問題：一個要求總檢察長就他在暫停議會之前提出的法律建議發表聲明，另一個要求首相就向美國女商人付款的問題產生利益衝突。
工黨領袖傑里米·科賓（Jeremy Corbyn）發表了講話，他計劃在周三返回威斯敏斯特。科賓重申了要求約翰遜辭職的呼籲，並說法院的決定使首相“非常想要”這個職位。但他說，他不會提議不信任動議，否則可能會引發大選。他認為必須等到“非常明確”首相將尋求延長英國脫歐期限，以防止無協議脫歐，並且歐盟已經同意。(問題是不脫歐，也不行呀！)
柯賓補充說：“約翰遜應該向[女王]道歉，但更重要的是向英國人民道歉，因為英國在人們非常擔心10月31日會發生什麼(無協議脫歐)的關鍵時刻，他試圖關閉我們的民主制度。”最高法院裁定不需要任何理由，他們其實有一個很好的理由，那就是建議女王在英國脫歐截止日期10月31日之前的5個星期內向國會提出建議。
里斯·莫格先生在電話中告訴內閣部長，法院的行動相當於一場“憲法政變”。莫格是8月前往巴爾莫勒爾（Balmoral）要求女王批准議會中止的政府部長之一。約翰遜強辯的理由是讓女王講話，現在把多年無用的女王抬到天上了。
司法部長羅伯特·巴克蘭（Buckland）警告其他人不要攻擊司法機構，稱其“始終沒有政治動機或影響”。 我們都必須記住，我們世界一流的司法機構始終不受政治動機或影響，而且法治是我們所有季節民主的基礎。任何地方對法官的人身攻擊都是完全不能接受的。
可以確定的一件事就是政府將面臨來自下議院各方面的批評。反對派現在將能夠繼續將政府作為政治人質，並在他們的痛苦中與他們嬉戲。聽保守黨和工會黨領導的高級政府成員的講話是一件很有意義的事情。保守黨的領導人一直致力於保持現狀並尊重國家機構，但仍然表示他們不相信自己做錯了什麼。當事態出現問題時，本屆政府的反應是加倍努力。但是，方向不對，南轅北轍。越來越多的政府部長對這種做法感到不安，保守黨議員自身也對此感到不安。
他們現在是處於非常為難的地步，進也不是，退也不是。不知道結果是崩潰並讓他們化為烏有，還是一種驚喜的成功。不過，約翰遜的命運不是太好，很可能是最短命的一屆首相，他性格實在太好強而英國顯然比美國保守，好像還沒有川普生存的土壤。
