光澤縣的詐騙犯王立強與南平市的“特工王立強”不像是同一個人。 |
送交者: 武秦嶺 2019年11月25日13:21:53 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
中國特工“王立強”事發後中共反應異常迅速。星期六,中共中央政法委轉發了上海市公安局靜安分局當日發布的情況通報。 美國之音在報道消息中指出:“由中共中央政法委直接出面對外國媒體報道做出迅速反應,這種情況在中國非常罕見。” 的確是非常罕見。這顯露出中共當局極為重視,也非常緊張。 同樣罕見而且不幸的是,中共當局急於抹黑“特工王立強”,很可能急中出錯張冠李戴,把福建光澤縣王立強的詐騙案扯到了“特工王立強”頭上。而這兩個“王立強”看起來不是同一個人。 上海市公安局靜安分局23日晚間發布通報說: 外媒報道的所謂“中國特工”王立強,真實姓名王立 強,男,26歲,福建南平人,無業,系涉案在逃人員。 2016年10月,王立強因詐騙罪被福建省光澤縣人民法院 判處有期徒刑一年零三個月,緩刑一年零六個月。 網上立即傳出來自中國裁判文書網關於王立強詐騙案的判決文書: 但是,這份判決書跟上海公安局靜安分局的通報明顯對不上號。此案中的王立強,不是上海公安局靜安分局的通報中所說的“福建南平人”。而是光澤縣人:“1993年4月18日出生於福建省光澤縣,漢族,大學文化, 學生,住福建省光澤縣”。 光澤縣與南平市相距一百多公里: “王立強”是相當常用的中國人名。在中國裁判文書網上用“王立強”搜索,竟有9千3百多份文書之多。可想而知,叫“王立強”的中國人有多少。 上海公安局明明知道“特工王立強”是“南平市人”。為什麼要把一百多公里外的“光澤縣王立強”的案子扯到“特工王立強”頭上去呢?難道他們不知道光澤縣不是南平市,不知道叫“王立強”的中國人特多,重名搞混的概率很高嗎? “光澤縣王立強”在年齡段上與“特工王立強”很接近,前者26歲,後者27歲。加上光澤縣和南平市都在福建省。也許就因為這樣,上海公安局就不管三七二十一硬把不同人的事扯到一塊兒去了。中共司法系統就是這樣為了政治而草菅人命。 更重要的是,中共習慣了栽贓誣陷,也需要栽贓誣陷。他們只怕扯不上,不怕扯錯人。橫豎黨國大權在握,錯了又咋地?照樣要你承認是對的。 問題是,這個涉及詐騙的“光澤縣王立強”目前很可能還在國內。如果他在國內現身,中共當局情何以堪? 雖然叫“王立強”中國人成千上萬,但1993年4月18日出生於福建省光澤縣的王立強應該只有一個。因此在法律文書中辨認“誰是誰”並不難。 中國裁判文書網上的資料顯示,同一個“光澤縣王立強”並不止涉及了2016年的詐騙案。他還涉及了多起在安徽蚌埠的民事案件。2015年以來,他因為購房貸款合同而捲入與安徽省蚌埠市幾家公司的民事糾紛案。 中國裁判文書網上關於“光澤縣王立強”的裁判文書有八份。其中兩份關於2016年的詐騙案。其餘六份是關於他與中國郵政儲蓄銀行蚌埠分行,金碧物業,海亮物業,恆通置業等公司的購房貸款糾紛。他在這些糾紛中均為被告。其身份籍貫都是1993年4月18日出生於福建省光澤縣。最後一份裁定書發布於今年2月27日。該裁定書顯示他今年二月住在蚌埠市: 這麼多年裡,“光澤縣王立強”一直在安徽蚌埠跟別人打官司。這顯示他是在國內工作。他不太可能如“特工王立強”那樣在香港台灣等地之間走動,還經常去澳大利亞與太太孩子相聚。 推斷起來,這位涉詐騙案的“光澤縣王立強”目前很可能還在蚌埠。 總的說起來,中共對於此案的反應顯得過於急促,失當。給人以“方寸大亂”的印象。 |
|
|
|
實用資訊 | |