首先達爾文生物進化的物種起源不是事實，是一葉障目!

  前幾天有網友討論 達爾文物種起源，和進化論的科學意義。

    達爾文 通過前人林奈，拉馬克的 生物學分類包括七個主要級別：界、門、綱、目、科、屬、種  的分類方法，關係構成了一棵樹。    因此，他假設 了一個物種起源是通過 生物進化樹 一樣，循序漸進的 從低級向 高級 不斷進化而來。    但是，事實上他後來 做了很多觀察，發現和證實了 部分物種進化，和演變的事實，所謂“用進廢退”思想。

    然而， 他只看到了 這一棵所謂 生物進化論的樹中， 他只看到了 幾片樹葉， 僅此而已！

    他根本沒有 發現 任何一個 全新物種（染色體配對數 差別）的起源 和任何物種進化的中間型過渡物種！！！    也就是說， 他一個樹枝， 樹枝分叉的 事實和現象 都沒有看到。

    然後，他就得出結論， 生物物種起源於 物種進化而發表了《物種起源》！ 什麼是 一葉障目。

    達爾文就是 一葉障目。 通過對於 一片， 或者 幾片樹葉 的觀察。 一個樹枝（中間型過渡物種）都 找不到！    到今天為止 生物學家 也一個樹枝（中間型過渡物種）仍然都 找不到！他們就得出一整棵進化論樹的結論。並且 稱之為“科學”？

    這就是 現代生物學家 達爾文的 科學方法。  我們能夠認同 這樣一種科學方法嗎？牛頓力學，相對論，和量子力學，。。等等，是這樣一種科學方法嗎？    生物進化論的物種起源，不能夠稱之為“科學”！ 這是偽“科學”

    真正的科學 是 必須 證實.    看到多少， 能夠證實多少，是多少？ 實事求是， 是科學的基礎。

    什麼是中間過渡型生物物種？ 簡單地說，在兩個物種之間都沒有生殖隔離的物種。例如： 在人與猴子之間， 就應該存在一種中間過渡 的人猴， 既可以與人繁殖後代， 也可以與猴子 繁殖後代？ 你找到了嗎？這才是 中間過渡型物種。

    不是那一種 彈塗魚就是海洋生物向陸地生物的過渡體？我也可以說 老鼠 是 細菌 進化成為 人的 中間過渡體生物？ 可以嗎？老鼠可以同時 與人繁殖 發育後代直立行走老鼠人？ 同時與細菌繁殖 成為老鼠體格一樣大的老鼠細菌？ 所以， 有些人不要強詞奪理！中間過渡型 是介於 兩個物種之間的以保障遺傳連續性的過渡型生物。

因為 中間過渡生物的存在， 達爾文進化論的漸漸遺傳變異才有可能發生。大家明白沒有？ 什麼才是中間型過渡生物？    如果不是中間型過渡生物的存在， 那麼，基因染色體的重組，和生殖隔離的產生，必然是一種智慧預設的一種協同型，系統性工程。而絕對不是一個循序漸進自然，隨機變異的積累自然選擇過程。 這種智慧對於實際過程的干預， 首先必須選擇一定數量的（雌雄配對），進行同一時刻的相同，或者相似基因和染色體重組改造， 然後，立刻進行與原族群的分離和生殖隔離。產生新物種群體的群落。  這些過程對於一個循序漸進，隨機變異的積累自然選擇過程的種群是無知的。 也不可能發生的。同源染色體和等位基因就已經證明，一個新物種同源染色體不可能雌雄獨立隨機變異而產生！達爾文的假設已經被證偽！！！！！

有人認為：科學家可以隨意定義：““中間過渡型物種”。當然可以，但是這種隨意定義的“中間過渡型物種”對於支持和解釋達爾文進化論的物種起源，沒有意義。

達爾文進化論需要的中間過渡型物種的 意義，是要使得他進化論 關於 物種遺傳物質可連續變異而成立的要求，來規範 什麼是：達爾文理論成立要求的“中間過渡型物種”？能夠使得 達爾文進化論的物種起源，形成的 中間過渡型物種； 必須是在兩個物種之間建立遺傳連續性，沒有生殖隔離的物種。只有這樣的 中間過渡型物種， 才能夠使得 達爾文進化論成立，使得物種循序漸進的從一個物種進化成為另外一個物種。這些所謂的中間過渡型物種 在歷史中，儘管或者已經不再存在， 或者仍然存在？科學家，科學界 找到這些  已經不再存在， 或者仍然存在 能夠證明遺傳變異的中間過渡型物種嗎？ 能夠保障和證明達爾文循序漸進變異和遺傳的 假設成立的物種嗎？

    每一種生物都存在成雙成對的兩條同源染色體，一條來自於父本，另外一條來自於母本。在兩條同源染色體上面，在相同位置，存在兩個等位基因，分別代表相同形態的不同（相同）性狀。    兩條染色體 在生成生殖細胞的時候， 做減數分裂。 因此一半染色體 在精子裡面， 母本也同樣如此 攜帶另外一半.

    當然，精子和卵子相遇，重新結合以後， 又再一次成雙成對 構成為 23對（人類）染色體。

    所以， 不同物種的 染色體配對數不同，而且，同源染色體的等位基因 也不同。 所以，不同物種的染色體 不能夠配搭和表達。 因此， 不育!.這就是 不同物種的 生殖隔離。

    達爾文時代，人類沒有發現染色體配對數，和同源染色體等位基因，減數分裂和細胞有絲分裂。。等等問題。和 基因錯配的 不育問題， 已經在減數分裂，有絲分裂過程中產生障礙。。。

    所以，他們錯誤的認為物種的遺傳物質是 連續漸進的變異， 和可連續和漸進積累的 假象。

    隨之分子遺傳學，基因和染色體配對數，同源染色體等位基因。。的發現。說明物種之間的遺傳物質是不可以，任意交換和可連續變異的。同源染色體必須來自於相同物種，而不是來自於任意物種。而最原始的雌雄（父母本）“同源染色體”和與其配置的“等位基因”，根本不可能是隨機變異的產物，而必須是相同協同重組設計的產物。同源（必須是相同設計理念，概念源頭的）基因和染色體組合（牛頭不能夠對馬嘴，的染色體和等位基因）。

所以，達爾文的進化論 根本不可能發現 保障物種的遺傳物質連續性的 所謂“中間過渡型物種”。 達爾文就是 一個對於物質遺傳物質的 未知者，無知者。

新物種 不僅僅是 遺傳物質的 雌雄染色體的同源性（協同，等同變異的等位基因重組），    也達到保障 減數分裂，有絲分裂的正常進行。    而且，為了保障 新物種的 生殖隔離， 高級智慧必須賦予新物種 新的審美機制（新物種 雌雄性選擇 配對審美的性吸引），    新通訊機制（語言，行為和通訊隔離，和障礙），新自然生存環境。。。。等等一系列系統工程    才可能讓一個全新物種的 成功繁衍，成為獨立的 新物種群落

物種與物種之間 不僅僅是 遺傳物質 是不連續性的。必須存在 生殖隔離。 只是硬件！

在軟件方面， 性選擇的審美標準， 情感發生，性（信息）素的傳播， 語言和信息交流方式

類型 也是不連續性的。甚至於 食物鏈， 生存發展和繁衍的 自然環境的需求 也是 不連續的。

達爾文根本都不知道！ 所以，達爾文無知！