對比女記者的膽量，證明中國男人就是只呆雞
有某女記者因離婚而無緣無故地欠債，據此狀告婚姻法。其實這樣的事情，以前也出現過很多次，某男子因離婚而不知不覺染上債務，只不過，那些男人並沒有象這位女記者那樣有勇氣去狀告婚姻法。同樣的事情，女性有膽去告狀，而男性卻無膽去抗爭，這就是事情的根本區別了。
中國大陸的女性，維權意識非常高非常強烈，有一點半點對女性權益不利的，她們都會去抗爭抗議，當然她們是有婦聯撐腰有輿論支持的。反觀中國大陸的男人就呆滯多了，遇到對自己權益受損的事情，不敢哼聲不敢抗議，十足象只任宰的呆雞似的。
在現實生活中，證明中國男人象只呆雞的例子還有很多，最明顯傷害男人權益的事情莫過於退休權益，明明知道六十歲退休比五十歲退休會損失巨大利益了，但就沒有一個男人有勇氣去狀告勞動法，因為勞動法規定男人要到六十歲才能辦理退休（相對女人五十歲就可辦理退休來講），明顯有違憲法規定的男女平等精神。當然男人沒有去告狀，也有沒有“男聯”幫助或輿論支持的成份（寫到這裡，也可調轉過來想想，如果女性因退休年齡而損失十年退休金，難道沒有一個女性會呼喊抗爭嗎？可以想象，會有無數女性會去狀告勞動法，甚至是有人遊行示威靜坐抗議呢），但不可迴避和掩飾的是，中國男人確是膽小懦弱，毫無足夠勇氣去維權抗爭，象只呆雞一樣，任人宰割盤剝。