| 美英澳科學家研究結果:SARS-CoV-2不是實驗室構建 |
| 送交者: 清泉石 2020年02月19日19:52:49 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
http://virological.org/t/the-proximal-origin-of-sars-cov-2/398SARS-CoV-2的近期起源(BY Google translate) 克里斯蒂安·安德森(Kristian G.Andersen)1,2 *,安德魯·朗巴特(Andrew Rambaut)3,伊恩·利普金(W.Ian Lipkin)4,愛德華·霍姆斯(Edward C.Holmes)5和羅伯特·F·加里(Robert F.Garry)6,7 1美國斯克里普斯研究所(Scripps Research Institute)免疫學和微生物學系,美國加利福尼亞州92037。 2Scripps Research Translational Institute,拉荷亞,CA 92037,美國。 3英國愛丁堡愛丁堡大學進化生物學研究所。 4美國紐約哥倫比亞大學梅爾曼公共衛生學院感染與免疫中心。 5澳大利亞悉尼大學生命與環境科學學院和醫學學院瑪麗·巴希爾傳染病與生物安全研究所。 6杜蘭大學醫學院,美國路易斯安那州新奧爾良微生物學和免疫學系。 7 Zalgen Labs,LCC,美國馬里蘭州日耳曼敦。 *通訊作者: 克里斯蒂安·安德森(Kristian G.Andersen),免疫學和微生物學系, 斯克里普斯研究所,拉荷亞,CA 92037,美國。 自中國湖北省武漢市首次報道新型肺炎(COVID-19)以來,關於致病性病毒SARS-CoV-2的起源一直存在大量討論和不確定性。現在,SARS-CoV-2感染在中國非常普遍,每個省都有病例。截至2020年2月14日,已經確診了64,473起此類病例,其中1,384人死於該病毒。由於報告的輕度和無症狀病例有限,這些官方病例數可能被低估了,並且該病毒顯然能夠有效地進行人與人之間的傳播。基於可能傳播到醫療體系較弱的國家,世界衛生組織宣布COVID-19疫情為國際關注的突發公共衛生事件(PHEIC)。目前尚無針對該疾病的疫苗或特異性療法。 SARS-CoV-2是已知感染人類的??冠狀病毒科的第七名成員。其中三種病毒,SARS CoV-1,MERS和SARS-CoV-2,可以引起嚴重的疾病。四,HKU1,NL63,OC43和229E與輕度呼吸道症狀有關。本文中,我們回顧了從可用基??因組序列數據的比較分析中可以推斷出SARS-CoV-2的起源和早期進化的方法。特別是,我們提供了有關SARS-CoV-2基因組中顯着特徵的觀點,並討論了可能出現這些特徵的場景。重要的是,該分析提供了證據,表明SARS-CoV-2不是實驗室構建物也不是有意操縱的病毒。 下文描述的α-和β-冠狀病毒(Coronaviridae家族)的基因組比較確定了SARS-CoV-2基因組的兩個顯着特徵:(i)基於結構模型和早期生化實驗,SARS-CoV-2似乎針對與人ACE2受體結合; (ii)SARS-CoV-2的高度可變的穗狀蛋白(S)通過插入十二個核苷酸在S1和S2邊界具有一個多鹼基(弗林蛋白酶)切割位點。另外,該事件導致在多鹼基切割位點附近獲得了三個預測的O-連接的聚糖。 SARS-CoV-2受體結合結構域的突變 SARS-CoV-2 S蛋白中第486位殘基的苯丙氨酸(F)對應於SARS-CoV Urbani菌株中的L472。值得注意的是,在SARS-CoV細胞培養實驗中,L472突變為苯丙氨酸(L472F)5,據預測,苯丙氨酸對於SARS-CoV RBD與人ACE2受體6的結合是最佳的。然而,蝙蝠的幾個SARS樣冠狀病毒中也存在此位置的苯丙氨酸(圖1a)。儘管這些分析表明SARS-CoV-2可能能夠以高親和力結合人ACE2受體,但相互作用並不被認為是最佳的。此外,SARS-CoV-2的RBD中的幾個關鍵殘基與先前描述的最適合人ACE2受體結合的殘基不同6。與這些計算預測相反,最近的結合研究表明,SARS-CoV-2 多元切割位點和O-連接聚糖 儘管尚不清楚SARS-CoV-2中多鹼基切割位點的功能後果,但SARS-CoV的實驗表明,在S1 / S2交界處改造這樣的位點可增強細胞-細胞融合,但不會影響病毒的進入10。多元裂解位點允許弗林蛋白酶和其他蛋白酶有效裂解,並且可以在選擇快速複製和傳播病毒的條件下(例如高密度雞群)在禽流感病毒血凝素(HA)蛋白的兩個亞基的連接處獲得)。 HA在細胞-細胞融合和病毒進入中的功能與冠狀病毒S蛋白相似。通過插入或重組獲得HA中的多元切割位點,可將低致病性禽流感病毒轉化為高致病性形式11-13。在細胞培養物中或動物反覆傳代後,還觀察到流感病毒HA獲得了多價切割位點14,15。同樣,無毒的新城疫病毒分離株在雞的連續傳代過程中通過在融合蛋白亞基的交界處逐漸獲得一個多價裂解位點而成為高致病性16。三種預測的O-連接聚糖的潛在功能尚不清楚,但是它們可以產生一個“粘蛋白樣結構域”,該結構域可以屏蔽SARS-CoV-2穗蛋白上的潛在表位或關鍵殘基。需要進行生化分析或結構研究,以確定是否利用了預測的O-連接的聚糖位點。
SARS-CoV-2起源的理論 在動物宿主中進行選擇 對人類的隱秘適應 到目前為止,所有測序的SARS-CoV-2基因組都具有很好的適應性RBD和多鹼基切割位點,因此是從具有這些特徵的共同祖先獲得的。穿山甲中存在一種與SARS-CoV-2中非常相似的RBD,這意味着即使我們還沒有確切的非人類祖細胞病毒,它也可能已經存在於跳躍到人類的病毒中。 。這使得多價切割位點插入發生在人與人之間的傳播過程中。以甲型流感病毒HA基因為例,需要特定的插入或重組事件才能使SARS-CoV-2成為流行病原體。 使用當前可用的基因組序列數據估算SARS-CoV-2的最新共同祖先(tMRCA)的時間,表明病毒在2019年11月下旬至12月上旬出現,20,21與最早的回顧性確診病例一致。因此,這種情況假定在最初的人畜共患病轉移事件與多鹼基切割位點的獲取之間存在一段無法識別的人類傳播時期。如果以前有許多人畜共患病事件在很長一段時間內產生人與人之間傳播的短鏈(所謂的“口吃鏈”),則可能會有足夠的機會。這基本上是阿拉伯半島MERS-CoV的情況,其中所有人類病例都是病毒從單峰駱駝反覆跳出的結果,產生了單個感染或傳播的短鏈最終得以解決。迄今為止,在過去8年中發生了2499例病例之後,還沒有出現人類適應症,這使MERS-CoV不能在人群中紮根。 我們如何測試SARS-CoV-2的秘密傳播是否能使人類適應?儲存血清樣品的基因組學研究可能會提供重要信息,但鑑於病毒血症的時間相對較短,因此可能無法在歷史樣品中檢測到低水平的SARS-CoV-2循環。回顧性血清學研究可能會提供參考,並且已經進行了一些此類研究。有人發現動物進口貿易商對冠狀病毒的血清陽性率為13%,而另一人指出,中國南方一個村莊的居民中有3%對這些病毒呈血清陽性24。有趣的是,武漢的200名居民沒有顯示冠狀病毒的血清反應活性。然而,至關重要的是,這些研究無法區分陽性血清反應是由於先前感染SARS-CoV-1還是-2。應該進行進一步的回顧性血清學研究,以確定先前人類在不同地理區域接觸過β-冠狀病毒的程度,尤其是使用可以區分多種β-冠狀病毒的測定方法。 通過時的選擇 結論 此處描述的基因組特徵可以部分解釋SARS-CoV-2在人類中的傳染性和傳播性。儘管基因組證據不支持SARS-CoV-2是實驗室構建體的觀點,但目前尚無法證明或否認本文所述的其起源的其他理論,並且尚不清楚未來的數據是否會幫助解決此問題。確定直接的非人類動物來源並從中獲得病毒序列將是揭示病毒起源的最確定的方法。此外,獲得有關該病毒的更多遺傳和功能數據將是有幫助的,包括受體結合以及多鹼基切割位點和預測的O-連接聚糖作用的實驗研究。同樣,對SARS-CoV-2潛在中間宿主的鑑定以及包括與武漢市場無關的早期病例的測序也將具有很高的信息意義。不管SARS-CoV-2的起源如何,對人類和其他動物進行肺炎的持續監測顯然至關重要。 致謝 |
|
|
![]() | |
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 五步走向經濟崩盤 | |
| 2019: | 美國的病根在哪裡? | |
| 2018: | 毛主席的教育觀就一句話,文人治國狗屁 | |
| 2018: | 轉帖 如果沒有蘇援,解放戰爭會怎麼樣 | |
| 2017: | Robert:思想與主義 | |
| 2017: | 南海: 中西文明衝突的焦點和火藥桶 | |
| 2016: | 伊萍:從梁警官被判罪談美國法律的種族 | |
| 2016: | 黑人議員及死者家屬都一致要求重審重判 | |
| 2015: | 窮人該怎麼辦? | |
| 2015: | 歷史回眸:推翻大清是中華民族的悲劇, | |





