中國需要遵義會議

送交者: alexsyalexsy 2020年03月11日21:02:19 於 [天下論壇] 發送悄悄話

1935年1月15日的遵義會議上，博古作為當時中共臨時中央的負責人，在作關於第五次反圍剿及突圍轉移以來軍事指揮上的經驗和教訓的報告時沒有認識到自己和三人團在軍事指揮上的錯誤，而是把失敗的原因歸結為： 1、帝國主義和國民黨反動派力量過於強大； 2、白區反帝反蔣運動沒有進步，黨對白區的工作領導沒有顯著進步。因此，瓦解敵軍工作做得很差，游擊戰爭開展的不夠，各根據地互相配合不默契、沒有那麼密切、後勤補給工作沒有做好； 3、紅軍突圍進行戰略大轉移後，發生了嚴重的無組織無紀律行為，正是這種有令不行、有禁不止的行為，破壞了整個大轉移的戰略計劃。 博古的意思就是他作為負責人是沒有錯誤的，錯誤都在於別人沒有積極配合，失敗的主要原因也是因為敵人力量太強大和隊友配合的不好。在場的劉伯承說當時甚至只要給博古提建議就會被他說成是對戰爭的動搖、機會主義甚至是反革命。 了解第五次反圍剿歷史的朋友一看博古這段報告一定很氣憤，第五次反圍剿出現那麼大的錯誤竟然被博古這麼輕描淡寫的講了出來。以至於彭德懷怒罵：崽賣爺田心不疼！ 毛澤東把他們的錯誤歸納為了三個”主義“： 1、進攻時的冒險主義，要奪取一省或幾省的勝利； 2、防守時的保守主義，與強大的敵人打陣地戰、堡壘站、持久戰、叫花子和龍王比寶，怎麼能不輸呢？ 3、突圍時的逃跑主義，打了敗仗就驚慌失措、倉促出逃、什麼沒用的東西都帶上了。 彭德懷說：”什麼禦敵與大門之外，不放棄蘇區每一寸土地、硬逼着我們跟敵人硬碰硬、拼消耗。僅僅一個廣昌戰役，三軍團就損失了三分之一，過湘江的時候又損失了一半多。一萬多人的一個軍團呀、現在就只剩下幾千人了，你們這就不難受嗎？“ 毛澤東說：”看到戰士倒在湘江里，我的心在滴血。“ 要想取得一件事情的成功，就要知道這件事情的發展規律和性質，將它放到和周圍事物關聯的具體環境中去考察。而博古和李德卻不懂得中國革命戰爭的發展規律。 犯錯並不可怕，只要能勇敢地面對、勇敢地改正。面對李德的頑固，毛澤東動之以情，曉之以理： “李德，就像你一樣，旁邊有個炭盆，如果你沒有火柴的話，你一定會想到用炭來點燃你的香煙。但你點煙的同時，一定會離炭很遠，為什麼？因為炭會燒着你嘛！ 可是你明知道跟敵人硬碰硬，會失敗、會傷亡、為什麼還固執的執行呢？就這一點，你是有責任的！ 當然李德也不是想故意破壞中國革命，想讓紅軍戰士犧牲，只是對中國國情不了解。” 李德聽了啞口無言。 山溝里學馬列的毛澤東在這次會議上取得了軍事領導權。 雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。敵人是強大的，紅軍是弱小的。但弱小並不可怕，就像水一樣，水可能是天下最軟弱的，最柔弱的物質，可是它有什麼功能？首先，它能滅火，威力夠強大吧，第二，水可以穿石。 毛澤東和他的戰友們充分站在了一個弱者的角度去想問題，把馬列主義這一原則，放在每一場具體的戰鬥中，放在每一個微小的事件當中去，尋找到了真正屬於中國革命自己的道路。只有這樣，才有可能以弱制強，在這個過程中，找到機會取得最後的勝利。

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊