| 紐時:中國爭取的時間,被西方浪費了 |
| 送交者: 格致夫 2020年03月13日22:23:29 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
紐約時報:中國爭取的時間,被西方浪費了 文章來源: 紐約時報 2020-03-13 近兩周前,我坐飛機從北京到倫敦,我知道該怎麼做:下飛機直接自我隔離。我之前住在中國。自1月下旬以來,中國採取了雷厲風行的封鎖措施。這清楚地表明,所有居民,甚至是武漢之外的居民,都處於一場全球健康危機之中。北京的登機過程是最後的提醒:兩次強制性體溫測量和一份電子健康聲明,我還必須提供電子郵件地址和兩個聯繫電話。 但是,當飛機接近倫敦時,一種不真實感油然而生。航空公司發了一張廉價印刷的紙,僅建議我們在感到不適時撥打國家衛生服務熱線。抵達後,沒有體溫檢測,沒有健康聲明——這意味着我們中如果有人感染了新冠病毒,英國官員很難追蹤到我們。我們從飛機上走下來,摘下了口罩,消失在城市中。 此後幾天,病毒迅速擴散,歐洲和美國深受其擾。意大利現在處於封鎖狀態,美國的病例也在迅速增加。股市暴跌。周三,世界衛生組織正式宣布了每個人都已經知道的事情:這是一種全球性流行病。也許當您閱讀本文時,倫敦最終不得不執行機場健康檢查和申報。 但這改變不了一個事實,即在過去的幾周內,美國和歐洲大部分地區對新冠病毒暴發的態度,即便不是消極被動,至少也是漫不經心——讓遏制病毒擴散的最佳時機白白溜走。中國遭遇的是一場兇猛的突襲,而西方國家的政府提前幾周就收到了通知。 外界似乎認為中國的經歷具有其獨特性。我想這有很多原因,其中包括覺得中國遠在天邊,流行病肯定不會傳播得這麼遠、這麼快。不過,我認為最重要的是,外界尤其是西方人,總盯着中國的政治體制,這使他們輕視了中國決策的可能價值和重要性。 當中國在1月份實施嚴厲的封鎖和隔離措施時,一些外國主流媒體不僅批評這些措施過度,還說這套做法落後或毫無意義。中國僅用一周多時間建成兩所醫院,然而對中國這一壯舉的驚嘆也夾雜着某種不懷好意。而且,當建立隔離中心收容感染者,使他們不會將疾病傳播給家人時,這種努力被描述為反烏托邦,或者至少是混亂的。 總的來說,我認為中國的隔離措施得到了民眾的支持。政府努力工作以促使人們接受採取強硬措施的必要性。政府用大量的社交媒體帖子、事跡、廣告牌、廣播節目和文章,讓公眾認識到病毒的風險。 隔離最嚴格的時期我就住在中國,也跟發牢騷的精英們交流過。從這些經歷我知道,人們對遏制疫情的措施沮喪甚至惱怒,但他們基本上也是支持的。 西方有些人只關注中國如何未能阻止最初的疫情暴發,但卻忽略了中國體制行之有效的方面。機場檢查體溫、保持社交距離或為任何感染新冠病毒的人提供免費治療,這些都與威權主義無關。 然而,在中國以及後來亞洲其他地方疫情擴散的幾周里,太多的國家都在遠觀,仿佛這一切與他們無關。一些政府因缺乏政治意願而猶豫不決。有些則似乎掉入了認為中國永遠是 " 他者 " 的觀念,以為中國的經歷與我們無關,更不用說提供任何經驗教訓了。
============================西雅圖華裔女醫生自行檢測新冠 竟被聯邦壓制6周(圖)紐約時報今日重磅文章《病毒已經無處不在:我們如何把一手好牌拖爛的》,報道了美國疫情最早吹哨人——西雅圖華裔女醫生Helen Chu,以及如何被聯邦CDC壓制了足足6個星期,造成如今局面。
故事要回到1月21日,一名從武漢返回西雅圖的華人IT工程師感覺不適,去醫院就診,被確診為美國首例新冠病毒感染者。雖然華盛頓州衛生部門像模像樣排查了所有密切接觸者認為沒事,而且幾周后這名感染者也痊癒出院淪為新聞美談,但從這一刻起,作為傳染病醫生的朱大夫就開始警覺起來:到底有沒有其他感染者?是否已經在社區傳播? |
|
|
![]() | |
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 掩蓋波音打壓華為壓出了美國的虛偽 | |
| 2019: | 懂得下跪才能站起來 | |
| 2018: | 習近平正在奮力為自己挖好4個大坑 | |
| 2018: | 大家看央視沒有。穿金會搞不成!記者問 | |
| 2017: | 轉貼:中國衛星600公里高空直播外國機 | |
| 2017: | 東窗988:愚婆移山 | |
| 2016: | 春秋戈:也談理想與現實衝突中的習近平 | |
| 2016: | 我對習近平未來個人命運的大膽預測 | |
| 2015: | 【極端十年】毛澤東發動文革到底要革誰 | |
| 2015: | 馬雙有:廬山會議驚心動魄的“7.23”事 | |








