對疫情的一些想法
今年除夕從美國到北京時，國內疫情已很緊張。我們下飛機時首都機場都沒什麼人，到處都有專門的工作人員測體溫。我們老兩口乘地鐵回家時，地鐵車廂里空空蕩蕩。家附近的地鐵站本來是很熱鬧的地方，我們出地鐵站本來想買些食品，結果所有店鋪都已關門。接下來幾天知道武漢已強制性“封城”；全國都加強了防疫措施，各個大城市也都強制性管理人員流動。我們老兩口當然是宅家，直到2月15日買到國內海航的機票，假道加拿大多倫多返回美國。
在北京當然很關心國內疫情（國際上還未出現疫情擴散）。通過官方消息知道，湖北省疫情相對嚴重，武漢市是爆發區。疫情最嚴重時，全國每天2百多人病亡，兩千多人被確診新冠病毒肺炎（當然多在湖北省，武漢市約占全國的一半左右）。看到這些統計數字，和聽到些傳聞，我確信數據不會準確，對中共官員隱瞞疫情的推測並非無中生有；因為當時武漢大量病患不能得到檢測，很多重症也不能住院，死在家中的重症者肯定會有。中共官員只唯上，保官第一，“維穩”最重要，他們為什麼不隱瞞疫情？有關中共隱瞞疫情，我們沒有確切信息（也不可能有）。我現在看到有些西方學者認為年初發生與以武漢為中心的疫情後，中共政府刻意隱瞞疫情，實際上的各種有關疫情的統計數字要超過中共政府公布的幾十倍。對此，我認為作為學者可以這麼提，不過應該有合乎邏輯的推論。同時，就算中共政府刻意隱瞞疫情，也不能證明西歐各國政府和美國政府，把自己國家疫情的擴散歸咎於中共政府是理直氣壯的，甚至還索賠。如此，中國大陸因為工業生產和各種排放造成大氣污染，周邊國家都“殃及池魚”，那韓國、日本是否可以向中國大陸索賠？美國為首的西方國家和中國大陸能源消費太多，造成大氣二氧化碳高升，全球氣溫上升後地球生態遭到破壞，是不是成為受害者的老百姓們可以向這些國家政府索賠？
如果以美國為首的西方國家政府認為，因中共政府刻意隱瞞疫情，應該向中國大陸索賠，請先出兵打敗中共政府；同時要說清楚，為什麼中共政府所為，就應該叫中國大陸無辜的百姓受懲罰。
起初我認為“因中共政府隱瞞疫情，所以中國大陸得賠償”的這種論調副作用極大。中共政府必然用西方政客的這種言論忽悠中國老百姓，讓“義和團”們更加反西方民主制度；同時，西方各國百姓也會被挑起種族主義情緒。後來稍微一想，嘿嘿，不要把西方政客智商想象得太低，他們叫喊“中國大陸必須賠償”的時候，心裡是很明白這種論調站不住腳的，然而他們心裡很明白，想在國家政壇上，最終靠選票上台掌握權力，必須要有民眾的支持；既然老百姓從來都是鼠目寸光的烏合之眾，為什麼不忽悠呢？
所幸的是，西方民主制度下，執政者沒有絕對的權力，民眾還有相對的自由和個人權利。可悲的是，專制制度下百姓沒有自由和權利，可他們被專制統治者忽悠得更加暈頭轉向；看看現在中國大陸那些“義和團”的阿Q們“位卑未敢忘憂國”的神情吧。
我這樣想了，自然就會認為“讓中國大陸賠償”的論調是西方政客們的“甩鍋”，而且是極其簡單地，毫無邏輯地“甩鍋”。中國大陸發生疫情，中共政府再刻意隱瞞，以美國為首的西方國家政府也該知道covid-19病毒不同以往。我們老兩口回美國是二月中旬，那時全世界都知道中國大陸發生疫情已一個月以上；而且在嚴格的強制性措施下已趨於穩定，並且知道數萬人被確診感染新冠病毒肺炎，兩千多人病亡這樣的事實；可我當時在紐約市並未見到美國政府有什麼嚴格的防範措施，每天的工薪族照樣擠公交車和地鐵上下班。直到三月下旬，紐約疫情開始急速蔓延（其他幾個疫情嚴重的州同步），政府才採取“封城”等措施。這至少有一個多月的時間就這樣白白耽誤過去了。這比中國大陸嚴重得多的疫情，是因為中共政府隱瞞疫情才有的嗎？不想再多說什麼了，內心真的很悲哀，為民眾從來都是烏合之眾悲哀。
不得不再說說“川粉”對川普總統的態度。他在美國疫情沒有爆發的時候，可一直是“沒什麼”的論調。他現在確實改口了，手忙腳亂地防疫了；可我沒聽見哪位“川粉”認為我們這位“富二代”總統該承擔開始時忽略疫情的責任（法國總統馬克龍就抗疫失誤向法國公眾道歉，美國總統川普該這樣想）。這給我一種什麼樣的印象呢？“川粉”們似乎不在乎川普言行的出爾反爾，只認定他的“白人至上”合乎自己的利益。至於“黃川粉”為什麼“死忠”川普？我只能認為他們也是種族主義情緒——也就是高等華人的思維，做“二主子”的思維（如有冒犯實在對不起）。
如今新冠病毒疫情蔓延已經好幾個月了，已成為全世界的災難；可我尚未從任何一國政府那裡了解到如何確切、具體地防疫規劃和前瞻。這其實情有可原，因為迄今，我們人類對covid-19病毒的還相當多的未知。到現在我僅僅知道，此種病毒傳染性強，病亡率也遠高於流感病毒。我覺的有個問題我們必須認真思索，那就是以經濟停頓為代價的抗疫能持續多久？這應該是世界各國政府都兩難的問題。簡言之，經濟持續停頓，人類肯定面臨生存危機；然而，全面（或部分地）在新冠病毒繼續傳播的情況下恢復經濟活動，我們又面臨社會道德方面的困擾；畢竟，新冠病毒感染引發的死亡率很高（特別在有基礎病的老年人當中）。我認為，隨着疫情的持續，各國政府不得不將關乎人類生存的經濟恢復放在優先的地位。請注意，新冠病毒的疫情中會有很少數的人面臨不幸（且老年人比例很大），可整個社會的經濟活動長期停頓，人類將面臨滅頂之災。從這點上來說，川普總統很急切地想恢復經濟，至少客觀上講沒什麼錯。儘管我一貫是個“反川派”，但在這個問題上應該實事求是。
