“老鼠會”是一種發源於美國的層壓式傳銷騙局，其運作模式通常為參與者、經營者透過介紹其他人加入而賺取佣金，這些佣金來自新會員的入會費，如此類推，一層壓一層，形如金字塔；其組織、團隊或公司通常提供沒有“足夠市場、商業價值”的產品和服務，或者是以遠高於市價的價位來銷售其所謂的“產品”。“老鼠會”騙局極易引發嚴重社會問題，早已被包括中、美在內的大部分國家和地區列為刑事罪行。 最近，郭文貴和螞蟻幫在網絡上極力“推銷”的GTV，正是臭名昭著的“老鼠會”騙局。之所以說GTV是“老鼠會”騙局，原因有如下五點。一是試圖逃避法律監管。GTV公司於2020年4月在美國特拉華州註冊成立，但其公司總部和主要“業務”卻都在紐約，因美國各州司法系統獨立，其司法管轄權雖屬特拉華州，但其違法行為卻在紐約，兩地司法均不易監管GTV。二是具有金字塔層壓式傳銷特點。據螞蟻幫內部合同顯示，小螞蟻們只要給GTV招來投資，便能拿到25%的提成，而且小螞蟻有權給予新進入伙人15-20%的提成，而這正是“老鼠會”傳銷的典型操作，拉人抽成，層層壓榨。三是沒有“足夠市場、商業價值”的產品和服務。GTV只是一個嫁接在vimeo·livestream上的低配平台，卡頓連連、閃退頻繁，沒有任何技術性可言；它沒有自建服務器，僅靠短期租用cloudflare公司的服務器暫時維持運轉，根本無力提供穩定可靠的服務。而郭文貴在GTV上推行的G幣只是一種虛擬遊戲幣，沒有任何生產成本，想要多少就能發行多少，而且只能用於打賞主播，根本沒有換出渠道，既沒有市場，也根本不具備所謂的商業價值。四是極高的回報率。無論是GTV原始股認購，還是G幣發行，高額回報一直是郭文貴行騙的誘餌，其口中天天喊着的“貧窮不是‘爆料革命’”、“幾十上百倍的回報”與“老鼠會”誘騙投資者的說詞如出一轍。五是複雜的話術。郭文貴口中那些涉及互聯網技術、經濟金融學的“區塊鏈”、“金本位”等“專業”詞彙，正是“老鼠會”那一套混淆視聽的說話方式。綜上所述，GTV毫無疑問是郭文貴發起的一場“老鼠會”傳銷騙局。 事實上，早在4月21日，台灣媒體PChome新聞網就以《跨國詐騙假投資 南警成功阻男匯款新台幣130萬》為題，報道了“戰友之聲”實施跨境網絡詐騙之事，事後，台灣警方直接認定郭文貴團伙利用GTV實施網絡詐騙，並把情況通報給了FBI。5月初，蘋果公司因G幣涉嫌違法詐騙，匆忙關停了GTV售賣G幣的app通道，郭文貴也以“暫時性永久關停”的矛盾說詞回應。後來，GTV形勢更是急轉直下，到了5月16日，郭文貴已經親口在直播中承認GTV被美國FBI全面調查了。然而，嘴硬的他卻還死不承認GTV系因詐騙被查，相反，他卻把GTV被查原因甩給了所謂的“內部叛徒盜取用戶資料”。 其實，像GTV這樣的“老鼠會”，在美發生率極高，同時也是美國證監會（SEC）重點打擊的對象。為提高對“老鼠會”的打擊力度，有效遏制該騙局，SEC甚至以高額獎金鼓勵受騙者舉報“老鼠會”。據悉，自2012年頒發第一筆獎金以來，美國證監會(SEC)已向79名舉報人提供了大約4.25億美元，而且在剛剛過去的4月16日，SEC就曾向一名舉報人頒發約2,700萬美元的獎金。而據SEC舉報人計劃2019年的報告顯示，2019年該辦公室共收到來自70個國家的舉報479起，其中來自中國內地的舉報32起、來自香港的舉報10起。 目前，FBI正在全面調查GTV違法犯罪之事，GTV 隨時可能“爆雷”。此時，不管是美國國內的受騙者，還是中國以及海外的受騙者，只要自願向SEC提供原始、及時和可靠的GTV行騙信息，就極有可能因此獲得來自SEC的巨額現金獎勵。那些“投資”了GTV原始股或者購買了G幣的受害者們趕緊整理手中證據，積極向SEC和FBI舉報吧。