張抗抗與方方的虛偽和精神分裂
《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之一千零六十八
很奇怪,昨日一篇《<方方日記>違背了諾貝爾文學獎的理想》在自己那復工以來點擊個位數的blogger中只能發標題,反覆了幾次都失敗,只好作罷。真的是谷歌在搗鬼嗎?
既然寫方方日記與諾貝爾文學獎會產生bug,不如暫且一放,試試繼續幫着當局反炒方方。
在百度方方的時候,就看到了力挺方方日記的中國作協副主席、全國政協文員、國務院參事張抗抗的大名。在一篇不知是張抗抗原創還是轉發的文章中,張抗抗說:“一個批評者,對於一個公民社會而言意義重大。他可以幫助警惕或規避可能存在的政策失誤,也能抵消因為一件過於趨同而導致的獨斷和冒進。甚至,這樣一個批評者能否存在,本身就是一個社會是否開明的評判標準。不要把偉大的批評者,當作國家的敵人”。
正如中國著名作家顧曉軍先生所言—“方方日記不過是一個老女人的嘮叨”(大意),她如何能擔當起一個“偉大的批評者”的高帽子呢?作為全國政協委員、國務院參事,張抗抗不會不知道這個真正偉大的批評者顧曉軍先生多年來被打壓、被雪藏的事件吧?方方果然是一個偉大的批評者,可曾見過她在疫情來臨之前公開批評過武漢市當局?可曾見過她在疫情來臨之前公開批評過中央政府?西南大旱之年,中國作協在奢華的五星級大酒店裡為薄熙來唱紅打黑站台之時,張副主席可曾批評過重慶當局、檢討過自己的腐敗?
張抗抗身居體制內高位,敢說自己沒有幫着當局打壓、雪藏諸如顧曉軍先生之流的批評者嗎?多麼荒唐,石三生我至今的苦難,正是當年的濰坊市長(歸屬國務院吧?)後來的山東省政協副主席(歸屬全國政協吧)許立全一手造成。你們不但不肯把自己的屁股擦乾淨,還變本加厲地封殺石三生我的哀鳴。張副主席敢說自己對這一切都不知情嗎?既然對真正批評自己的聲音一律打壓、封殺,憑什麼要給方方充斥着偽造的所謂批評開綠燈呢?
更可笑的,是張抗抗居然把方方比作杜甫,把方方比作杜甫也沒什麼,杜甫自己都不在乎了,別人有意見也是扯淡不是?但當今中國,真的可以比作大唐盛世嗎?大唐有魏徵,張抗抗覺得自己還是方方敢犯上直諫呢?
張副主席把方方比作杜甫已經夠荒唐,比作胡風就更不知所云了。當局抓了胡風、判了20年。方方呢?當局抓了嗎?張副主席真的確定當年圍攻胡風“最主要的操盤手是同為左聯重要成員的周揚,時任文聯副主席、作協副主席、文化部副部長等要職”?世間真的會有上梁正、下梁歪的奇葩?
張副主席真的是夠虛偽了,如此力挺方方,真的不是因為當局只想聽到自己想聽到的“批評”嗎?正因為上有所好,方方才敢肆無忌憚地在日記中造謠“照片上,是殯葬館扔得滿地的無主手機,而他們的主人全已化為灰燼”吧?堪比大唐盛世的中國,原本就不應該存在什麼真正的苦難,是不是?
建言張抗抗副主席,真的以為咱已經是一個公民社會,就向汪洋主席提案:一要政協成員必須擦乾淨自己的屁股。二請中央政府兌現自己的言論自由的承諾,收回對諸如顧曉軍先生等的打壓與雪藏吧!
如不能,就請張副主席還是閉上虎口,照舊在說一套、做一套的精神分裂中我行我素吧!
【2020年5月24日星期日】