設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
中共紅二代內部反習會議的記錄
送交者: 蔣大公子 2020年06月07日00:13:40 於 [天下論壇] 發送悄悄話

中共紅二代內部反習會議的記錄

【根據錄音整理】

第一點:

我們之所以走到今天這麼一個地步,可以講兩個大的問題上,從根上鉋起,一個就是我們這個體制,一個就是我們這個理論,那麼從體制這個角度講,老師早就講過這麼一句話,毛澤東用來搞文革的體制,鄧小平拿來搞改革,改革開放以後,市場經濟作為一種技術性的操縱手段,我們拿過來用了,很快的就把經濟搞上去了,但是,那些就是我們講市場經濟,從每一層要素,商品市場涉及到要素市場的這些改革至今沒有真正的往前推進。所以你那個商品市場,就不可能真正是一個真正商品市場經濟,總是被別人操縱價格,總是被別人壟斷資源,是吧?因為你的那個要素市場不改革,那麼為什麼他還是跟權力有關係,所以我們這個體制,這個問題沒有解決,那麼因此體制走到今天這一步,產生這麼個人,或者說高層一步出這麼個東西來,坐到大位置上去,那也是說明什麼,這個體制本身已經是沒有出路了,改他沒有用,就是改是沒有用了,這個體制從根本上講必須要拋棄掉它,所以我們講的改革就不再是一個設計的框架體制,然後你在做,這是我第一條,有人會這麼認為啊,這麼說這個體制要拋棄掉它,那麼我們要鬧革命去呀?不是那麼回事。所以這是第一點。

第二點:

就是我們這個理論,從根本上是出了問題的,且不說當初中國共產黨接受的那個馬克思列寧主義對不對,這個劃分先不說,實際上這個理論上很多東西是要鉋根的,就說我們那個就是4000人大會的時候,如果那個時候,鄧小平不阻擋黨內來反思文革,不僅從政事上否定,而且從理論上根本拋棄,那麼不至於到現在還在為文革翻案,因為政治這個東西是時過境遷,可以翻過來倒過去的,但是如果你在理論上把他的根鉋掉,他的思想基礎徹底的,或者說是重重的摧垮了,那麼他想翻回那個文革的東西它就非常難,因此我覺得我們在改革開放以後,這兩個最根本的問題沒解決,一個就是體制,一個就是理論,所以走到現在,怎麼辦?我個人的看法,如果要講情況的話,從修憲開始,我們就可以看到這個黨,事實上已經是一個“政治殭屍”,明擺着那個修憲從黨內起首,他就是不合法的,它綁架了18屆三中全會,他在三中全會前兩天,搶着拋出這個取消任期制的這個說法,迫使三中全會跟咽狗死一樣的咽下去,那麼你三中全會那麼多中央委員,居然沒有一個人敢在三中全會上把這問題提出來,所以這個黨本身已經是一個“政治殭屍”,而一個人,一個主要領導可以憑着他的這種掌握了刀靶子、槍桿子,然後又捏住了體制本身,黨內的一個就是官員本身的貪腐,第二個黨內沒有任何人權和法治保障黨員幹部的權力,這兩條被捏在手裡邊,所以這個9000萬黨員成了奴隸和個人使用的工具,他需要的時候,說黨怎麼着,不需要的時候,你這個黨員幹部不是黨員幹部了,他想把你弄到哪裡去就成為一個貪腐分子,你就看看吧,我們現在是個什麼狀況吧,黨內的那些個領導幹部被國家監察委員會處理的人,我不說這些處理的人本身有沒有問題,我覺得沒有問題也會弄出點問題來,更何況這個體制本身已經死了很多人,不乾淨了,但問題是,你定的那些個罪名,也得到國家法律上查查,也得到黨紀上去看看,哪些屬於違紀,你只用違紀去處置他,哪些屬於國家法律定了的,是刑法上有這個罪名的可以捏他,我們現在什麼不支持實體經濟,就成了罪名,然後這個妄議中央就成了個罪名,對黨不老實,這也叫罪名?哪裡還有一點法治的味道,政黨哪裡還有一點政黨的感覺,完全成了一個黑幫老大,想怎麼處置手底下的奴才,他就這麼處置,所以我說這個黨已經是個“政治殭屍”了。

     目前這個狀況,誰想出來挽救這個危局都不可能,何況他要一條大道走到黑,誰說話都不行,其實我想過這個問題,最開始他上來的時候,是明里暗裡的想弄點個人崇拜提高自己的威信,提不上來啊,可能還記得吧,16年的5月份,人大會堂的那個演出,你帶頭去抵制了,結果那個事情鬧得很大,那場演出就此罷休了。7月份你看吧,16年的11月份出了個什麼呢?把妄議中央放進了18屆六中全會的黨紀裡邊,然後四個意識什麼看齊意識之類的東西,放到了政治正確的必須要說的官話。我們現在講叫標準配置,什麼四個自信,四個意識,兩個維護,尤其這個兩個維護,全黨圍着一個人轉這叫政黨嗎?早就不是政黨啦。他就是一個黑幫老大,手裡捏着的一個工具而已,黨成了“政治殭屍”,你現在誰能出來、誰能改變它都不可能,如果說有可能換人,這是第一步,我覺得當然最好的是換人,這當務之急,我覺得換人這是第一條。但是你可以看到他現在在幹什麼,他現在手裡捏着刀靶子,他把軍隊捏在手裡,他把政法委、警察捏在手裡,他對所有人都可以用高科技監視,誰能夠出來說我們來解決問題,不可能。你就開個中央常委會,我們講少數服從多數嘛,有嗎,沒有。只有我現在這個狀況就說如果有這個常委會最後來個集體決議,少數服從多數,你這個幹得不行,不能把一個國家、一個黨因為個人重大的問題,而拖到了死胡同裡邊去,讓9千萬黨員、14億人民給你陪葬,這是不可以的,那麼如果說,我們中央的政府局常委的這些人,對黨但凡還有點責任心,但凡對這個國家對民族還有點責任性,我覺得這個七個常委是應該開會做決議的,換人吧,只要你換了人,外部的環境開始鬆了,因為這就是個標誌告訴外面,我們要轉向了,只要這個人在台上,外部的環境只有越來越緊張是不可能緩的,不可以給我們緩和的,而你換了人外部環境就可以緩和,因為你做了個不說話別人都知道你有可能轉向,這是我覺得最好的事。那麼其他的這些常委,有哪個對黨對人民的這個責任心嗎?沒有。現在這幫人連政客都不。我覺得他們就完全就是一個人的手下的奴才上來的,那麼當然我這麼一說的話,可能會把什麼汪洋之類的人打到那邊李克強,是吧。其實他們也是很不容易,在各自的位置上很努力的在做些工作緩和危局。這個我們其實都看到了。那麼這個黨,我覺得現在的老人也好,現在這個黨的常委也好,能不能再有一次為了這個國家人民奮起,做個少數服從多數的這麼個決議,請這個人下去體面的去二線養老去,不要再去干預,這個黨有可能挑頭,如果這個人不下去,這個黨沒有機會。

 如果說有可能換人,那麼我們現在要做的不是往前做,而是要停止那些東西不要往前做,比如動不動刪微信、以言治罪,這些東西可以停止。比如動不動把民營企業家抓進去。抓任志強不算,比如阿拉善的兩個領導人抓進去了,前兩天錢小蘭都被他們弄進去了,憑什麼他這麼做,你抓一個人容易,但是你嚇跑了一大批企業家,所以你現在看到中國的民企很少人能說掙到錢了,大家考慮身家性命重要,能跑的全跑了,資金能走的全走了,有錢的走了,有本事的全走了,還能剝奪老百姓利益的高層權貴留在這,喝民企民脂民膏,還有就是永遠也走不去的相當大批的貧困的人群,這兩部分還在這,能走的全走了,那麼這個國家還有希望?

 沒有希望,所以說換了人之後就停止,不是要做什麼,下來就是停止,撥亂反正,這步必須要做,象當初文革一樣,重新來整理,必須從根上理論上拋棄,什麼新時代,什麼新時代社會主義,那個胡扯,邏輯混亂,語言不通的東西,居然拿來當做宗教一樣來讓全黨來學。

一個這麼大的政黨,拿這個東西來欺騙九千萬人,還有綁架14億人,讓全世界來笑話中國人民。這是一個政黨已經走到窮途末路。我覺的要撥亂反正。

如果能走自己的路,下來的事情是好辦的,我們還得相信這個體制絕大多數黨員幹部心裡是明白什麼是對,什麼是不對,現在是都被裹挾着走,不能不這麼幹,我現在想這個黨的政治殭屍,現在老說規定動作,自選動作,沒人敢搞自選動作,就是因為那個看齊意識,絕對忠誠,讓所有的黨員幹部不敢根據實際情況來做,找個名目就說你不忠誠,這就活活把一個黨,一個國家弄死掉。所以一旦讓這個人體面下去,撥亂反正,沒有阻力。毛那時要思想拐彎,現在不需要,都明白。

現在社會,也不能指望,他已經把整個社會打成象散沙一樣,他把所有公民社會秩序全部打散,用警察式暴力、監控人民,這個社會本身已經不行了。現在這個社會狀態上來的人一定是混世魔王。所以就看這個黨內的人有沒有這個能力自我挽救、自我救贖一把呀!

所謂拋棄體制,中國要所謂要改革往前走的話,仍然要希望在這個體制內的中高層來,或者我們黨內,因為社會的底層也是不能指望的。

因為實際上中國社會不是沒有活力的,不是沒有生機的,沒有人才的,現在摧殘思想、摧殘人才,這個威脅解除了,我相信大家都會起來。要相信這個民族他是有生機的,但現在是一個人擋住了全國、全黨。

如果不解決這個人,就等看這個體制自由落體吧。然後重頭開始。很大可能是這樣。

我個人認為是到今年年底,到明年的上半年,經濟會動到企業,到那時再看,看這個國家是啥樣的,現在要看外部施加壓力,還能扛一陣子,錢還沒糟塌光,等錢都糟塌光,扛不住了,使國內的矛盾四起的時候,那時再看。我們這一代人,活着的時候,五年之內,我們還能看到中國經歷一次大亂世,有人說亂世出梟雄,然後重新來。

中國人不行啊,命該如此!


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2019: 赤裸裸的威脅
2019: 席彎道摔車的兩張臭牌
2018: 小崔小微信引爆娛樂界和政壇炸彈
2018: 全世界被特朗普玩制裁的國家都知道反抗
2017: 褲襠整個就是科學白痴,別不承認哈。
2017: 被槍決的1955年高考狀元
2016: 論共產黨的反動性
2016: 4
2015: 中國人民大學周孝正教授:中國絕對是個
2015: 媒體不必過度解讀昂山素季訪華