美國系統性種族歧視觀念的形成與起源

前言

今天，無論是生活在白人，黃種人，還是黑人很多人都普遍認為美國仍然存在種族歧視。但是，主要分歧在於美國是否存在個別的種族歧視現象，還是系統性種族歧視現象？

個別現象的所謂“種族歧視”在世界上任何地區，國家或多或少都總是存在的，源於每一個人對於膚色，種族的認知不同與成見。只要是這種個人認知的不同，成見沒有突破法律框架的暴力衝突都不應該過度解讀成為“種族歧視”。因為，一個文明社會的最基本元素是包容（包括言論自由，思想自由，免於恐懼的自由，免於信息和諮詢匱乏的自由，人身自由的保障）。如果一個社會思想，言論，資訊與信息的表達自由被限制，被威脅，被恐嚇。這些表達是基礎於“事實”和“邏輯”，這只是思想的交流和碰撞！如果這些思想交流，自由表達被遏制，這就是一種恐怖社會。 人類歷史上的納粹法西斯的白人種族主義的“白色恐怖”，以及共產主義運動導致的“紅色恐怖”，以及美國黑人命貴意識形態引導的“黑色恐怖”都是人類恐怖社會，恐怖社會的共同特徵都是達到，控制輿論，鉗制人們思想和言論自由，表達自由的目的。實現以社會“公平”的名義，剝奪他人自由的基本“權力”。

以革命，暴力貧困仇恨，意識支配下以反抗 “不公平為口號只可能建立一個更加不公平， 不包容的恐怖社會。因為這樣的恐怖社會，已經喪失“言論自由”，“思想自由”的基本人權。希特勒以“剝奪猶太人特權”奴役其他“人種”，共產黨剝奪資本家，地主的“特權（生產資料和土地的占有）”，黑人命貴以剝奪“白人”特權都是完全一樣一樣的的所謂“公平”口號，剝奪他人自由權力的所謂“公平正義”。所有這些人類因為“仇恨”的彼此自相殘殺，是一種仇恨犯罪，沒有任何基本上的進步意義。

這些形形色色的凡是以剝奪人類基本自由而追求所謂的公平， 一定是更大意義的“不公平”！一定是“謊言”。這樣的所謂“公平”一定是“欺騙”沒有價值，只會是更大的災難。

【I】        系統性種族歧視的觀念：

所謂一個政治制度的系統性歧視：可以分化成為三種類型，基礎性；結構性和表現型。

（a）   基礎系統性歧視：主要從價值觀，道德觀和社會法律層面，文本系統的典章，法律規範和規則反映出來。

（b）   結構系統性歧視：主要通過社會商業，教育，市場經濟活動存在因為膚色，族裔的特殊政策“社會公平競爭”的天平傾斜（優惠，不一視同仁）表現出來。

（c）   表現系統型歧視：就是所有上述的法律，典章，和文化，教育和其他社會生產活動最終反映到社會分配，社會地位與人與人關係的平等。

現在，很多人討論美國存在的所謂關於黑人的系統性歧視，主要來源於表現型（結果，特別是左派與黑人群體）。表現方面例如：1：黑人社區人文環境差（髒亂差，犯罪率，輟學率，單親家庭）；2： 監獄中黑人拘禁比例； 3：黑人家庭平均收入；4：黑人的失業率，就業率；5：黑人在流行病中死亡比例，等等；

【II】      系統性種族歧視認知的矛盾與衝突

從絕大部分的左派和很多黑人群體，一般都認定美國社會的系統性種族歧視是基礎於表現型的結果客觀事實來確認的。 因為，（1）相對於白人社區，黑人社區髒亂差，犯罪率高，輟學率高，單親家庭多。 （2）黑人犯罪率高，被警察攔截率高。（3）黑人家庭平均收入低。（4）在同等學歷黑人的失業率高，就業率低；（5）黑人在流行病中死亡率高。 基礎於上述認知，左派和黑人群體因此認定，美國對於黑人存在結構性系統性歧視。特別是在司法和社會治安方面最突出。

另一方面，從右派和大多數白人群體來看，美國社會的系統性種族歧視“白人”和其他少數族裔的逆向歧視！！！他們主要是從社會活動的結構性方面來考慮的。例如：在升學，就業，教育資源，商業活動，市場分配方面的“平權法案”中，剝奪了很多白人，亞裔等等其他少數族裔的“公平競爭性”，在幾乎所有的升學，就業，教育資源，商業活動，市場分配的“公平競爭的天平”傾向“黑人”！！

所以，就導致了社會兩方面 在關於 社會系統性種族歧視 認知的嚴重衝突。

但兩個方面在西方文明的價值觀，道德和法律層面，大家公認不存在系統性的種族歧視。 從憲法，和各種其他法律都沒有明顯的種族，膚色的傾向性。

這樣就導致了美國社會的嚴重分裂， 關於種族歧視認知的兩極分化！從結果和社會表現（現象）來看： 黑人受到嚴重的系統性歧視和不公。 然而，從升學，就業，教育資源，商業活動，市場分配的“公平競爭的天平”來看，白人受到最嚴重的逆向歧視，其次亞裔，等等其他少數族裔同樣。而黑人群體在社會“公平競爭的天平”上面得到很多“優惠”和“照顧”。

在早期六七十年代，這種認知分化比較小，從克林頓的全球化以來，特別是奧巴馬執政以來在各個層面強化“AA”, 社會“公平競爭的天平”傾斜度越來越大！然而，與之相反黑人在社會現象和結果中的系統性歧視，不但沒有縮小，反而與日俱增。

從左派，主流媒體和黑人群體來看，社會“公平競爭的天平”傾斜度不夠！應該更大幅度向黑人繼續傾斜（黑人命貴），只有黑人命貴以後才有其他少數族裔人的命，最後是白人命（因白人祖先有“原罪”，需要恕罪，也就是奧巴馬要革的命）。

【III】     願望與事實發展出現矛盾：

我們把社會的整體主觀願望，假設是作為一種“輸入”而形成一種政策性調整，那就是社會“公平競爭的天平”傾斜度， 這種傾斜度的改變，我們就希望通過若干年的社會實踐，得到一種社會現象（結果）。 一般會有兩種結果，正反饋，或者負反饋。

1） 正反饋：如果社會“公平競爭的天平”傾斜以後， 黑人社區變化的清潔，整潔，人文環境改善，犯罪率降低，輟學率降低，單親家庭減少。人人精神面貌改變，積極上進，勤奮努力，生機勃勃，欣欣向榮。黑人家庭平均收入增高，失業率減少，健康狀況改善（肥胖病，糖尿病，心臟病減少）；那麼，這種措施與輸入才能夠達到我們的預期效果。 其未來的結果是“收斂”的， 社會矛盾就可能減少，以至於慢慢消失。而成為“和諧”社會。

2） 負反饋：如果社會“公平競爭的天平”傾斜以後， 黑人社區變化的越來越髒亂差，人文環境惡化，犯罪率，輟學率增加，單親家庭增多。人人精神面貌廢退墮落，懶惰不上進，不學習，死氣沉沉，吸毒暴力增加。黑人家庭平均收入減少，失業率增加，健康狀況惡化（肥胖病，糖尿病，心臟病人越來越多）；那麼，這種措施與輸入，就沒有能夠達到我們的預期效果。 其未來的結果一定是“發散”的， 社會矛盾就可能進一步激化，未來的社會衝突的可能性越來越大，越來越頻繁。

3） 我們分析美國從六十年代開始的這種政策傾斜，帶來了什麼反饋？一般來說，經過五年，十年，二十年就應該看出這種反饋的正確性和社會效果。在早期六十年代。七十年代，八十年代，這種傾斜比較小，社會基本上從種族關係的心理層面縮小了人與人之間的隔閡，但是從經濟，分配方面黑人社區仍然在惡化，但是不太明顯。從克林頓全球化開始經濟和分配的差距增加。特別是奧巴馬上台，社會“公平競爭的天平”傾斜度加劇，但是，事與願違！黑白之間的種族矛盾，種族衝突加劇，暴力事件頻發。這一切充分說明：這種政策的調整，是一種負反饋。傾斜度越大，負反饋越嚴重。社會越來越分裂，越來越發散！這種情況不僅僅是在美國，在南非也是如此。曼德拉去世以後，新任總統加大了“競爭天平”向黑人傾斜，甚至於剝奪白人土地擁有權。但是，南非社會並沒有發達，種族關係也沒有改善。

4） 這些充分說明，社會“競爭天平”的傾斜的效果，根本上南轅北轍，事與願違。這是一種錯誤的調整方向。只有公平的競爭關係，社會才有可能真正實現長治久安，正反饋循環。為什麼會這樣？後面我會進一步分析（這些與系統內在秉性有關係，只有良性“文明性”的系統），資源天平的傾斜才可能出現“正反饋”。

【IV】      種族歧視認知矛盾對立的原因

我們看到左派，媒體和黑人群體是從人群的種族膚色為出發點，原點看到事實上的結果是黑人社區髒亂差，犯罪率高，輟學率高，單親家庭多。 監獄率攔截率高。黑人家庭平均收入低。在同等學歷黑人的失業率高，就業率低；黑人在流行病中死亡率高。因此，得到結論：美國社會黑人受到系統性歧視。 從膚色===》結果（現象）。

至於這種現象結果背後的原因？ 他們不關心，也不追究。

例如黑人小孩出生，就不公平在一個髒亂差，暴力的生存環境。事實上黑人社區的秩序混亂。正是他們破壞和搗亂（不配合警察執法）導致他們自己社區犯罪和暴力，毒品泛濫的後果，形成惡性循環。黑人受到的系統性不公，正是他們自己破壞系統公平性的結果。一個公平的系統被他們自己破壞以後，當然不公了。這種不公平的人文環境不是美國社會強加於他們黑人的。而是，黑人抗拒美國社會的法律與秩序的破壞文明環境而造成的後果。在五十，六十年代，甚至於七八十年代以前，巴爾的摩，底特律，芝加哥的人文環境都還是很好。九十年代以後，迅速墮落敗壞和骯髒不堪。

而右派從法律與秩序，社會公平競爭的層面為出發點，原點則認為：美國的法律，價值觀，道德層面根本不存在對於黑人系統性歧視，相反在社會結構方面。特別是在公平競爭方面，天平是向黑人群體傾斜的。但是，其結果和現象來看，事與願違。這種天平的傾斜並沒有使得黑人變的更好，更文明與富裕。反而，使得他們產生了“依賴性”，更加墮落敗壞和暴力。

所以， 美國左派與右派 看問題的出發點 根本不同： 左派從種族膚色看結果。右派從法律秩序，行為和道德，社會公平性出發看結果。

因此，左派認為結果很簡單就是種族歧視。 右派認為事與願違，其中必然存在黑人群體自身因素，導致競爭和資源天平的傾斜產生負反饋結果，這些現象與其他大多數族群結果截然相反。在美國所有文明人或者具有基本文明素質的人都能夠得到自由和生命財產的保障。

【V】        競爭天平的傾斜正負反饋的原因

取決於這個系統內在的本質屬性（內秉性）。如果一個內秉非良性系統（野蠻系統：依靠搶，騙，逼，誘，偷行為而生存），外部輸入的資源愈多，競爭天平愈向他們傾斜，那麼這種系統內部的惡性就愈會被放大，形成負（破壞性）反饋。

只有向一個內秉良性（文明形態，或者半文明）系統，資源才能夠通過他們內部的正面力量（在道德，律法，規則的作用下）被放大，從而形成與輸入成比例的正反饋。這才形成一種建設性的，正面的良性互動。

【VI】      白人應該向黑人贖罪嗎

有人認為幾百年前，美國白人奴役黑人，今天，他們的後代應該為此贖罪。但是現在，美國白人有奴役有色人種的現象嗎？如果沒有， 說明人類在進步。幾百年以前。 蒙古人統治中國， 中國華人也是第三等人： 蒙古人上等人，色目人第二等， 漢人次之第三等級，那個時候， 漢人女子的初夜權 都是蒙古人的， 今天你能夠 反過來 讓蒙古人女子的初夜權 給與漢人嗎？讓蒙古人體會一個星期？ 蒙古人征服一個地方，或者城市都是車軸以上的男人全部殺光， 女人充當性工具！今天，你能夠拿一個城市來讓 蒙古人體會一下，可以嗎？歷史上， 人類都很野蠻， 今天如果我們仍然仇恨滿腔， 想報復！ 可以理解，說明了什麼？ 為什麼中國漢人能夠饒恕和寬容歷史上蒙古人，滿人，等等。為什麼美國黑人就不能夠饒恕白人呢？ 問題在那裡？我們人類 為什麼想回到野蠻的過去呢。然後中國人 不僅僅是被蒙古人，還有滿人300年還有 日本人在抗日戰爭的所作所為，慰安婦， 你能夠仔細想一想中國人自己的 黃世仁 強姦 喜兒，過去有多少喜兒， 歷史上 人類的醜惡 罄竹難書！我們能夠去 一樣一樣的報復回去嗎？ 我們天天 那麼多仇恨！ 怒火滿腔， 累不累？遠的不說： 文化大革命中 知識青年上山下鄉大城市的 女知識青年 想回 城市，都要被地方領導 睡或者 強姦，才能夠脫離農村。我們可以去 了解一下 有多少女知識青年， 有多少 辛酸淚？他們也沒有仇恨， 你想不想為他們 伸冤，伸張正義一下？人類文明是進步的，慢慢往前走，走一步算一步不要倒退回去 報復！ 人類歷史的 鮮血，生命， 眼淚太多太多了報復不完！ 我們還是要放下 仇恨， 讓自己活的輕鬆一點。不能夠像奧巴馬永遠仇恨滿腔。 很苦，很累！我們應該面向未來， 面向光明！ 人類歷史的黑暗一面， 不堪回首。

這種仇恨正在從奧巴馬，從美國黑人那裡不斷釋放出毒素，向全社會全世界蔓延和擴散，不僅僅是白人不能夠倖免，就是“美白霜”也難逃惡運。 這還是人類文明社會嗎？