他們真看懂中國與美國局勢了嗎？

文：格致夫

萬維有太多政治動物自認為是合格的觀察者、評論者，整天拿中國與美國說事兒，而最近更是進入“大合唱”的高潮期。可問題是，這些人的觀察真的到位嗎？中國的未來真的不妙嗎？

2020，中共/中國流年不利。到目前為止，國際國內發生的一切似乎都在證明着這一結論。

——新冠肺炎闖下的是全球性世紀大禍，國際社會對中國心生怨恨無需贅述。

——港版國安法偏偏在這個時候即將出台，也是一大國際社會和香港內部的一大考驗。

——中美關係進入至暗時刻更是路人皆知——中國已經成為美國的頭號敵人，而非簡答的競爭對手。從川普總統到右翼政客，已經公開喊出了遏制中國的“基本國策”！

——本來就復甦乏力的世界經濟，再遭世紀大疫重創，本年度衰退達到5.2%負增長已經沒有疑問，問題只是全球衰退會持續幾年？中國的經濟還能與97年和08年那樣平穩度過嗎？

——而世界經濟眼下對中國的打擊就不只是一帶一路戰略本身的困境，更包括全世界貧窮國家債務危機導致中國的“失血”…… 

而從中國政治層面看，如果說，國際勢力反習、反共可以忽略不計——那是永遠不會變調的“背景音樂”而已，國內反習的異常活躍就不是沒有意義的事情。但到目前為止，即使那些公開信或泄漏出來的內部講話全部為真，也都比不上李相國公開與習一尊不同調的話語更值得玩味……

一句話，中共/中國面臨習上台以來最嚴峻的國際與國內雙重考驗，確實是不爭的事實。而這些考驗也絲毫不差，正是對習一尊位子的考驗。由此，人人都會想到的一個問題是：中國接下來會發生什麼？

一個最直接的基本判斷是，凡是得出中共/中國將完蛋結論者，都只是暴露其根本沒有看懂中國與美國的大局勢而已。

首先，中國不會發生阿拉伯之春。今日中國沒有發生那類革命性變革的土壤與空氣！這是民主葉公們從來沒有想明白的問題。但限於篇幅，格某也不打算在此展開這個問題。

其次，美國越是敵視、遏制中國，越證明美國自身問題嚴重，而非中國！這個問題，這裡也無需多費口舌。只提一點，美國失去對中國的從容與自信，當然不僅僅因為川普的恣意行為，而是美國社會發展存在多年積累下來的深層問題，難以找到有效出路。而川普的嘗試恐怕同樣不會有效。

第三，中國的國際地位沒有很多觀察者想象得那麼糟。儘管目前的反共反華勢力似乎比毛時代之後任何時代都要高漲很多！但隨着疫情逐步遠去，塵埃落定之後，人們會發現，中國依然是世界上那個國際分量舉足輕重的國家，依然是一個經濟發展最穩健的國家（不會是最快），依然是世界上太多國家的最大貿易國。

第四，中國當然必然更換最高領導人，但恐怕不是做阿拉伯之春大夢者的喜訊。這事兒的極端戲碼無非兩種：習一尊提早下台與打破兩屆規矩。

第一種極端可能性是習被“很快”拱下來。這是海內外近期一直在鼓譟的一種戲碼。

問題是，這一戲碼上演就是反共民主派、包括國際反共、反華勢力的勝利嗎？

不客氣地講，任何人對此問題有多麼肯定的答案，就意味着此人在思維上有多麼幼稚！

即使習一尊提早到明天早晨突然下台，那也不意味着中共的垮台。恰恰相反，更大的可能是，那將意味着中共在國內的統治更加鞏固，包括中國的國際地位的提升！

道理一點也不複雜。一位取而代之的新“一尊”，能夠上位的前提，只能是否定習一尊那些不得人心的主張，在國內和國際某些具體政策上進行有限的改弦更張。這才是讓習下台的真正“合法性”基礎，而非憲法和黨章的規定。而之所以說是有限的改弦更張，維護中共的統治這一條是永遠不會變的！

第二種極端可能性是，習一尊未來真的打破兩屆任期這個不算多老的規矩，在2022年後繼續出任最高領導人——或許改為黨主席。假如這一幕變為現實，是否意味着反共、反華勢力的勝利呢？

很遺憾，答案還是無法肯定。最直接的邏輯是，既然習一尊有能耐干到第三屆，那就意味着他在黨內的基礎足夠牢靠。

而進一步深究，這只能意味着其國際國內大政方針與政策沒有大問題，且有本事擺平國際國內的種種嚴峻挑戰，取得的成績單能夠獲得黨內和民眾的基本認可。同上，這也是習一尊繼續當政的真正“合法性”基礎，不只是修改後憲法和黨章的規定。

而不少人在說，習掌握了槍桿子和刀把子就能幹三屆！這還是沒弄懂現代中國新政治局面。沒錯，只要掌握了軍隊和警察，可確保大位無虞，這一條在毛、鄧時代是行得通的，但今日中國的政治演變，與其所取得的巨大經濟與社會發展不可能不同步，早已今非昔比。

毛、鄧時代，軍隊與領導人的關係，是經歷了長達幾十年血與火的洗禮與生死考驗的！而今天呢？軍委主席為將軍們的肩章上增加一兩顆星，就能贏得生死效忠？這只能是幼稚的笑話！

可以這麼說，今天美國那些公開反對三軍統帥川普的四星上將們的思維模式，也在一定程度上代表中國上將們的政治盤算與邏輯！

無論姓習或別的什麼，一旦其所做作為在黨內和民眾中失去基礎，軍隊高級將領們也沒有理由會愚忠陪葬！看不明白這一條，也就不配侈談中國政治。