司法部起訴的騷亂嫌犯什麼人？

弗洛伊德事件中，和平遊行示威抗議活動中出現騷亂後，川普總統認定騷亂由阿提法（Antifa）和左翼極端組織發動，宣布阿提法為恐怖組織，這是他對美國法律的無知。

美國總統依據他的外交權限和反恐法律授權，可以根據情報信息，認定某一外國組織為恐怖組織。但沒有任何國內法律授予他可以自行認定國內任何一個組織為恐怖組織的權限。國內某一組織比如阿提法中如果有成員有犯罪行為，由執法機構獨立啟動司法調查，調查結果如果發現足夠證據，由檢察官到法庭發動起訴，由法庭獨立判決無罪或者有罪。這個過程與總統毫無關係，他無權干預，他如果隨意干預，那與共產黨的黨領導司法有何差別？

司法部長巴爾在電視訪談節目中也提到過，有證據表明這次騷亂是阿提法和一些無政府主義組織策動的，手法非常相似。

而據路透社報道，美國司法部迅速行動，昨天已經正式宣布起訴了弗洛伊德事件中的騷亂中涉嫌有罪的53個人。

路透社記者審視了聯邦法庭的起訴文件，被起訴嫌犯的社交媒體發言，還對嫌犯辯護律師和負責起訴的檢察官進行了訪談，有如下發現：

53個嫌犯在騷亂中的涉嫌罪行，大多數都是無組織犯罪，與極左組織阿提法（Antifa）無關，也與任何其它左翼組織無關。

路透社就他們的發現要求司法部評論。司法無可奉告，只是引用了司法部長巴爾對同樣問題在福克斯電視台採訪中的回答：“對阿提法組織的調查還在初期階段”。

在聯邦法院對53個人的起訴文件中，沒有阿提法（Antifa）的名字，但卻有一個極端極右白人至上極端分子組織的名字：boogaloo movement。這個組織相信內戰即將爆發，該組織中有三個成員被起訴，罪名是他們策劃通過在拉斯維加斯實施爆炸，在抗議活動前激發騷亂。

想起來一件事，大約一個星期前，有一個白人至上組織Evropa，冒充阿提法的名字建立了一個推特賬戶，從那個賬戶發出號召：“同志們，到住宅區去搶劫白人吧。” 推特發現這個冒充阿提法名字煽動暴亂的假賬號後，馬上取消了這個賬號。這可不是假消息，這是推特網站公開宣布的事。

被起訴53個人中，有3個人告訴了警察他們的政治理念，但沒有說他們與任何政治團體有關聯。

麻州一個18歲男子自稱為無政府主義者，被控持有莫洛托夫燃燒瓶。賓州一男子自稱為極端左派，被控破壞警車。德州一個男子被逮捕時，正在一個抗議活動中揮舞攻擊性步槍，高喊“”川普總統去死“

53個人中，有17個人在社交媒體中煽動攻擊警察的暴力，他們的政治理念從無政府主義，反法西斯主義，到反政府都有。

伊利諾伊州一個26歲男子在臉書中現場實時發帖，鼓勵人們洗劫商店，但根據他的律師的說法，他沒有任何政治動機和理念。

53人中，大約有40個人因為騷亂中的暴力行為而被起訴：有的是丟莫洛托夫燃燒瓶縱火，有的是洗劫商店。剩下的十來個人沒有暴力行為，而是非法持槍和非法持有毒品。

比如弗羅里達一男子的罪名是持有BB槍和假的警徽，冒充警察行騙，此人是慣犯。

威斯康星有一男子 攜帶一把子彈上膛的手槍參加遊行，據他說攜帶槍支是為了保護自己。他的律師說他沒有任何政治動機。

另外一個威斯康星男子被警察發現躺在在草地上失去知覺，他的腿上有槍傷。據他說他不小心槍走火打到了自己。他的律師說此人沒有政治活動的歷史。

一些嫌犯的律師們非常意外，FBI居然會介入這樣的案子，通常這樣的案子都是由州里的執法機構來做。

記者詢問FBI為什麼介入這樣的案子？FBI回答說問司法部去。

紐約警察局情報單位主管曾經在給媒體的一次簡短通報會上說：此次騷亂是無政府主義者組織的暴力活動，目的是造成大公司管理的高檔商店財產損失，犯罪者們運用了非常複雜的自行車車隊偵察網絡來報告警察的行動，以此避開警察的打擊。

紐約司法機構目前一共起訴了8個人，根據向法庭提交的起訴書，8個人中沒有任何一個人與一個具體的無政府組織有關聯。

根據我在1992年洛杉磯騷亂的經歷和對此次騷亂的觀察，大多數騷亂分子都是街頭混混，社會最底層窮人，沒有什麼政治理念，不過是趁火打劫而已，洗劫商店只有經濟動機，就是為了占便宜，他們與和平抗議者是完全不同的兩撥人。

今後會不會隨着調查的進一步深入，有阿提法等涉嫌組織煽動騷亂的證據被發現，從而起訴阿提法成員，不排除這種可能性。但基本上可能性不大了。騷亂一開始川普和巴爾就譴責阿提法等左翼極端組織是騷亂的組織者，可是第一批正式由聯邦司法指控的53個嫌犯中，居然一個也沒有與阿提法或者任何一個左翼組織有關，巴爾自己也承認目前對阿提法的調查還在初期階段，這說明他們公開發出指控時，手中沒有證據只是臆想和推測，他們不是先有調查，再做結論，而是先做了結論，再去調查。

最好笑最荒唐的是，可能是因為找不到證據起訴阿提法，昨天川普發了一個推特，指控以下這個視頻中，被紐約水牛城警察迎面向後推翻，後腦着地血流滿面的75歲老人是阿提法成員，整個過程都是阿提法的設計，老人是表演做戲，以此陷害污衊警察。證據在哪裡？沒有。老人現在還在住院，剛剛從昏迷中醒過來，川普還有一點起碼的同情心沒有？

騷亂期間，微信中的華人中文帖子還瘋傳，此次騷亂是境外勢力操縱的，更有帖子說騷亂是民主黨和中國共產黨組織發動，荒唐可笑到了極點。

境外勢力操縱？這種腔調這種思維方式很像共產黨。共產黨就是把國內的任何反對意見，都推倒境外敵對勢力操作上。

民主黨支持和平抗議，這點毫無疑問，但說民主黨組織騷亂，這可是連川普都不敢說的話。此次騷亂主要發生在紐約洛杉磯等大城市，美國的大城市都是民主黨執政，民主黨在自己執政的地盤製造騷亂反對川普總統，講不通，基本邏輯都沒有。

國內利用美國的新聞自由，在美國社交媒體臉書推特油管註冊大量賬號，散步謠言，企圖以所謂的大外宣引導美國輿論，這我相信，我自己在油管里就經常碰到。但說國內派出特工，或者中國大使館領事館派出人員，到現場去組織煽動了騷亂，這我不相信。美國的反間諜機構對重要外國使館外交人員都是24小時的秘密監控，川普的首任國家安全顧問弗林將軍與俄羅斯大使的通話不就是在這種嚴密監控中被監聽機構記錄下來，從而導致他因為偽證罪被起訴的嗎？中國大使館領事館如果參與了騷亂，而美國有關機構有可能不知道嗎？有可能知道而不採取任何行動嗎? “階級鬥爭觀念強”，“對敵警惕性高”，我不反對，不過有點過了吧？

也許，司法部後面真的還會有對阿提法、民主黨，和中國派遣人員組織了此次騷亂的起訴，那就再耐心等一等吧，不過到目前為止，我不相信。