昨天，我的《抗議萬維不講職業道德的公開信》，對萬維網站的管理者任意侵占博客作者的權力，不講職業道德的做法提出批評，博主們很熱烈，紛紛給以支持。對此名為萬維博客服務的網管回覆說：“所做的視頻見下面的鏈接，上面不僅註明了博主“胡亥”的名字，下面還給出了胡亥博主原文的鏈接：http://news.creaders.net/comment/2020/07/10/2244473.html”云云，看來他們還沒有意識到他們的錯誤，或者還是強詞奪理。

    首先，我要說，這不僅僅是視頻的問題。我們先說你們做的萬維評論專欄，這些不在 YouTube上，而是在萬維網站上。（請看鏈接 ： http://news.creaders.net/comment/2020/07/10/2244473.html。）

    這篇文章從題目到內容，你們一字不落地照抄了我的博文，這沒有問題吧？請問這篇文章的點擊算誰的？為什麼把一篇抄襲我文章的作品算到你們頭上？為什麼不把鏈接直接引導我的博客上？你們缺這幾萬點擊嗎？你們至於如此迫切地和我競爭，搶劫我的點擊嗎？我的博客點擊不是也是你們網站的嗎？可是你們為什麼這麼做呢？

    是的，你們上邊說了我的名字，還有我博客文章的鏈接，可是天下人都知道，既然你們把全文都登出來了，還有誰會點擊我的文章鏈接？恐怕不會超出5個人吧？這樣做有意義嗎？這就是你們的職業操守？比如就像一部新電影，在公映之前，某個人就把這部電影視頻完整地掛在網上，然後告訴觀眾，看完之後，你們也可以到電影院去再看一遍，下邊是影院售票的鏈接。請問，這種情況下，人們還會去買票再去看嗎？這個售票鏈接有用嗎？ 隨之而來的問題是登出售票網站，這個偷放電影的人就能夠洗清罪責了嗎？他就能夠避免被指控為嗎？他的行為就不是盜竊知識產權了嗎？這個人如果以此來和人家出版商辯解說，雖然我放映了你的電影，但我登出來你售賣電影票的網站鏈接，那出版商就會饒過你嗎？你就不是犯罪了嗎？顯然這狡辯是荒誕不經，必然受到嚴厲的斥責，不但不能減輕罪行，而且回事情節更加嚴重。

    同樣的道理呀。你們利用你們資源優勢，搶劫別人的東西，把全文登出來，搶先發表，目的就是積累你們自己的點擊率，為此不惜去搶劫別人的東西，而不顧別人的感受，這就是你們的問題所在。為了搪塞輿論，掩人耳目，不得不把原文鏈接登出來，這個伎倆就和前邊說的非法放電影的例子一樣，絲毫不能證明你們的無辜和職業操守，反倒可以證明你們不尊重作者，不具絲毫的誠意和職業道德，明知故犯，惡意剽竊，說你們下作，是恰如其分的評語。

附：《抗議萬維不講職業道德的公開信》原文

萬維老闆和編輯先生：

  我是胡亥。我的文章《班農郭文貴可能惹怒了第一女婿》被你們做成視頻拿到youtube得到了近兩萬個點擊，還被修改成萬維評論，以你們萬維的名義發在頭版，幾萬點擊。而對我這個原作者，你們卻連萬維導讀都不給上，壓制原作者的文章閱讀量，致使這篇給你們網站掙來10萬點擊的文章，連一周最佳點擊排行都上不去。你們這種做法也太下作了吧？

  我早就建議過，希望你們把youtube和萬維評論的點擊量也算到博客原作者頭上，這只是個虛擬數字，既無稿費，也無廣告費，無非顯示對作者的尊重，使他們儘可能能留在一周最佳博客，在你們掙大錢的同時，使他們的可憐的自尊心得到些許安慰；而且，這也是作者應該得到的，連獎勵都算不上，你們有義務把這些閱讀量還給我們，因為這些都是作者創作的成果。可是你們對此建議置若罔聞，繼續你們的近似掠奪的不道德編輯風格和做法。

  你們越來越過分，發展到連一個萬維導讀都捨不得給上，卻把我的文章改頭換面，大肆掙點擊，賣廣告，積累你們自己的財富，而與此同時卻拒絕給作者最起碼的尊重！我要求的多嗎？我只是要求一些虛假數字，要的是一個對原作者的尊重！而你們只是花十秒鐘替我加上一些不要錢的number， 不需要做任何事。你們卻連這點微不足道的小事，都不願意做，這說明你們眼裡只有錢，沒有表現出一絲一毫的職業操守和道德，和對作者和讀者的最起碼的尊重和責任心。

  對此我表示強烈抗議！