奧巴馬 VS 川普

當年巴拉克·侯賽因·奧巴馬二世當選美國總統，我曾為其迷惑。他身材健美，動作敏捷，相貌堂堂，儀態優雅，風度翩翩，能辯會道，笑容可掬，和藹親切，頗令人耳目一新。四年前的政治素人，因為在美國民主黨全國代表大會上發表主題演講和以絕對優勢勝出參議員選舉而一鳴驚人，四年後就當選總統。我曾把其多個演講的錄像下載儲存下來，以作教材提升自己英語演講的水平及作兒子長大後的演講訓練用的教材。

令我對奧巴馬產生明顯負面印象和進行反思的是挪威諾貝爾獎評審委員會將2009年的諾貝爾和平獎授予奧巴馬。歷年諾貝爾和平獎的得主基本上是在相關領域工作多年，作出了顯著成就。挪威諾貝爾獎評審委員會在奧巴馬上台一年就授獎，還有很多獻媚之辭，真是莫名其妙，無厘頭，也是對歷年獲獎者的不敬。西方媒體特別是美國媒體，基本贊好，真是有病啊。深感迷惑，我視奧巴馬的光環消失，之後我對奧巴馬就多幾分審視，較多注意其背後的政治勢力，而盡力避免被其外表所迷惑。

川普初選，大家都當笑話當其陪跑。我個人就甚厭煩其作風。當他還是娛樂明星的時候，看到他主持的電視節目就轉台。然而，當他與柯林頓夫人對決時，我就希望兩害取其輕，還是川普做總統為妙。當川普當選，美國主流媒體一片震驚，我卻歡慰。柯林頓夫人就是一個心思慎密、精於算計、虛偽和偽善而工作無能的佼佼者。我所認識的西人朋友同事對之都有相當類似的看法。

巴拉克·侯賽因·奧巴馬二世與柯林頓夫人在位八年在內政和國際的事務的作為我數幾點：

1.2008年金融危機爆發後，進行量化寬鬆，導致全世界各大國競相量化寬鬆。把結構性的經濟問題用海量貨幣掩蓋，引發更多更深遠的政經問題。

2.在阿拉伯之春後對敘利亞的政策導致大規模難民危機，為西方國家特別是歐洲注入大量的青壯年穆斯林男性難民。

3.在美國國內加強福利政策，擴大了和深化了與黑人有關的社會矛盾。發生了第一波的BLM, 衝擊美國的基本法治和自由。

儘管主流媒體上對川普的描述在各方面都是甚負面的。然而，有些事情很不襯：

1.他的第一任妻子是離婚婦。大概是東歐運動員嫁個給某加拿大男子而得加拿大國籍。川普當年作為鑽石王老五，有眾多美女環繞，卻揀一離婚婦，確有超群眼光。

2.第一任妻子在離婚後，不作怨婦，而是處處維護前夫，還保留夫姓。

3.川普多年來多多緋聞和醜聞。而他的子女個個優秀，基本不出緋聞和醜聞。他們當然不是完美無缺，例如我對依萬卡在國際政治舞台上的才不配位的出風頭很不以為然。

4.依萬卡對川普的當選有甚大的苦勞和功勞。她在 Ivanka Trump Full Speech at Republican Conventionyoutube.com/watch?v=32bNZ5rEkWw 對其父的造勢和掃票作用顯著。

5.。。。

在川普開始執政的半年一年，我對其在國際關係上到處煽風點火，搞比小布什更厲害的單邊主義頗不以為然。其執政班子亂鬨鬨，走馬燈的換將。然而，逐漸的，我看到：

1.美國主流媒體在川普的評論和分析極為膚淺和偏頗，絕大部分都預測不到川普的勝選。

2.美國大部分主流媒體在川普當選和執政後仍對川普窮追猛打，連通常百天蜜月期都沒有。

3.然後拿一些雞毛蒜皮的事情來搞這門那門的醜聞來騷擾。

4.。。。

我更看到，川普是近幾十年來最守競選承諾的總統，比起卡特，里根，老布什，克林頓，小布什和奧巴馬。每一件承諾，川普都盡力去實現，能不能實現則是另外一回事。

請參閱：“競選時的承諾：川普說到做到了嗎？” https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-39702333

另外，副總統彭斯與川普是在性情和風格上完全相反的。川普專出醜聞，彭斯專不出醜聞；川普口花花和出口傷人；彭斯謹言慎行。在川普執政的前兩年，彭斯處處表現出老奸巨猾。

民主黨對川普窮追猛打的這門那門都是些雞毛蒜皮的事情，就算是川普總統上任一年左右我對他沒有什麼好印象的時候，我就已經覺得民主黨和主流媒體和學界很過分，沒有傳統的基本民主政治的風度，已經失去近代西方民主自由的神髓。

川普剛上任兩年把盟友領導人大部分罵了一遍，而對習帝和金三世好言好語好朋友。主流媒體和磚家拿這些說事，完全看不出他是在哄小孩，表達出仁至義盡，背後是有美國強大的軍事力量和經濟措施的配合。

一部分有獨立思維的反對/憎惡川普的人士都被川普的大嘴巴騙了，而忽略了明修棧道暗渡陳倉，而現在很多暗渡陳倉的事情已經不暗了。

相當一部分反對/憎惡川普的人士被藍金黃或“白左”騙了。他們總是注視表面的“棧道”，忽略了大嘴巴後邊的或明或暗的團隊的所作所為。

在現任國務卿龐貝奧上任和貿易代表萊特希澤上任後，川普執政團隊漸入佳境，組合行動脈絡清晰，後着綿綿。

在2016，2017年左右，中文論壇上有若干論者預言2019年下半年到2020上半年之間，必有重大世界政經大事發生並與中美之爭息息相關。我當年甚認同此預言。儘管各論者的預言所建基的現實有不同。我看到的是：

1.美債的天花板難再升高, 發生在2019-2020. Ref: https://home.treasury.gov/policy-issues/financial-markets-financial-institutions-and-fiscal-service/debt-limit

2.在2008年GFC之後，中華人民共和國的騰籠換鳥的產業升級基本失敗，東施效顰的量化寬鬆產生在全世界一枝獨秀的GDP高速增長，強國厲害國的基建，高樓大廈和高鐵的快速擴張，然而這些只是虛火。缺乏有效的產業升級而量化寬鬆，好景將在2019年下半年到2020上半年之間結束。

灰犀牛就在那裡，就算沒有香港的“反送中“，就算沒有武漢瘟疫的發生，沒有兩個黑天鵝，自然有其它黑天鵝，而灰犀牛一樣奔放。我和若干論者看到這些灰犀牛，美帝的執政團隊很可能也看到。

你回顧一下美帝在2019年下半年到2020上半年之間在國際關係上所作的一切，是臨時起意，隨機應變？還是早有深謀遠慮的布局？

我看到的是，即使沒有香港的“送中“法案和”反送中“，就算沒有武漢瘟疫的發生，美帝一樣會幹這些事情，只不過香港的“反送中“，和武漢瘟疫的發生，加速加辣了相關謀略的實施，雖然多多少少多得習總加速師的配合。

川普和他背後的團隊，實在是一個表面上很奇怪和怪異的組合，而實際上能在國際關係上和在政經上縱橫捭闔和開拓新局面。川普用他的天生的奪目花招吸引政敵的火力和檔子彈，而他手下的各金剛乾實事，少受干擾。

看政經大事，真的要擺脫個人的喜好厭惡，跳高一層來看，才能不至於霧裡看花。

後記： 

這篇文章，我在2017/2018年就想寫了。然而因為時間緊張，此寫作不在優先之列，我也不着急趟川粉川黑之爭的渾水。而最近幾個禮拜，有幾位我相當尊敬和敬仰的博客捲入川粉川黑之爭，我則試圖和稀泥打圓場，以避免這些爭論被我黨五毛利用。經歷7月1日港版國安法在香港實施，美帝在這一個多月來的應對甚合我意，而愛好自由的香港人的應對甚合我意，還有習總加速師的應對甚合我意。這些令我的基督教的信仰，唯有神的大能可以製造這完美風暴。近日香港黎智英因國安法罪名被捕，令我覺得是時候完成此文。