看着涉嫌危害國家安全的壹傳媒老闆黎智英等疑犯，無穿無爛走出警署、獲准保釋，大家主觀上縱有一百條“不順氣”，也只能說，香港法治社會，就是這樣；警方依法辦事，既未起訴，48小時內就要放人。但猶是這般，美國總統特朗普還要指摘拘捕黎智英是“可怕的事”，前港督彭定康更誇張，宣稱要向海牙國際法庭狀告中國政府”違背《中英聯合聲明》“。大家心想，反正都是罵，香港警隊倒不如理直氣壯用“美國標準”審犯；《中英聯合聲明》有寫過傳媒老闆涉嫌犯法就不能查不能捉？

看看英國如何鐵腕打壓媒體

據報彭定康擔憂，黎智英日後就算在港受審，“實際與在內地受審分別不大”，因為特首“有權指定”哪些法官可以處理港版國安法案件，亦可以決定案件是否設有陪審團和進行閉門審訊。即是說，彭定康現在已經不信任香港的法庭、法官？當然，信也好，不信也好，不重要，但我們想說，若是彭定康真要打國際官司，請先狀告自己效忠的英國政府。

大家可知英國是如何處理“媒體涉嫌危害國家安全”？2013年，揭發美國監聽全球“稜鏡計劃”的美國中情局（CIA)前雇員斯諾登（Edward Snowden），曾將手頭大量有關英、美情報機關監聽的“有力”資料交給英國《衛報》，英國政府遂以國家安全為由，逼《衛報》交出或銷毀相關機密資料，並扣押《衛報》首位報道斯諾登爆料的記者，此外，還對《衛報》實施“事前限制出版”(prior restraint)，即是任何出版物，必須先經審查，英美政府又派員與《衛報》管理層會面、調查逾百次。最後，是由相當於英國國家安全局地位的政府通訊總部（GCHQ)，派人踩上《衛報》倫敦辦事處，親眼見證報社職員將藏有機密數據的計算機和硬盤徹底打爛銷毀。

國安國防 就是歸中央政府管

真人真事說到這裡，大家很想請問特朗普，如此手法“可怕嗎”？與香港警方在搜查壹傳媒大樓前先申請法庭手令、搜證期間避免觸及新聞材料，還有允許記者直播搜證過程相比，英國“維護國家安全”的手腕真是“大巫見小巫”。話說回來，黎智英被捕，是因為勾結外國勢力分裂國家，事件與“自由”何干？美國夠自由吧，英國夠自由吧，有沒有給民眾危害國家安全的“自由”？！

至於彭定康要“狀告中國政府”，搞清楚，國安問題、國防問題，本就是中央政府必須要管的。當年西班牙政府處理加泰獨立叛亂，也是由國家最高法院審理判決而不是自治區政府的，彭定康告不告？換轉世上其他地方，會有國安問題不是中央政府管的嗎？美國有嗎？英國有嗎？相信不會吧！