最近一篇引人注目的海外主流中文網絡媒體文章“官媒對李克強視而不見，原來又是王滬寧搞的鬼”。說的是李克強比如王滬寧權力大，我敢打賭，王滬寧除非吃了豹子膽，否則不敢憑一己之力封殺李克強。

那麼為什麼在23日之前壓根兒沒有關於李克強重慶之行的跟蹤。比如八月二十一日人民日報頭版頭條是《習近平在聽取軍隊參與防汛救災情況匯報時強調 發揚連續奮戰作風 切實完成防汛救災後續任務》；頭版二條（報眼位置）是《前7月我國對一帶一路沿線國家投資逾百億美元 同比增長28.9%，占同期投資總額17%》；.....頭版第四條是《李克強簽署國務院令 公布修訂後的<中華人民共和國預算法實施條例>》。李克強並沒有被封死，畢竟有他的新聞。但是沒有能夠上頭條，據說中共不成文的規定，只有習的新聞才能上頭條。

依我看，這不一定是王滬寧搞的鬼，倒是李克強自己謙虛謹慎，不敢越雷池一步，即使要把他報道在頭條，他會自動拿下來。否則當年林彪的下場。

王滬寧何德何能，政治局常委中排在第五位，遠遠不及排在第二位的李總理，可以把自己凌駕於總理之上。

中央書記處書記，中央文明委主任，中央政策研究室主任

中央全面深化改革委員會副主任

中央全面依法治國委員會副主任

中央宣傳思想工作領導小組組長

中央黨的建設工作領導小組組長

中央“不忘初心、牢記使命”主題教育領導小組組長

中央機構編制委員會副主任

中央網絡安全和信息化委員會副主任

中央財經委員會成員

中央軍民融合發展委員會副主任

黨和國家功勳榮譽表彰工作委員會主任

李克強的任職，除了國務院黨組書記總理外，還有

中央國家安全委員會副主席

中央全面深化改革委員會副主任

中央全面依法治國委員會副主任

中央財經委員會副主任

中央外事工作委員會副主任

中央網絡安全和信息化委員會副主任

中央軍民融合發展委員會副主任

中央審計委員會副主任

中央機構編制委員會主任

國家國防動員委員會主任

國家能源委員會主任

仔細看李克強上周四赴重慶市視察災情期間，涉水查看農作物及慰問災民，涉水查看農作物及慰問災民，並承諾“政府一定會幫助度過難關。儘管報紙和電視沒有報道，國務院自己的官方網站的“總理 ”欄目里，已經刊登了李克強從本月二十日開始的重慶之行，《李克強來到重慶看望慰問受災群眾：勉勵大家重建好家園》，乘飛機，轉乘火車、汽車，一路輾轉來到洪水災情嚴重的潼南區雙壩村；《李克強來到重慶磁器口 用實際行動支持商家帶動消費》，離開磁器口前，總理臨時拐進一家麻花店掏錢買了三袋麻花，用實際行動支持商家、帶動消費。”究竟是親民，還是自己嘴饞，喜歡麻花？三袋麻花，能夠幫助多少？

中共黨媒只報道“黨內一把手”的消息，總理的消息被“視而不見”，這個現象其實很常見，見慣不驚。其實每天中共新聞一定要宣傳部批，有時候重要新聞甚至要總書記親自拍板。

中共官僚的排名很重要，從2007李克強任政治局常委以來，一直排名在習近平之下那一天起，他就無法和習近平媲美了。另外，有人說北戴河會議上李克強“帶頭逼習下台”估計是想象的結果，閉門造車，不真實。

這次李克強的重慶之行，截止本文完稿為止還沒有被中共新華社和人民日報給以報道，嚴格地說是還沒有被人民日報和新華社給以及時報道，唯一的可靠解釋是不能讓他搶了習近平的“風頭”。

過去已經有過多次的先例就是，如果李克強和習近平在相同的時間到不同的地方展示他們的“親民”舉措，那麼央級媒體對李克強的報道 -- 特別是新華社和人民日報紙面媒體上對李克強的正式報道，首先一個規定就是時間上必須錯後。所以說，李克強的這次重慶行蹤日後應該還是會被新華社和人民日報簡單報道一下的，或許是明天 ，或許是再遲……。

比較之後，筆者相信無論是明天還是明天之後的哪一天，雖然李克強的重慶之行總要會被人民日報和新華社“透露”一下，但文字報道內容肯定是簡而又簡。而國務院官網上李克強趟泥涉水的親民圖片，人民日報紙面版的編輯們應該是不敢使用的。而李克強本人也許更不希望被人民日報的讀者拿這樣自己的這些親民照片，與習近平視察的官樣文章做比照。

正如我們前面提到的那篇分析文章所說：目前洪水的重災區是在長江上游的四川、成都、重慶一帶，洪鋒才剛剛通過當地，所以李克強選擇前往重慶災區；但習近平卻是到長江下游的安徽去，很顯然，習並沒有真的想要面對災區與災民。習近平這三天在安徽勘災的新聞，新聞畫面都是一片風平浪靜、歲月靜好，完全看不見災區的杯盤狼藉，也看不見沾滿泥巴的膠鞋。說穿了，與其說是勘查災情，不如說是一場災情維穩的政治真人秀。

文章引述一名中國記者說，幾年前中宣部曾向人民日報傳達了內容為“報道李克強同志的新聞不能上頭條”的王滬寧同志指示。而這條所謂“王滬寧同志指示”的具體內容中，還特別強調了即使是當天的人民日報沒有報道習近平同志的活動，李克強也不能上頭條。

近來有關習李爭鬥的話題一再提起，但是大部分事情都是捕風捉影，別有用心。中共內部的感覺並不差，但是在海外唱衰中共的媒體一再興奮，以為中共在瘟疫和美國的制裁中步履維艱，甚至四面楚歌。不少人給中共縮命論一直高調不止。但是美國民主走上一種自我修復勢在必行的時候，一定程度上減少了中共的危機。

我一直認為王滬寧不敢貿然得罪李克強，有關這些八卦新聞，是人為製造的。不過對王滬寧的實際能力和理論水平不是太欣賞，也不敢恭維。如果他理論水平高，就可以讓習少受媒體折磨，國內外就不會時常出現烏龍一樣的高級黑新聞。