基督徒怎麼可以投票給民主黨？怎麼可以投票支持一個謀殺嬰孩（晚期甚至出生以後的“墮胎”）、鼓吹同性婚姻、並要把上帝排除出所有公共生活的黨？不但如此，民主黨控制的地方政府放縱BLM、Antifa聚眾抗議，卻以疫情的名義不許教會聚會，其剛召開的全國大會更把“Under God”從Pledge of Allegiance中剔除，這個黨的本色還有人看不清嗎？

有些“基督徒”動不動就以政教分離為藉口避談政治，卻不知政教分離是指政府和教會的分立，是為了避免英國那樣有國教的出現、避免政教合一的政權，從美國憲法的文字裡也可以清楚地看出是為了防治政府干涉宗教自由，完全沒有限制信仰對政治的指導作用。狂熱的政教分離份子們常常以基督徒的身份干着敵基督的差事，他們幫着政府擴大權力，而且堅持政府管到哪裡，教會就必須從哪裡退出，否則就違反了政教分離教會不談政治的原則，那如果哪一天政府要把所有教會都關了，教徒們是否應該一言不發遵命？否則不就是談政治嗎？為何有的基督徒要堅持一個隨時可以要教會的命的所謂原則？

政治有兩個最主要的成分，一個是利益分配，一個是是非對錯，如果只有前者，那人類就進入叢林社會了，如果承認兩者都需要而基督徒選擇不介入，那不是把後者交給魔鬼嗎？教會不應為了利益分配而介入政治，但給世界提供是非對錯的指導本來就是宗教信仰的根本使命，為何有的基督徒連這也不明白？有人說什麼談論政治會破壞和諧，只有不信的人才會把social club的和諧擺在是非對錯之上，當初馬丁路德挑戰天主教會的95條哪一條不是破壞和諧？如果和諧是第一位的，大家就都應該聽教皇的，那還有我們現在的信仰嗎？

Lukewarm的“基督徒”往往明知故犯，故意假裝搞不清楚最基本的輕重緩急，以各種藉口站在敵基督勢力一邊，毫無畏懼，不思悔改，我能想到的唯一解釋就是他們其實根本不是真信，是裝的。裝的人最容易犯的錯就是裝過頭時自己察覺不了，這種人還不少，所以我們的社會才會這麼扭曲，才會出現很多州或市政府給非法移民的待遇比給傷殘老兵的待遇更好的情況，這樣的本末倒置是耶穌基督鼓勵的善嗎？如果一個妻子對隔壁老王比對自己的丈夫還更關心，那還是善嗎？還是出軌？

很多“基督徒”早就精神出軌，總以各種藉口，把自己的好惡放在聖經原則之上，斷章取義，為敵基督勢力鼓譟站台，否則怎麼解釋一個75%基督徒的國家可以墮落到現在這種地步？我可以對左左有基本的人格尊重，我也尊重非基督徒，但我鄙視左左“基督徒”。

明知故犯，干犯聖靈，罪不可赦，趕快悔改吧，也許上帝會憐憫！