以前政府有一個呼籲提防小偷的廣告，片中不斷強調小偷的打扮與常人無異，市民要打醒十二分精神，好好保管自己的財物。但防不勝防的不只有小偷，黑暴分子同樣是“無法辨別”，隨時在你與我的身邊。早前有一名教育大學客席講師，在元旦遊行期間身藏弩和削尖木棒，再被警方在家中被搜出兩把弩、五支箭，被控公眾地方管有及意圖管有攻擊性武器罪。人贓並獲，還能如何開脫？被告想出一個荒謬理由，涉案的武器是教學用途，帶到遊行現場是因為拿錯背囊，試問這種說話誰會相信？
官指被告砌詞狡辯 說法不可信
涉案教大客席講師在案發當日，除了攜帶武器外，亦被搜出雨傘、護目鏡和防毒面具等品，在法庭上裁判官直指，如果被告換上全身裝備再加上涉案的武器，就是“一個不不折不扣意圖使用武力的暴力示威者”。至於被告提出的牽強解釋，裁判官就認為涉案武器有其危險性，警方曾測試有關物品，被搜出的弩、削尖木棒和箭可以成功發射，而且觸碰到削尖木棒都可以會受傷，根本不適合作教學用途，被告的說法不可靠亦不可信，只是狡辯，故不接納其證供，裁定兩罪罪成，判處一年監禁。
絕不能容許暴徒當講師
早前才剛剛有調查指有四成年輕人同意非法及暴力政治行動，現在又看到有大學客席講師參與黑暴被裁罪成，這正反映出香港教育的問題所在。連教師都視法律如無物，如何引領學生樹立正確的法治意識？大家別忘記，教育大學是一所專門培訓“未來教師”的大學，校內有暴徒當講師，試能保證他不會向學生“洗腦”，宣揚偏激的政治和黑暴思想？如果“未來教師”都變成激進的“黃師”，年輕人在他們的教育下，又怎會有正確的價值觀？又怎會不走上歧途？
教育大學的問題多多，早前就有教大講師蔡俊威，於去年的港台節目上公然發表仇警的不實言論，如今再有客席講師犯法。對於教師的專業和操守問題，教大要“搞事情”嗎？若不處分涉事教師，不檢討預防機制，只怕同類事情會不斷發生。
