60歲比50歲退休損失40萬元以上,共產黨能賠償嗎?
誰都知道,現在城市的女人少繳費十年而多拿退休費十年,而男人多繳費十年而又少拿退休費十年(一進一出,這個差距多巨大!男人真是冤大頭),也就是說女人少繳費而多拿退休費,男人多繳費而少拿退休費.
現在人人都知道:法定退休年齡定在50歲時,就能多領多拿多占退休費;當法定退休年齡定在60歲時,就會少拿十年的退休費(40萬元以上的損失呀),這是明擺着的道理.人社部難道不知道這個道理嗎?
質問婦聯:怎麼不准男人50歲辦理退休,又怎麼不可男女同齡退休?質問人社部:怎麼硬性規定男人60歲退休呢?60歲退休就會少拿10年退休金,那是40多萬元的損失呀!
其實共產黨十分清楚50歲拿退休金是很幸福的,但就是不給予男人的幸福,你男人的損失他共產黨才不管你呢.

退休年齡相差完全是人社部的責任
人社部不應該忙着延長退休年齡,而應該首先要解決失業問題,應該讓失業男人50歲辦理退休,既實現男女平等,又降低了失業率,更能拉動消費,這是人社部最應該干的工作.
中國是男女退休年齡差距最大的國家,也造成了男女退休費的收益差別巨大,男人往往是利益的受害者,這不公平的做法,人社部怎麼不先行解決呢?人社部承諾的"退休改革要有公平性"又到那裡去呢?
男女同齡50歲退休是完全可以並必要的.因為無數的失業人員要就業,50歲的人不讓出崗位,年輕人又怎麼就業呢?

共產黨榨乾你男人才心安呢
退休政策都是人制訂的,怎麼對女性就這麼寬容,而對男性就這麼苛刻!對女人50歲無病無痛都可以批准退休,而對男人體弱多病還不批准退休申請,這不是太過份嗎?
具有50歲的退休權,起碼你不會給人欺負了!現在的社會很沒有同情心的,留給50歲年齡人的工作,是那些最下賤最下流的髒苦累活,有尊嚴人格的人都不會去干的.在這種情形下,選擇退休是最有體面尊嚴的,而且女人可選擇,怎麼男人就不可選擇呢?難道自願給人欺負才安心嗎?
普通男人不能在50歲辦理退休,實際上就是使到普通男人損失三四十萬元的退休費,這個巨大損失是男女不公平的退休規定所造成的,女人不會損失,怎麼強要男人受損失呢?